Shakespeare n'avait-il pas raison lorsqu'il écrivait que « l'histoire, n'est rien d'autre qu'une fable pleine de bruit et de fureur que raconte un idiot (appelé historien), une fable qui au fond, ne signifie rien, ne nous apprend rien du tout » ? Dans 30-50 ans, l'idiot nous racontera-t-il qu'en 2011 le Prix Nobel de la Paix 2009 Barack Obama a détruit le pays le plus prospère d'Afrique, appelé Libye et l'a transformé en un No-Man's Land, un vrai terreau des terroristes islamistes de tout bord, après avoir tué son président bâtisseur, Kadhafi ? Bien sûr que non. L'idiot nous racontera, avec toutes les références crédibles à l'appui, que le très gentil président américain avait abattu un méchant loup Kadhafi qui voulait tuer tout son peuple après l'avoir traumatisé pendant 42 ans et que c'est grâce à l'intelligence et à l'intervention salutaire du président américain que ce pays avait été transformé de l'enfer qu'il était en paradis sur terre, en pays démocratique.

Dans 100 ans, que dira l'idiot de l'actualité de ce mois d'octobre 2013 qui est à peine terminé ? Si Shakespeare est amené à appeler l'historien « idiot » qui fait « le récit d'une fable qui ne signifie rien », c'est tout simplement parce qu'avant de se mettre à la place de ces fumeux spécialistes du passé, dans 100 ans, demandons-nous si nous contemporains d'aujourd'hui avons nous-mêmes compris l'actualité. Sommes-nous certains que la radio, la presse et la télévision nous racontent la vérité ou ce qu'il est sélectionné et prévu que nous devons savoir ? Et comment être certain que ce qu'on nous a dit correspond à la réalité des faits ? À la vérité ? Nous allons faire un petit tour de l'actualité qui va nous conduire aux USA, en Allemagne et en Italie pour comprendre la complexité des mensonges de l'actualité d'où la quasi certitude que l'idiot dans 100 ans ne racontera qu'une fable qui lui passe par la tête.

Lors de sa visite à Moscou, le premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a cherché à convaincre le président Poutine que la Russie ne devait pas accepter d'assouplir les sanctions contre l'Iran, écrit jeudi 21 novembre le quotidien Nezavissimaïa gazeta.

Mais les deux dirigeants n'ont pas réussi à s'entendre à ce sujet. Quant à la Syrie, Moscou considère que les frappes israéliennes contre les sites de Damas profitent aux forces radicales qui représentent une menace pour l'Etat juif.

Il s'agit du cinquième voyage de Netanyahou en Russie depuis qu'il dirige le gouvernement de l'Etat hébreu. Les deux dirigeants ont des relations de confiance qui leur permettent de soulever ouvertement les sujets les plus sensibles de la politique mondiale et des relations bilatérales.

Cette fois la visite de Netanyahou a coïncidé avec la reprise des discussions entre les six médiateurs internationaux et l'Iran au sujet de son programme nucléaire.

Selon le Jerusalem Post, Netanyahou avait décidé d'évoquer ce thème en particulier avec le président russe.

Traduit de l'anglais par Contre La Cour, corrigée et complétée par Fortune


Les principaux membres de la Commission des finances du Sénat ont placé la barre très haut pour les négociations commerciales en cours entre les États-Unis et l'Union européenne, en insistant sur la nécessité de résoudre les conflits anciens et pleins d'âpreté, relatifs aux méthodes de transformation de viande de bœuf et de volaille et au blocage, par l'UE, de certaines méthodes américaines de production de viande de bœuf.

Lors d'une audience de la Commission des finances du Sénat, le 30 octobre, le Président Max Baucus (Démocrate) a déclaré que, pour que le Traité transatlantique (TTIP) soit à la hauteur de son potentiel, les deux parties doivent résoudre ce qu'il a appelé, de la part de l'UE, « les obstacles non scientifiques et injustifiés aux exportations agricoles des États-Unis, y compris le bœuf et la volaille ».

Selon Baucus, l'Organisation mondiale pour la santé animale (OIE) et la Commission internationale de normalisation dite du codex Alimentarius ont déclaré que les « méthodes de production de bœuf américain sont parfaitement sûres ». Il n'est pas entré dans les détails, mais un collaborateur du Sénat a déclaré après l'audience que Baucus faisait allusion à une interdiction de l'UE portant sur le bœuf et le porc élevés en utilisant un médicament vétérinaire favorisant la croissance, appelé ractopamine, qui a été approuvé par le Codex l'an dernier, malgré les objections de l'UE.

« Je suis convaincu que nous pouvons surmonter l'obstacle » des questions sanitaires et phytosanitaires (SPS), a déclaré Baucus dans son allocution d'ouverture. Plus tard, durant l'audience, il a noté que l'UE avait abandonné son interdiction d'utiliser autre chose que de l'eau chaude et de la vapeur comme traitement anti-microbien dans la production de viande, lorsqu'elle a autorisé l'utilisation de l'acide lactique sous la pression américaine l'an dernier. »

Beaucoup de français, de l'extrême gauche mélenchonienne à l'extrême droite lepéniste, s'étaient opposés à pratiquement tous les choix de Sarkozy en matière de défense, de la guerre en Afghanistan (commencée par Jospin et Chirac) à la réintégration de la France dans le commandement intégré de l'OTAN.

Parmi tous ces français, il y en avait un qui s'était distingué plus que les autres puisqu'il était allé jusqu'à déposer une motion de censure contre la politique du gouvernement de l'époque.
Cet homme s'appelle François Hollande.

Il a dit : "L'OTAN devient le bras armé d'un bloc occidental dont la mission principale est de défendre partout ses valeurs. Une sorte de substitut à l'ONU permettant aux Etats-Unis de ne pas agir seuls. Cette dérive avait été, jusque-là, rejetée par la France hostile à l'idée d'un gendarme d'un monde occidental bien pensant. Elle est aujourd'hui acceptée par le Chef de l'Etat lorsqu'il lie, dans son discours de Washington, l'avenir de nos valeurs à celui de l'Alliance. Or, la France est bien plus qu'un pays occidental . C'est un pays européen et un pays original. Et si notre pays reste l'ami et l'allié des Etats-Unis, ami ne veut pas dire soumis ; et allié ne veut pas dire aligné [...] Or, le Président vient de prendre, au nom de la France, deux décisions majeures sans avoir mis au clair sa stratégie et défini ses moyens correspondants. Et le risque, c'est que nous perdions sur tous les tableaux. La France en sortira minorée, l'Europe empêchée, l'Alliance Atlantique empêtrée. Voilà pourquoi le Parlement devait être saisi de ces choix. Pour les approuver ou pour les rejeter. En tout cas, pour alerter les Français.

Traduit par Blogpares

Les millionnaires sont une « minorité opprimée », comme les sans-abri et doivent être protégés contre toute «intimidation» par le public, a dit le plus sérieusement du Monde, Boris Johnson, le maire de Londres.

Johnson a appelé à mettre fin à la maltraitance des personnes les plus riches de Grande-Bretagne, et a suggéré qu'ils devraient plutôt recevoir le titre de « sir » automatiquement pour leur contribution au Trésor Public britannique. « C'est mon devoir de défendre toutes les minorités opprimées de la ville, des sans-abris aux touristes irlandais des ex-membres de gangs aux ex-députés en disgrâce »,a écrit le maire conservateur de Londres, dans sa chronique dans le journal ' Daily Telegraph '.

L'agence américaine de renseignement a pu espionner des citoyens britanniques grâce à un accord secret avec les autorités du Royaume-Uni, selon des documents communiqués par Edward Snowden et révélés mercredi 19 novembre par le quotidien britannique The Guardian et la télévision Channel 4.

Les autorités britanniques ont donné leur feu vert en 2007 pour que les données concernant les contacts téléphoniques, les liaisons Internet et les courriers électroniques des Britanniques puissent être archivées et analysées par la NSA, selon ces informations.

Le fascisme rampant poursuit sa route.


Prélever l'ADN de tous les nouveaux-nés dans le cadre de la lutte contre la criminalité, telle est l'idée soutenue samedi par le procureur général d'Anvers Yves Liégeois dans De Standaard et Het Nieuwsblad.

« Je trouve que ce serait une bonne idée de collecter le matériel ADN de tous les nouveaux-nés et de tous les nouveaux arrivants dans ce pays. Ce serait un grand pas en avant pour aider à résoudre les crimes et délits. Évidement, il faudrait des critères légaux stricts définissant l'utilisation autorisée des données collectées ».

Selon Yves Liégeois, la société doit oser s'interroger sur la manière de protéger les citoyens à l'avenir. « Pour cette protection, il faut oser en payer le prix. Notre loi sur la protection de la vie privée va beaucoup trop loin. »

Traduit de l'anglais par le BBB

La Croix-Rouge « rackette » les catastrophes pour s'enrichir grâce aux malheurs des gens, spécialement avec des catastrophes totalement manigancées comme le 11 septembre.

Les soi-disant « œuvres de bienfaisance » ne sont rien d'autre qu'un moyen de soutirer encore plus d'argent aux masses pour gonfler les caisses déjà débordantes des méga-riches.

(Note de l'éditeur : Cet extrait d'un livre de John Hamer, Falsification de l'Histoire : La distorsion de notre réalité (2012), montre une image perturbante de la Croix-Rouge. Je soupçonne qu'il y aurait bien d'autres choses à révéler sur cette équipe)

---

La Croix-Rouge Internationale est une organisation-écran sous contrôle de l'élite dont le but réel est l'opposé exact de son but déclaré.

Au moment d'une catastrophe « naturelle » comme l'ouragan Katrina, le séisme d'Haïti ou le tsunami du Japon, la Croix-Rouge inonde les ondes d'annonces pour demander des dons. Avec une musique mélodramatique en arrière-plan, un annonceur nous dit que la Croix-Rouge est « toujours là quand on a besoin d'elle » et avec maintenant de pauvres victimes qui souffrent terriblement, « voudriez-vous s'il vous plaît ouvrir votre cœur et votre porte-monnaie ? »

Traduit de l'anglais par Mk-Polis
Article publié dans le livre Forensic Aspects of Dissociative Identity Disorder


Les diverses organisations autant politiques que criminelles ont toujours compté sur les interrogatoires coercitifs ainsi que sur différentes méthodes de lavage de cerveau pour forcer l'ennemi/victimes à la soumission, de soutirer de l'information, d'endoctriner, et d'accroître une coopération. Aujourd'hui, ces techniques sont utilisées par des organisations politiques/militaires/de renseignement, espionnage/groupes racialistes radicaux/criminalité : pornographie, réseaux de prostitution, trafique de femmes et d'enfants, d'armes, de drogues, etc. Mais elles sont également utilisées par des sectes/cultes destructeurs. Les méthodes de « réforme de la pensée » utilisées par ces groupes comprennent l'intimidation, l'isolement social, l'endoctrinement spirituel, les menaces contre les victimes ou leurs proches, la torture, le lavage de cerveau à travers l'influence sociale ou la privation des besoins fondamentaux comme le sommeil ou l'alimentation.

Des professionnels de la santé mentale et du droit, ayant travaillé avec des survivants de graves traumatismes, voient de plus en plus de victimes ayant subit des tortures dont le but était la mise en place d'un contrôle mental discret ayant été« installé » de par un état de profonde dissociation (inconsciemment) et donc ces personnes étaient/sont manipulées à partir de leur inconscient, de cet état dissocié.

(Boyd , 1991; Coleman , 1994; Hersha , Hersha , Griffis , & Schwarz , 2001; Katchen & Sakheim , 1992; Keith , 1998; Marks, 1979; Neswald & Gould 1993 ; Neswald , Gould, et Graham- Costain , 1991; Noblitt & Perskin , 2000; Oksana , 2001; Ross , 2000; Ryder , 1992; Rutz , 2001; Sheflin & Opton , 1978; Smith , 1993; Weinstein , 1990)

La preuve de l'existence d'un contrôle mental secret a commencé à faire surface dans l'arène judiciaire avec par exemple ce dossier : Orlikow v US , 682 FS 77 (DDC 1988) (Mk-Ultra)

Entretien avec M. Bassam Tahhan, politologue : « Double attentat à Beyrouth, à qui profite le crime ? ».
Ecoutez.