© Inconnu
Tout d'abord, c'est largement trompeur. Les humains ne sont pas ceux qui « transforment » - lire: détruisent - la planète. Il s'agit des humains civilisés. Il y a une différence. C'est la différence entre les forêts anciennes et New York City, la différence entre 60 millions de bisons sur une vaste plaine et des champs pleins d'herbicides - et de pesticides - de maïs génétiquement modifié. La différence entre des rivières pleines de saumons, et des rivières anéanties par des barrages hydroélectriques. La différence entre les cultures dont les membres comprennent n'être qu'un parmi la multitude, et les membres de cette culture, qui convertissent tout pour leurs seuls besoins.
Pour être clair, les indiens Tolowas ont vécu là où je vis pendant au moins 12 500 ans, et lorsque le premier civilisé arriva ici, l'endroit était un paradis. Aujourd'hui, 170 ans après, les saumons sont en voie d'extinction, les séquoias ne sont plus que 2% de ce qu'ils étaient, et les champs (anciennement des forêts) sont bourrés de toxines.
Commentaire: C'est bel et bien un type d'homme spécifique, le psychopathe, à la capacité de nuisance et de destruction sans limites, dont il s'agit ici. Il convient, maintenant plus que jamais, de garder à l'esprit que l'infection psychopathique est une réalité. Elle doit entrer en ligne de compte, systématiquement, lorsque nous tentons de comprendre et d'expliquer le réel, d'analyser les contradictions apparemment inexplicables du tourbillon événementiel qui semble parfois nous submerger.
On pourra suggérer au lecteur de s'intéresser en priorité à ce sujet en utilisant le moteur de recherche de Sott et en tapant les quelques mots-clés suivants : psychopathie, psychopathe, pervers narcissique.