Le « livre blanc » de l'administration Obama sur l'assassinat de citoyens américains, ainsi que les actions commises sur la base des arguments que ce document avance, sont une sérieuse mise en garde pour la classe ouvrière aux États-Unis et à travers le monde. Les droits démocratiques de la population sont en grave danger. La classe dirigeante américaine, qui baigne dans l'illégalité et la violence, se dirige tout droit vers la dictature.

L'assaut frontal de l'administration sur les droits démocratiques et les protections constitutionnelles - un assaut qui affirme le « droit » du président d'ordonner unilatéralement et secrètement le meurtre de citoyens américains par l'État - est sans aucun doute une base suffisante pour l'impeachment. Les crimes de Richard Nixon, qui avait démissionné de la présidence il y a près de 40 ans afin d'éviter l'impeachment et le renvoi, semblent légers comparés à la défense par Obama de pouvoirs exécutifs illimités.

Les arguments pseudo-légaux du communiqué du département de la Justice, rappelant le fameux mémo de l'administration Bush sur la torture, se résument à ceci :

Le président ainsi que l'appareil militaire et de renseignements ont le pouvoir d'assassiner tout citoyen américain qu'ils auraient désigné comme membre dirigeant d'Al-Qaïda ou de « forces associées », sur la seule base de leurs propres délibérations internes. Ce pouvoir n'a pas de frontières géographiques. Il ne peut pas non plus être limité par une surveillance du Congrès ou du pouvoir judiciaire. La Maison blanche et ses conseillers de l'armée et des services du renseignement sont juge, jury et bourreau.

Tous les médias de la bourgeoisie sont en campagne contre les grévistes d'Aulnay qui osent relever la tête mais aussi contre ceux de Goodyear qui ont décidé de répondre à la déclaration de guerre que représenterait la fermeture du site d'Amiens. Mais c'est l'ensemble des travailleuses et des travailleurs qui sont visés par cette campagne ignoble et puante. Ce n'est pas un hasard si les journalistes empruntent ce ton. C'est pour contrer les travailleurs qui refusent que chômage et fermetures de site soient une fatalité, qui refusent de penser qu'en ces temps de crise capitaliste on doit accepter de se serrer la ceinture et de faire des efforts pour que les sites soient plus compétitifs pour sauver les profits et tout ce système d'exploitation mortifère.

Les patrons aussi se battent pour leurs intérêts, et leurs meilleurs alliés sont les journalistes qui montent aussi au créneau par peur que l'ensemble de ceux qui se bagarrent aujourd'hui prennent leur avenir en main en faisant converger les luttes pour ne pas avoir à payer leur crise.

Le vrai visage de l'école gratuite, pour tous et obligatoire, restreignant à un cadre unique l'infinie possibilité de chaque individu.

« On éduque pour la concurrence, et la concurrence est le principe de toutes les guerres ! »

L'Éducation interdite (en espagnol : La Educación Prohibida) est un documentaire indépendant sorti en 2012. Le film documente des pratiques d'enseignement alternatives diverses et des écoles non conventionnelles en Amérique latine et en Espagne et inclue des approches éducatives comme l'enseignement populaire, Montessori, l'enseignement progressif, Waldorf, l'école à domicile, etc.

Filmé en espagnol (la vidéo est sous-titrée en français), le documentaire donne la parole à une grande quantité d'intervenants issus de plusieurs pays d'Amérique du Sud et de l'Espagne. Ce film postule que nous sommes enfermés dans un paradigme qui évolue trop lentement.

Les attaques de drones américains ont fait au moins 3400 morts en Afrique, au Moyen-Orient et en Asie centrale depuis 2002. L'administration Obama a affirmé, cette semaine, que ces frappes étaient «légales, éthiques et sages». Or, un nombre grandissant d'experts prend position contre ces assassinats en marge des lois, rapporte notre correspondant.

Les frappes de drones menées par l'administration Obama contreviennent aux droits de l'homme et doivent être dénoncées avec plus de vigueur par les alliés des États-Unis, croit l'une des sommités internationales sur la question.

Mary Ellen O'Connell, titulaire de la chaire de droit international à l'Université Notre Dame et spécialiste des enjeux liés à l'usage de la force, estime que l'administration Obama ne reçoit pas assez de critiques et de pressions de la part des pays occidentaux sur la question de ces assassinats extrajudiciaires.

«Le Canada ne dit rien. L'Allemagne ne dit rien. La Suède ne dit rien. La Norvège, le Chili, la Finlande, l'Autriche... Personne ne dénonce cet usage. Personne n'agit», dit-elle en entrevue avec La Presse.

Traduit pour El Correo par Estelle et Carlos Debiasi

Après avoir abandonné la présidence, en janvier 1961, Dwight Eisenhower avait prévenu les Usaméricains sur le risque de l'expansion du complexe militairo-industriel pour leurs libertés. Cet avertissement du général victorieux dans la Deuxième Guerre mondiale est tombé dans le vide. Comme le développe le journaliste Nick Turse dans le livre «  The Complex. How the Military invades our everyday lives  », aujourd'hui il existe un nouveau complexe entrepreneurial omniprésent, un système de systèmes occulte avec habileté. « Ce complexe militaro-industriel-tecnologique -de loisir-éducatif - scientífique -mediatique- d'Intelligence, surveillance et sécurité nationale, s'est emparé des États-Unis. »

La même entreprise qui, avec le financement du Pentagone, produit des robots tactiques avec armes lourdes que les troupes ont utilisés pendant l'occupation de l'Irak et de l'Afghanistan, fabrique quelques sympathiques aspirateurs domestiques. Comme l'a dit avec candeur le prince britannique Harry, son plaisir pour les jeux vidéo avec sa PlayStation et sa Xbox lui ont donné une grande dextérité dans le maniement des systèmes d'armes des hélicoptères avec lesquels il a tué à beaucoup de talibans en Afghanistan. Cela n'arrive pas par hasard, et le Pentagone entretient un registre des adolescents les plus habiles avec le joystick pour les recruter quand ils seront plus grands. La similitude de maniement du jeu vidéo et des armes létales est délibérée et la même chose existe avec le dessin des uniformes.

Le gouvernement du Parti socialiste français du président François Hollande a ordonné la mobilisation des services secrets et de la police pour mettre sous surveillance les travailleurs qui se battent contre le chômage de masse et les fermetures d'usines.

Le ministre de l'Intérieur français, Manuel Valls, a révélé mardi dernier que sa police politique est pleinement mobilisée pour espionner la révolte grandissante des travailleurs des usines où sont prévus des licenciements ou bien qui seront fermées. Il a dit que ces mesures étaient nécessaires compte tenu du risque d'«implosions ou explosions sociales».

Interviewé sur BFM TV, il a ajouté: «La colère sociale, avec les conséquences de la crise économique et financière, la précarité, le chômage, les plans de licenciements, elle est là, elle gronde depuis des années.»

Les réserves mondiales de céréales baissent depuis les huit dernières années et n'assurent plus qu'à la population mondiale, une réserve pour vingt jours, bien en deçà du niveau qui est considéré acceptable qui a été fixé à soixante-dix jours.

À la hausse du prix des matières premières, à la raréfaction de l'eau et des surfaces arables et aux ravages causés par les dérèglements climatiques, se sont ajouté deux phénomènes récents. Au moment même où la demande chinoise en céréale s'accélérait brutalement, les biocarburants ont commencé à redessiner la carte de l'agriculture mondiale.

Selon la chaîne américaine NBC, l'administration Obama, via le ministère de la Justice, a mis en place un protocole illégal quasi légal lui permettant de tuer tout homme, même des citoyens américains, sur un simple soupçon d'appartenance à Al Qaïda. Le monstre froid de la Maison Blanche, cet antéchrist africain, est finalement l'homme le plus puissant du monde, certes, mais aussi le plus dangereux. Ils tuent à la pelle, pour soi-disant la sécurité nationale. Pas aux Etats-Unis, mais à des milliers de kilomètres de son territoire. Comment peut-on justifier un bombardement aveugle sur une zone tribale pakistanaise comme étant un acte pour la sécurité nationale américaine ? Mystère et boule de gomme. Mais, plus c'est gros, plus ça passe...

De ce soft power dont il fait sien, un mémo confidentiel du ministère de la Justice américaine conclut que le gouvernement américain peut ordonner le meurtre de citoyens américains s'ils sont soupçonnés d'être des «hauts dirigeants opérationnels» d'Al-Qaida ou même d'«une force associée» - même s'il n'y a aucun renseignement indiquant qu'ils sont engagés dans une préparation ou une action active en vue d'attaquer les Etats-Unis. Bref, un acte arbitraire, pour peu que le président américain ne vous aime pas. Certains américains se réjouissent de l'utilisation des drones qui permettrait, selon eux, d'éviter la mort des soldats américains mais, la note est salée...

Ainsi, au nom de la sécurité nationale, des drones peuvent donc tuer des Américains sans procès. Un abus de pouvoir dont les Afghans, les Pakistanais et les Yéménites payent un lourd tribut. NBC accuse même l'Amérique sous George Bush Jr., d'avoir tué deux Américains d'origine yéménite, Anwar al-Awlaki et Samir Khan, alors que les deux n'avaient jamais été mis en accusation par le Gouvernement américain ni inculpé d'aucun crime. Barack Obama est un monstre habillé en agneau, qui a simplement perpétué la « busherie ».

Comme la France vatrèsmal, il devient indispensable, essentiel, impérieux et obligatoire d'en occuper le peuple avec un déferlement de sujets aussi idiots que polémiques. Et puisque la situation s'aggrave, le déferlement de billevesées sociétales s'accroît à en devenir dantesque.

Avec la précédente majorité, on avait déjà eu un aperçu de ce que pouvait donner l'agitation cosmétique d'un président surexcité. Lorsque Hollande, en grande partie sur un gros malentendu, est parvenu au pouvoir, personne n'aurait pu imaginer un tel décuplement de l'effervescence mousseuse autour de questions parfaitement accessoires. Nombreux furent les Français qui crurent naïvement qu'avec un homme aussi placide que Hollande, la France, apaisée, allait retrouver une assemblée nationale concentrée et déterminée à régler les problèmes du pays.

Bon, il est vrai que la nomination de Ayrault comme premier ministre a nettement entamé cette croyance ; déjà, un obscur fonctionnaire de province parvenu président, c'était assez peu glamour, mais lorsqu'il a nommé un clerc de notaire besogneux comme premier ministre, ça manquait furieusement de panache. Et l'historique des performances du nouveau locataire de Matignon ne laissait aucun doute sur la tendance générale : après la coke et les amphétamines, le peuple français allait être soumis à une sévère cure de Valium. La descente promettait d'être rude.

Selon le quotidien israélien Ma'ariv, des hauts responsables diplomatiques israéliens ont critiqué l'alarmisme de Netanyahu sur les stocks d'armes chimiques en Syrie : « la situation des armements syriens n'aurait pas changé récemment et aucune ligne rouge n'aurait encore été franchie » ont-ils déclaré, accusant Netanyahu d'utiliser cette « menace » à « des fins de politique intérieure ».

Dimanche 27 janvier, à l'issue des élections législatives, le vice-Premier ministre israélien, Sylvan Shalom, a déclaré qu'« une intervention militaire sera lancée s'il apprend que les armes chimiques de la Syrie sont entre les mains du Hezbollah ou de celles des rebelles armés ». Le régime sioniste dévoile ainsi, sa volonté d'intervenir en Syrie. Le parti Anti Sioniste lui rappelle que le Hezbollah n'a pas eu besoin d'armes chimiques pour infliger une défaite cuisante à l'armée sioniste pendant la guerre contre le Liban en 2006 et aussi que les terroristes en Syrie ont été armés et formés par ses services secrets, entre autres !

Selon des diplomates européens, « Netanyahu cherche à semer la terreur comme il le fit l'année dernière, avec le nucléaire iranien ; il y a des motifs personnels derrière cette diabolisation »...

Quant au Qatar, il a une stratégie toute aussi satanique pour faire admettre à la communauté internationale que la Syrie a franchi cette fameuse « ligne rouge » et que, par conséquent, l'OTAN peut intervenir militairement.

Des courriers électroniques piratés de la société Britam (sous-traitant du ministère de la Défense britannique) révèlent que le Qatar a mandaté cette dernière pour falsifier des documents, perpétrer une attaque à l'arme chimique contre le peuple syrien pour ensuite en faire porter la responsabilité au régime de Damas !