© Inconnu
SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenue à Sott.net
Le Monde pour les Gens qui Pensent
Les Maîtres du MondeS
Moscou n'est pas parvenu à faire accepter par le Conseil de sécurité de l'ONU son projet de résolution condamnant les frappes nocturnes menées en Syrie entre le 13 et le 14 avril, malgré le soutien quelques États, comme la Bolivie et la Chine.
La Russie n'a pas réussi le 14 avril à faire adopter par le Conseil de sécurité de l'Organisation des Nations unies (ONU) une résolution condamnant les frappes américaines, françaises et britanniques en Syrie, ne recueillant pas les neuf voix nécessaires à son approbation.
Trois nations occidentales, les États-Unis, la France et le Royaume-Uni, ont frappé la Syrie ce 14 avril, afin de punir une supposée attaque chimique. Si Israël et Turquie ont salué cette opération, Russie, Iran et Bolivie l'ont vivement condamnée.
© RT
Commentaire: Toujours de beaux mots de la part des onusiens, incapables d'agir avec main ferme. Et de beaux mots aussi de la part du reste. Du bla bla bla compulsif. Mais l'important c'est de frapper, frapper, frapper.
Lire aussi :
- Alain Corvez : en Syrie, « les faucons américains ne voient qu'une issue, la guerre »
- Lettre à Macron : la simulation du faux drapeau ne peut en aucun cas vous autoriser à engager une guerre contre la Syrie et ses alliés
- Les États-Unis, la France et le Royaume-Uni frappent la Syrie
L'appellation « Novichok » désigne un programme de recherche soviétique et non pas une substance issue de ce programme.
Le « BZ » est un innervant de l'Otan, agissant dans les 30 à 60 minutes et pour une durée de 2 à 4 jours. L'URSS, puis la Russie, n'ont jamais travaillé sur ce type de substance.
L'Institut suisse pour la protection des armes nucléaires, biologiques et chimiques est une référence mondiale en la matière. Il a procédé à cette analyse à la demande de l'OIAC.
Des médecins syriens de l'hôpital de Douma, présents lors de l'attaque chimique présumée du 7 avril 2018, capture d'écran RT France
Face aux accusations occidentales contre Damas, et son allié russe, d'avoir commis une attaque chimique à Douma (est de Damas) le 7 avril, le ministère de la Défense russe a affirmé, lors d'un briefing ce 13 avril, avoir des preuves de l'implication du Royaume-Uni, ainsi que de plusieurs pays occidentaux, évoquant une « provocation - mise en scène ». « On sait que des pressions ont été exercées le 6 avril sur les fameux Casques blancs [...] avec pour prétexte une attaque chimique », a déclaré Igor Konachenkov, porte-parole du ministère.
« Ces Syriens ont montré qu'ils figuraient eux-mêmes sur ces vidéos. »
Washington, Paris et Londres ont mené ce 14 avril des frappes ciblées contre le gouvernement syrien, accusé par Donald Trump d'avoir mené des attaques chimiques « monstrueuses ». Dans la nuit du 13 au 14 avril, Washington, Paris et Londres ont mis leurs menaces à exécution et ont mené des frappes contre les autorités syriennes, en représailles à l'attaque chimique présumée dans la Ghouta, que ces pays attribuent à Damas.
« J'ai ordonné aux forces armées des États-Unis de lancer des frappes de précision sur des cibles associées aux capacités du dictateur syrien Bachar al-Assad en matière d'armes chimiques », a déclaré le président américain Donald Trump. « Une opération combinée est désormais en cours avec la France et le Royaume-Uni, nous les remercions tous les deux », a-t-il ajouté. L'état-major français a confié la mission de bombardement à plusieurs chasseurs Rafale, selon une vidéo diffusée par l'Élysée et la ministre des Armées Florence Parly.
© ReutersTrump déclenche une opération militaire en Syrie avec Paris et Londres
Commentaire:
L'ex-conseiller en relations internationales au ministère français des Affaires étrangères estime que les Occidentaux, en échec, optent pour la politique du pire en Syrie. Mais pour cela, ils doivent, selon lui, manipuler leur opinion publique.
Ancien conseiller du général commandant la Force des Nations unies déployée au Sud-Liban (FINUL) et ancien conseiller en relations internationales au ministère français des Affaires étrangères, Alain Corvez se montre très inquiet face aux risques d'embrasement et d'extension international du conflit en Syrie.
© InconnuGuerre ou pas guerre mondiale ?
De par son propre fondateur, nous connaissons enfin la mission de Facebook et qui se cache derrière cette entreprise devenue multinationale grâce aux royaux services rendus au programme du NOM.
En effet, la plateforme relaie depuis plusieurs semaines des pages appelant au lynchage et à l'assassinat de citoyens et des fonctionnaire syriens, accusés d'être favorables à leur gouvernement qualifié de « sanguinaire ».
Ainsi la page anti shabiha invite à envoyer les coordonnées et les descriptions complètes de ces personnes, considérées par les auteurs de la page comme des « ennemis de Dieu ».
La guerre des droits de douane déclenchée par les États-Unis contre la Chine et les nouvelles sanctions contre la Russie sont des signaux d'une tendance qui va au-delà des événements actuels. Pour comprendre ce qu'elle est il faut remonter une trentaine d'années en arrière.
En 1991 les États-Unis, sortis vainqueurs de la guerre froide et de la première guerre de l'après-guerre froide, celle du Golfe, déclarent être restés "le seul État avec une force, une portée et une influence en toutes dimensions -politique, économique et militaire- réellement mondiales" et que dans le monde "il n'existe aucun substitut au leadership américain".
© Inconnu
Commentaire: Lire aussi :
Le 17 mars, l'état-major russe a mis en garde contre une attaque imminente contre la Syrie. La déclaration n'a pas élaboré. Bien sûr, certaines informations sont classées, mais une analyse indépendante et impartiale des informations accessibles au public mène à la même conclusion. Regardons les faits.
Il y a des navires de guerre déployés par la marine américaine dans la mer Rouge, la Méditerranée et le golfe Persique. Ils sont prêts à lancer, n'importe quel jour, environ 400 Tomahawks à longue portée contre une cible au Moyen-Orient. Des missiles de croisière lancés en mer ont été utilisés pour frapper la Syrie en avril. Tout ce qui est en rapport avec les opérations militaires sur l'île de Diego Garcia dans l'océan Indien est une information secrète, mais on sait que les bombardiers stratégiques basés à cet endroit peuvent lancer au moins une centaine de missiles de croisière et utiliser d'autres munitions de précision dans une attaque de suivi. En moyenne, un bombardier transporte 20 AGM-86 ALCM. Cinq bombardiers seraient normalement stationnés sur cette île inaccessible aux étrangers curieux. Cela signifie qu'au moins 500 missiles de croisière peuvent être tirés dans un court délai.
Il y a des navires de guerre déployés par la marine américaine dans la mer Rouge, la Méditerranée et le golfe Persique. Ils sont prêts à lancer, n'importe quel jour, environ 400 Tomahawks à longue portée contre une cible au Moyen-Orient. Des missiles de croisière lancés en mer ont été utilisés pour frapper la Syrie en avril. Tout ce qui est en rapport avec les opérations militaires sur l'île de Diego Garcia dans l'océan Indien est une information secrète, mais on sait que les bombardiers stratégiques basés à cet endroit peuvent lancer au moins une centaine de missiles de croisière et utiliser d'autres munitions de précision dans une attaque de suivi. En moyenne, un bombardier transporte 20 AGM-86 ALCM. Cinq bombardiers seraient normalement stationnés sur cette île inaccessible aux étrangers curieux. Cela signifie qu'au moins 500 missiles de croisière peuvent être tirés dans un court délai.
Face à face en Méditerranée orientale entre la flotte russe et les navires de l’OTAN.
Commentaire: Lire aussi :