Traduction : Virginie Ngo

L'État est le problème le plus important auquel font face les États-Unis en 2014, selon un récent sondage réalisé par Gallup. Une hausse par rapport aux résultats de 2013 où il figurait second et en 2012 troisième. Qui a dit que le système politique américain était bloqué ? En voilà du progrès !

Ce résultat indiquant que les Américains ne sont pas fanatiques de leur État, du Congrès, du président et des politiciens de manière générale provient d'une moyenne calculée sur plusieurs mois d'enquête. Étant donnée la litanie des vieilles arnaques gouvernementales déblatérées par les autorités, cette promotion du Léviathan américain au rang d'ennemi public numéro un paraît relever du bon sens pour de nombreux observateurs. Peut-être est-ce même l'expression collective d'un certain instinct de survie. Ou, du moins, d'un dégoût de masse.

Il est vrai que l'État vient tout juste de détrôner les préoccupations d'ordre économique et les inquiétudes à l'égard du chômage et de l'emploi. Mais tout de même, il est impressionnant de voir l'institution pour laquelle on paye pour soigner ses bobos quotidiens se hisser en haut de l'affiche des principaux maux de la société.

Dans un discours prononcé mardi, le premier ministre britannique David Cameron a appelé à bannir toutes les solutions de communication qui permettent à deux personnes d'assurer la confidentialité de leurs échanges.

"Dans notre pays, voulons-nous autoriser un moyen de communication entre les gens, que même dans les cas extrêmes avec un mandat signé personnellement par le ministre de l'intérieur, nous ne puissions pas lire ?", a demandé lundi le premier ministre britannique David Cameron, au lendemain de sa participation au défilé contre le terrorisme à Paris. Au moment où les scandales des écoutes de la NSA poussent les prestataires de services sur Internet et les ingénieurs qui conçoivent les protocoles à chiffrer l'ensemble des communications, le chef du gouvernement britannique montre son intention de bannir toutes les applications qui n'autoriseraient pas l'État à écouter les conversations ou à obtenir une copie des échanges.

Le dessinateur néerlandais de Charlie Hebdo Willem a soutenu samedi dans la presse néerlandaise "vomir sur ceux qui, subitement, disent être nos amis" à la suite de l'attaque perpétrée contre l'hebdomadaire satirique, et a épinglé la présidente du Front national Marine Le Pen. "Nous avons beaucoup de nouveaux amis, comme le pape, la reine Elizabeth ou Poutine : ça me fait bien rire", a-t-il ironisé dans un entretien au quotidien néerlandais de centre gauche Volkskrant : "Marine Le Pen est ravie lorsque les islamistes se mettent à tirer un peu partout."


Interrogé sur le soutien du chef de file de l'extrême droite néerlandaise Geert Wilders, Willem persiste et signe : "Nous vomissons sur tous ces gens qui, subitement, disent être nos amis." De son vrai nom Bernard Holtrop, le dessinateur satirique de 73 ans réside en France depuis de nombreuses années. Il publie ses dessins dans Charlie Hebdo et dans le quotidien Libération.

La pression exercée par les médias et par les politiciens a libéré les sentiments anti-musulmans durant ces dernières années. La fusillade dans les locaux de Charlie Hebdo a été d'encourager le passage à l'action des forces les plus réactionnaires de la société qui s'est confirmé par des actes islamophobes peu de temps après la fusillade.

Des lieux de culte ont été visés depuis ces derniers jours à travers la France. Dans la nuit de mercredi à jeudi, un suspect a été interpellé, rapporte La Nouvelle République, après avoir tagué "Mort aux Arabes" sur le portail de la mosquée de Poitiers.

Vendredi matin des tags ont été tracés à la peinture sur le portail de la mosquée de Bayonne, tels que « Charlie liberté ».

« Assassins » et « Sales arabes » ont aussi été tracés sur une poubelle de la mosquée.

Des explosions se sont fait entendre jeudi près de la mosquée au Mans. Le lendemain matin, les policiers retrouvaient une grenade à plâtre dans l'enceinte du lieu de culte, ainsi qu'une balle ayant traversé l'une des vitres.

Des tirs à petit plomb ont été tirés sur une porte de la salle de prière à Port-la-Nouvelle sans faire de victime.

Chères Charlie, chers Charlie,

Je partage votre indignation, votre colère et votre tristesse au lendemain de ces actes de guerre inhumains contre la Liberté, l'Égalité et la Fraternité - valeurs universelles qui nous unissent malgré nos différences. À l'heure où je finalise cet article, trois terroristes viennent d'être tués par les forces de l'ordre, après avoir imposé à la France une atmosphère de guerre civile en commettant des attentats d'une rare sauvagerie.

Dans ce contexte de déstabilisation systémique, soyons unis, tolérants et solidaires. Mais ne laissons pas l'émotion neutraliser notre esprit critique ! (1)
En effet, au lendemain de ces crimes effroyables - sachant que nos gouvernants risquent d'alimenter ou de déclencher de nouvelles guerres « contre » le terrorisme - , (2) il est plus que jamais indispensable de rappeler plusieurs faits dérangeants sur la politique étrangère de la France en Syrie. Tout d'abord, prenez conscience que notre actuel ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius, a ouvertement soutenu en décembre 2012 le Front al-Nosra - c'est-à-dire la branche « syrienne » d'al-Qaïda. En effet, selon les informations du journal Le Monde, « la décision des États-Unis de placer Jabhat Al-Nosra, un groupe djihadiste combattant aux côtés des rebelles, sur leur liste des organisations terroristes, a été vivement critiquée par des soutiens de l'opposition [en Syrie]. M. Fabius a ainsi estimé, mercredi, que "tous les Arabes étaient vent debout" contre la position américaine, "parce que, sur le terrain, ils font un bon boulot". "C'était très net, et le président de la Coalition était aussi sur cette ligne", a ajouté le ministre. » (3)

À l'heure où nous sommes frappés par l'abomination terroriste, il faut saisir la gravité de cette position diplomatique du gouvernement français exprimée par M. Fabius. Malgré la brutalité avérée de l'armée, des milices et des services secrets loyaux à Bachar el-Assad, peut-on accepter que le plus haut représentant de la diplomatie française cautionne ouvertement le terrorisme ? Selon le grand reporter Georges Malbrunot, en mai 2013, « [c]eux qui suiv[aient] de près le dossier syrien [ont] quand même [été] un peu surpris d'entendre M. Fabius assurer que Paris [avait] toujours privilégié l'option diplomatique. Depuis deux ans, la principale faiblesse de la position française a été au contraire de ne pas choisir clairement entre la diplomatie et les armes en Syrie, convaincue que les "jours du régime étaient comptés", selon une formule, qui n'est pas l'apanage il faut le reconnaître du Quai d'Orsay. (...) Pour raccrocher le train de Genève et occuper un strapontin à la conférence internationale qui s'annonce, la France cherche à se redonner une virginité sur le dossier syrien. Et pour donner des gages à ses partenaires américains et russes, Paris en profite pour annoncer qu'il va, cinq mois après Washington, proposer de mettre le groupe rebelle Jabhat al-Nosra lié à Al Qaida, sur la liste des organisations terroristes. » (4)

Le président français François Hollande est parvenu à faire rire les rescapés de l'attentat contre Charlie Hebdo, bien malgré lui, lors de la Marche républicaine qui avait lieu ce dimanche à Paris.

Ce cliché a fait le tour de la toile ce dimanche. On y voit François Hollande étreignant Patrick Pelloux, l'urgentiste et collaborateur de Charlie Hebdo intervenu sur les lieux peu après le drame. Une image très forte sauf qu'en arrière-plan, les rescapés de l'attentat terroriste de ce mercredi 7 janvier ne peuvent s'empêcher de rire. On connait désormais la raison de ce fou-rire.

C'est un pigeon qui est à l'origine de cette petite rigolade. L'oiseau venait en effet de se soulager sur l'épaule du président de la République. "Hollande pourrait intégrer Charlie parce que, malgré lui, il a fait rire toute l'équipe en cinq secondes", a confié Luz aux Inrocks. "Ce pigeon malicieux doit être un lecteur fidèle de Charlie Hebdo."

Traduction Guillaume Borel pour les moutons enragés

Corroborant des informations des agences de renseignement françaises, une interview étrange donnée juste avant la mort du principal suspect Chérif Kouachi a révélé qu'il s'était rendu au Yemen et qu'il avait été en contact direct avec Anwar Al Awaki, le célèbre leader d'Al-Qaïda prétendument tué dans une attaque de drones au Yemen en 2011.

Le journal UK Mirror, dans un article intitulé « Attaques de Paris : la conversation étrange d'Amedy Coulibaly avec un otage durant le siège du supermarché. » cite Kouachi affirmant :

« Qu'ils sont les défenseurs du prophète et qu'ils ont été envoyé par Al-Qaïda au Yemen, qu'ils se rendu là bas et que Anwar Al Awaki les a financé. »

Anwar Al Awaki n'était pas seulement l'un des principaux leaders d'Al-Qaïda, il a également été reçu à dîner en compagnie de l'élite militaire au Pentagone juste après les attentats du 11 septembre sur New-York, Washington et en Pennsylvanie.

CBS News rapporte dans un article intitulé « Un imam lié à Al-Qaïda a dîné au Pentagone après le 11 septembre. » :

« Anwar al-Awlaki, le leader spirituel radical lié à plusieurs des terroristes du 11 Septembre, à la fusillade de Fort Hood, et à une tentative d'attentat sur un avion de ligne le jour de Noël, était l'invité du Pentagone dans les mois qui ont suivi le 11 Septembre, ce qu'un officiel du Pentagone a confirmé à CBS.

Al-Awlaki était invité en qualité de « membre d'un programme informel de sensibilisation » dans lequel des officiels ont sollicité des contacts « avec des leaders de la communauté musulmane ».

A cette époque, Awlaki était considéré comme l'imam « modéré » d'une mosquée du nord de la Virginie.

Dans le même temps, le FBI a interrogé Awlaki au sujet de ses contacts avec trois des terroristes du 11 septembre -Nawaf al-Hazmi, Khalid al Midhar and Hani Hanjour- qui appartenaient à la cellule de cinq hommes ayant crashé le boeing d'American Airlines sur le Pentagone. »

Anwar Al Awaki aurait admis avoir rencontré Hamzi, un autre incident que le public est supposé considérer comme une étonnante coïncidence.

Alexeï Pouchkov, président du Comité des relations internationales de la Douma, a condamné la position des pays européens solidaires avec les victimes de l'attentat de Paris mais silencieux au sujet de la tragédie d'Odessa, peut-on lire dans son blog sur Twitter.

L'action organisée le 2 mai dernier à Odessa par les militants d'Antimaïdan avait tourné en tragédie suite à l'intervention des radicaux du "Secteur droit". Ils ont mis le feu au bâtiment de la Maison des syndicats où se sont réfugiés plusieurs dizaines de militants. Le bilan officiel se monte à 48 morts et plus de 200 blessés. Les autorités de Kiev enquêtent toujours sur ces événements.

La succession d'attentats en France avait débuté mercredi par l'attaque contre la rédaction de Charlie Hebdo. 17 personnes dont 3 policiers ont été tuées en 3 jours. Trois terroristes ont été anéantis vendredi au cours de deux opérations spéciales.

Témoignage téléphonique avec un habitant de la porte de Vincennes qui a vu l'un des preneur d'otages se rendre vers 13h après quelques échanges de coups de feux, il a été maitrisé par les forces de l'ordre. Aucun autre media ne l'a relayé.