Santé et Bien-être
Les preuves ne sont plus à faire concernant le lien direct entre le style de vie et la progression de certaines maladies. Les études s'empilent à ce sujet, et en voici une toute récente qui trace cette fois un lien entre un régime à forte teneur en glucides et la progression du cancer du côlon.
Il apparaît, selon www.nlm.nih.gov, que les patients qui souffrent déjà de ce type de cancer ont plus de chances de voir la maladie progresser ou réapparaître s'ils suivent une diète forte en glucides.
La même chose se vérifierait chez les gens qui consomment plus de pain, de pommes de terre et de pâtisseries, affirment les chercheurs.
Le Dr Jeffrey Meyerhardt, de l'Institut Dana-Farber contre le cancer, explique : « Étant donné que ce lien est maintenant défini et qu'on peut considérer que plusieurs patients atteints du cancer du côlon qui suivent un régime fort en glucides après le diagnostic le faisaient aussi avant, nous ne pouvons exclure la possibilité que ce type de régime alimentaire augmente le risque de cancer ».
Des révélations-chocs qui ne semblent laisser place qu'à très peu de débats.
Commentaire :
Gary Taubes : les recommandations nutritionnelles rendent les gens malades
Cancer et études frauduleuses
La (malfaisante) industrie du cancer dévoilée par des médecins
Le régime paléolithique revisité
Leo Galland : The Fat Resistance Diet
Extrait de « FAT - Pourquoi on grossit », de Gary Taubes
Commentaires des Lecteurs
pas seulement des glucides, mais aussi du gluten... t'as jamais entendu quoi? Que les italiens sont très malades? tu crois encore au mensonge de la diète méditerranéenne? ma famille vit ds le sud de l'italie, et la santé là-bas c'est pas vraiment ça, vois-tu! Diabète, alzheimer, cancer... tous liés aux sucre, c'est de plus en plus flagrant!!!
après si tu préfère croire que le problème vient tjrs des autres, c'est à toi de voir. Je ne dis pas que les 58 réacteur nucléaire et autre merdes chimiques, n'y sont pas pour rien, mais de ce côté la on ne peut pas faire grand chose (à part la révolution), par contre du côté carburant.. on peut faire bien des progrès!
pour en revenir aux cancers et aux glucides, sais-tu, et c'est pas nouveau, que:
Les cellules cancéreuses vivent de sucre (glycogène). Elles prospèrent grâce au sucre. En fait, les cellules cancéreuses ont 10 à 15 fois plus de récepteurs d'insuline que les cellules normales. [Lien]...
et vue que tu lis l'espanol aussi (site aussi en anglais) tu devrais jeter un coup d'oeil sur les étude assez à contre courant Dr Mercola, que j'aime bcp lire!
[Lien]
comme le dit l'article: Des révélations-chocs qui ne semblent laisser place qu'à très peu de débats.
et pourtant.. :o(
Et oui je parle et lis l'espagnol ainsi que 3 autres langues et du coup je lis les sons de cloche d'un peu partout et c'est toujours pareil, l'alimentation c'est la cause des cancers et les produits chimiques ne sont quasi jamais en cause, évidement individuellement ils sont peut-être sans risques, mais il n'y a pas d'études a propos des risques croisés
Qui dit que ce n'est pas a cause des métaux lourds par exemple?? et que le fait de manger des glucides en plus amène le cancer et donc si on élimine les métaux lourds, les glucides ne sont plus un problème
J'aimerais quand même connaitre l'incidence des cancers du côlon chez les amish eux qui ne mange aucun produit transformé et qui doivent manger du pain à tous les repas, et des pommes de terre aussi
Et pour les italiens au sud c'est pareil a partout, mais ici on ne parle que du cancer du côlon
Je connais une personne qui ne mangeait pas de pommes de terre, quasi jamais de pâte et très peu de pain, et qui se nourrissait de beaucoup de poissons et de légumes et quelques fruits, peu de produits transformés et est quand même décédée du cancer du côlon, je sais que ce n'est qu'un exemple mais comme par hasard cette personne était agricultrice et a travaillé très longtemps avec les pesticides et autres et donc....
Mais ce que je dis je sais n'est qu'une opinion et de toutes façons je ne mange pas de pâtisseries tous les jours ni toutes les semaines, une barre de pain par semaine et oui je mange des patates, car a force je ne sais plus du tout quoi manger, car les légumes me font plus de mal que de bien depuis que je suis toute petite, alors c'est au compte goute et surtout des racines, très peu de feuilles et de la viande et quasi rien comme produit laitier. Mais ce que je vois c'est qu'à la fin on mangera des cailloux, vu que tout le reste est mauvais, et qu'on boira de l'eau de mer (ce que je fais déjà lol)
Mangeons des amandes d'abricots, parait que c'est bon pour éliminer les cancers.
je comprend ce que tu veux dire sur les produits chimiques, je vis en équateur et ici tu peux acheter du DDT (pour ne citer que celui-ci) en quincaillerie.. pour te dire le fléau que c'est ici, ces saloperies.. c'est une lutte quotidienne avec mes voisins.. cependant le sucre est une véritable arme de destruction massive, et le lobby du sucre n'a rien à envier à celui de la chimie. C'est certainement mm ce qui a abrutit et condamné l'humanité, avec l'agriculture d'ailleurs et son sédentarisme, bien avant les produits chimiques, ( depuis adam et eve.. :o)
Je parle aussi de nombreuses langues, et tt comme toi puise mes infos un peu partout .. désolé pour tes problème alimentaires,sincérement, mais ne suis pas sûr que les pdt et autres racines t'aident vraiment, (surtout si tu les fris avec de l'huile végétal, ) mais ce n'est que mon avis, en effet.. attention aussi aux amendes amer (et d'abricots) qui comme le manioc contiennent du cyanure.. je ne peux que te conseiller de parcourir le 4ème lien en bas de cet article, et un autre super s(p)ott en esp [Lien]ces temps-ci en europe c'est le temps de la chasse.. c'est cette viande là, de préférence qu'on devrait manger.. à mon avis tjrs..
amitiés.
et tout le reste, les pesticides, les métaux lourds, les produits chimiques dans l'alimentation quelle qu'elle soit?? ça ne provoque pas de cancer????non c'est mieux comme toujours, de culpabiliser les gens pour ce qu'ils mangent ou ne mangent pas. Comment faisaient nos grands parents quand leur régime alimentaire était grandement basé sur le pain et les pommes de terre, ou les pâtes comme pour les italiens??? par contre à leur époque il n'y avait pas tous ces produits chimiques
Mais ça faut rien dire, le lobby du chimique et des médocs bien entendu est beaucoup plus fort que le lobby de l'alimentation et puis de toutes façons que ce soit une chose ou une autre tout le monde a besoin de manger, donc aucune perte de ce côté, par contre si on dit que c'est une maladie liée à la chimie, aïe, quel grand manque a gagner pour les industries chimiques, vous ne croyez pas?