© Inconnu
Comètes
Après avoir pris connaissance du rapport de chercheurs de l'Université de Saint-Pétersbourg sur l'existence d'un risque de collision de l'astéroïde Apophis avec la Terre en 2068, Sputnik a contacté l'Académie des sciences de Russie pour connaître l'avis de l'un de ses chercheurs sur l'éventualité d'un tel scénario.
L'astéroïde Apophis ne fait pas partie des corps célestes présents dans notre système solaire les plus dangereux pour la Terre et le risque qu'il entre en collision avec notre planète est minime, estime dans son commentaire à Sputnik Boris Choustov, de l'Institut d'astronomie auprès de l'Académie des sciences de Russie.
Depuis la découverte de cette momie il y a environ un siècle, les scientifiques estimaient qu'elle contenait un oiseau mort. Mais à l'aide de la micro-tomographie ils ont réussi à prouver qu'il s'agit d'une rare momie d'enfant.
Une mystérieuse momie en forme de faucon qui a environ 2.100 ans ne contient pas le corps d'un oiseau mais celui d'un bébé mort-né à cause d'une anencéphalie, informe LiveScience. Cette maladie cause une absence totale ou partielle du crâne et du cuir chevelu.
© Bennu
L'avion de combat russe abattu dans le nord de la Syrie samedi menace d'intensifier dramatiquement l'affrontement entre Washington et Moscou dans la guerre par procuration soutenue par les États-Unis pour évincer le régime du président Bachar al-Assad soutenu par la Russie. Les médias russes et de hauts responsables politiques accusent déjà les États-Unis d'y être impliqués.
Le ministère russe de la défense a rapporté qu'un Sukhoi Su-25 avait été touché par un missile sol-air portatif, ou MANPAD, dans la province d'Idlib, dans le nord de la Syrie. Le pilote, qui n'a pas été nommé, a été éjecté de l'avion mais a été tué sur le terrain lors d'une « bagarre avec des terroristes ». Le Su-25 est un avion d'attaque au sol à basse altitude.
© AFP 2018 OMAR HAJ KADOUR
Les restes de l'avion russe
Les restes de l'avion russe
Il a été visible pendant quelques secondes vers 21h30 et a clignoté avec une lumière intense à quelques reprises avant de disparaître, ont déclaré des témoins.
Cette exposition impressionnante a déclenché une déferlante d'activité sur les médias sociaux.
« C'est une boule de feu... une grosse météorite » a déclaré Chisato Yamauchi, 43 ans, chercheur à l'observatoire astronomique Misato de la préfecture de Wakayama, qui a regardé la vidéo de l'événement en ligne.
"Des fragments de sable et de pierre qui se déplacent dans l'espace s'éclairent en raison des frottements lors de leur pénétration dans l'atmosphère terrestre", explique-t-il.
Un petit astéroïde va passer tout près de la Terre le 12 octobre prochain, ce qui permettra à la NASA de tester son système de défense contre les astéroïdes.
L'astéroïde 2012 TC4, découvert en octobre 2012, s'apprête à passer à moins de 50.000 kilomètres de notre planète. Ayant une taille relativement modeste de près de 20 mètres de diamètre, il a à plusieurs reprises croisé l'orbite de la Terre mais n'a jamais été observé auparavant.
© Inconnu
Un astéroide s'approche
Un astéroide s'approche
Commentaire: Le ciel est étrange ces temps-ci...
Commentaire : À l'occasion de la COP21, nous invitons nos lecteurs à relire cet article pour prendre le recul nécessaire à une certaine forme de compréhension des enjeux qu'elle affiche. Entre-temps nous avons appris d'après une nouvelle étude de la NASA, que l'accumulation de neige en Antarctique suffit actuellement à compenser la fonte des glaces.
En outre, « si on considère les dates mentionnées dans cet article, 177 ans avant le début de cette présente période de « sécheresse » d'ouragans il se trouve que l'on se retrouve en 1829 (2015 - 9 - 177). Retranchons encore 9 années et on arrive à l'année 1820 c'est-à-dire très exactement à la fin du deuxième cycle solaire très déficitaire du petit âge glaciaire qui sévit au début du XIXe siècle et appelé le minimum de Dalton. Or le dernier cycle d'activité solaire (24e) qui se termine en ce moment (ne figure pas dans l'illustration ci-dessous) est à peu près comparable en nombre de taches et en intensité aux deux cycles qui induisirent ce petit âge glaciaire. »
© NOAA
400 ans d'observation de tâches solaires
La dernière émission en date à débattre de l'augmentation du CO2 anthropique dans l'atmosphère, « Réchauffement climatique, y a-t-il débat ? », a été diffusée sur France 2, le 1er novembre dernier, dans la troisième partie de l'émission « Ce soir ou jamais », la seule qui permette un semblant de débat sur le PAF.
© Inconnu
Pourquoi le « réchauffement climatique anthropique » est-il un mensonge ? Quels sont les intérêts de ceux qui présentent une telle manipulation propagandiste à l'opinion publique ?
« Tout débat est précieux, surtout lorsqu'il est mené de bonne foi. »Mais tout d'abord, qu'est-ce que le CO2 ? Selon István E. Markó - chimiste à l'université de Louvain en Belgique - dans un article intitulé : « La fuite en avant du GIEC » publié le 3 octobre dernier :
~ François Gervais
« le CO2 est la molécule de la vie et [...] sans elle, il n'y aurait ni plantes, ni micro-organismes sur Terre. Pas d'humains, non plus. Dans des temps anciens, l'atmosphère contenait bien davantage de CO2 qu'aujourd'hui. La preuve par certaines bactéries qui ont dû mettre en place des systèmes de survie pour s'adapter à la diminution du taux de CO2. Signalons enfin que durant certaines périodes glaciales, le taux de CO2 était trois à quatre fois supérieur à celui mesuré aujourd'hui, attestant s'il le fallait encore de son effet de serre minime. Quant aux valeurs « constantes » de l'ordre de 280 ppm d'avant la révolution industrielle, elles résultent d'une sélection précise, guidée par une volonté de démontrer une théorie sur l'influence néfaste de l'utilisation des énergies fossiles. Cette attitude totalement non scientifique est chose courante dans ce domaine où le politique l'emporte sur le scientifique. [...]
Le CO2 est produit après une augmentation de la température, pas avant. Il est une conséquence de cette hausse de température et pas sa cause. [...] si l'on augmente davantage la quantité de CO2 dans l'atmosphère, cela ne changera quasiment rien à son effet de serre, celui-ci étant arrivé à son maximum. Cette constatation, basée sur les lois de la physique, corrobore ce que d'éminents climatologues ne cessent de dire et de publier : plus il y a de CO2 dans l'atmosphère, moins son effet de serre est important ! » [Les emphases sont de mon fait.]
Le ciel du mois de décembre, en fin de nuit.
La comète C/2013 US10 Catalina a été découverte en octobre 2013 à l'observatoire de Catalina, sur les hauteurs de Tucson, Arizona. Depuis lors, elle se rapproche du Soleil et a déjà été étudiée par les astronomes au cours des années 2014 et 2015.
Commentaire: Ce n'est surement pas la seule comète à s'être décrochée du nuage de Oort !
Commentaire : Veuillez noter qu'en raison du chaos climatique et planétaire qui augmente au fil des mois, nous ne pouvons montrer qu'une sélection limitée de la totalité de ces événements. N'oubliez pas de prendre en compte le fait que ces phénomènes
« localisés » se produisent simultanément sur toute la planète de multiples fois. L'ampleur de la destruction et l'impact sur la vie des gens en devient alors à peu près inimaginable.
Traduction : Will Sumer
Qualifier les techniques d'interrogatoire de la CIA comme étant en violation de l'éthique médicale et scientifique est peut-être le meilleur moyen d'obtenir que les coupables aient à répondre de leurs actes.
L'expérimentation humaine était un aspect central du programme de torture de la CIA. La nature expérimentale des techniques d'interrogatoire et de détention est clairement évidente dans le résumé de synthèse du rapport d'enquête du Comité du Sénat [US] sur le Renseignement, malgré des omissions (sur lesquelles la CIA a insisté) destinées à opacifier les lieux où se trouvent ces laboratoires de science de la cruauté, ainsi que les identités des auteurs.
Il y avait deux psychologues recrutés par la CIA à la barre de ce projet d'expérimentation humaine, James Mitchell et Bruce Jessen. Ils ont conçu des protocoles d'interrogatoire et de détention qu'ils ont, parmi d'autres, appliqué à des personnes emprisonnées dans les « black sites » (« sites noirs », ndlr), des endroits secrets gérés par l'agence.
© Inconnu
L'expérimentation humaine était un aspect central du programme de torture de la CIA. La nature expérimentale des techniques d'interrogatoire et de détention est clairement évidente dans le résumé de synthèse du rapport d'enquête du Comité du Sénat [US] sur le Renseignement, malgré des omissions (sur lesquelles la CIA a insisté) destinées à opacifier les lieux où se trouvent ces laboratoires de science de la cruauté, ainsi que les identités des auteurs.
Il y avait deux psychologues recrutés par la CIA à la barre de ce projet d'expérimentation humaine, James Mitchell et Bruce Jessen. Ils ont conçu des protocoles d'interrogatoire et de détention qu'ils ont, parmi d'autres, appliqué à des personnes emprisonnées dans les « black sites » (« sites noirs », ndlr), des endroits secrets gérés par l'agence.
© NASA/JPL
Commentaire: Il y a 6 ans on en parlait déjà :