Julian Asange, Alina Lipp et Anne-Laure Bonnel
Julian Asange, Alina Lipp et Anne-Laure Bonnel
Le nouveau documentaire de Pierre Barnérias est maintenant disponible et pour bien le situer dans la suite de Hold-up et Hold-on, voici ce que nous pouvions lire tout récemment sur France Soir :
« Avec Hold-Out, on donne des informations que les médias n'ont pas données » Pierre Barnérias
© F. Froger / Z9, pour FranceSoir
Pierre Barnérias présente la suite de Hold-up et Hold-on : Hold-out.
Pierre Barnérias présente la suite de Hold-up et Hold-on : Hold-out.
Les attaques médiatiques suite à la sortie du documentaire « Hold-up » n'ont pas découragé son équipe de journalistes indépendants. Pierre Barnérias, réalisateur multi-récompensé pour ses films documentaires, était à nouveau sur notre plateau dans le cadre d'un "Entretien essentiel" afin de présenter « Hold-out », une suite d'Hold-on diffusée mi-avril :
Il fut un temps où seul notre argent (disaient-ils) intéressait nos banquiers. Cet heureux temps n'est plus, dirait Jean Racine. Ce qui les intéresse c'est notre âme, notre esprit, notre libre arbitre, notre déplacement, ou pour parler moderne notre ADN et tout ce qui s'ensuit. Comme dit un de mes lecteurs plus savant que moi sur ce sujet :
Chercher la vérité dans un pays de mensonges
Chomsky : Maître de la demi-vérité. Il blâme et sauve souvent l'empire dans un même souffle. « Un fléau sur vos deux maisons » - tel que pratiqué par lui et d'autres personnes de stature publique similaire - reste une posture sournoise, typique des libéraux, et non des véritables anti-impérialistes.
© Unknown
Julian Assange
Julian Assange
Il a déjà passé trois ans dans des conditions tout aussi difficiles dans la prison de haute sécurité de Belmarsh, à Londres.
Général Jacques Guillemain
Mais n'acculons pas l'ours russe outre mesure, car l'Ukraine ne vaut pas un holocauste nucléaire. Il est bon de le rappeler aux va-t-en-guerre qui jouent avec le feu, le feu nucléaire s'entend. Quand la paix sera revenue et que les esprits seront calmés, les historiens analyseront cette guerre pour en dégager objectivement les véritables responsabilités. La diabolisation outrancière d'un ennemi ne fait pas partie de la panoplie à l'usage des historiens dignes de ce nom. En attendant, voici quelques rappels :
Ce sont les Américains qui ont refusé, en 1990, que la Russie soit arrimée à l'Europe. Ce sont encore les Américains qui ont promis à Gorbatchev de ne jamais élargir l'Otan à l'Est.
Quand le Pacte de Varsovie a été dissous en 1991, les Occidentaux ont conservé l'Otan avec ses 16 membres, européens pour la plupart. Vainqueurs de la guerre froide, les Américains, au lieu de construire la paix, ont intégré 14 pays de l'ex-URSS dans l'Alliance et installé leurs missiles aux frontières de la Russie qui ne menaçait plus personne.
Commentaire : Cette entrevue avec Jacques Ogar menée par Dragana Trifkovic, directrice du Centre des Études Géopolitiques de Belgrade en Serbie, a été été traduite en serbe par Svetlana Maksovic et publiée sur geostrategy.rs le 6 avril dernier. La version française nous a été envoyée par courriel après avoir été publiée sur srbin.info le 10 avril dernier. Et bien que l'élection à la présidence française (dont il est question dans l'article) soit aujourd'hui derrière nous, le contenu de cette entrevue n'en reste pas moins pertinent.
Jacques Hogard est un colonel français de la Légion des étrangers en retraite et un ancien commandant des forces spéciales françaises au Kosovo-et-Métochie immédiatement après l'arrivée de la KFOR en 1999. Grâce à lui, le monastère de Devic a été sauvé des attaques d'extrémistes albanais et de membres de l'organisation terroriste de l'Armée de libération du Kosovo. Son point de vue sur les événements au Kosovo-et-Métochie, M. Hogard l'a décrit dans le livre L'Europe est morte à Pristina.
Jacques Ogar
Vous avez raison. Il y a en France une grave crise du système politique. Cela s'illustre parfaitement par exemple par le fait que les partis politiques traditionnels, dits « de gouvernement », ceux qui avaient rythmé la vie politique de la 5e République jusqu'à ces dernières années (notamment le PS et l'ex-RPR / UMP, LR d'aujourd'hui), sont en voie de disparition, aussi bien à droite qu'à gauche. Cela s'illustre aussi bien par ce paradoxe qu'un président, sorti de nulle part, mais réellement honni par 2 Français sur 3 après cinq ans de règne, risque pourtant d'être reconduit à l'Elysée à la faveur de l'élection présidentielle ! En réalité, la crise s'explique par la perte de tous les repères moraux et sociétaux, par l'inversion des valeurs fondamentales, par le règne du mensonge comme moyen de gouvernement, et donc, par la perte de confiance des citoyens, et la perte de légitimité des politiciens. Elle traduit un grand désarroi des Français.
