Ce mardi 11 janvier, le professeur Didier Raoult était l'invité exceptionnel de « Bercoff dans tous ses états » sur Sud Radio.
Interviewé par André Bercoff au sujet de l'actualité sanitaire et de la question de la vaccination, le patron de l'IHU a lâché le morceau. « Ce que nous sommes en train de voir et d'analyser, c'est que les vaccins ont augmenté l'épidémie. », a-t-il déclaré. L'infectiologue marseillais a également tenu à répondre à Emmanuel Macron suite à ses propos polémiques à l'égard des non-vaccinés : « Quand on a la connaissance, on n'a pas besoin d'insulter les gens, ni de les menacer. Il suffit d'informer ces personnes. ». Retrouvez la rediffusion de l'entretien ci-dessous.
Les secrets du magazine The Economist : « The World ahead 2022 », ou le décryptage très intéressant mené par les Éditions Fractales de la nouvelle couverture du journal bien connu pour ses couvertures cryptées.
Les décryptages des couvertures pour les trois années antérieures :
© Capture YouTube
- Couverture "The World in 2021" : https://youtu.be/NII9aAM_LTE
- Couverture "The World in 2020" : https://youtu.be/uxH3NWxPrQA
- Couverture "The World in 2019" : https://youtu.be/jV9X_-avU6w
« Plus on monte dans les étages et plus les patients sont fous : Au premier étage sont internés les fous légers, les débonnaires, au deuxième, sont les maniaques et les toqués, au troisième, je place les schizophrènes et les fous avancés, au 4e enfin se trouvent les fous dangereux. »Vous lui demandez qui est au 5e et dernier étage ? Oh, c'est mon bureau vous répond-il.
Je vous propose mon cher lecteur, de nous rendre aujourd'hui au dernier étage du monde de fou dans lequel nous vivons et qui semble avoir atteint un stade terminal.
La Russie et la Chine viennent de demander par écrit aux États-Unis de respecter la Charte des Nations Unies et la parole qu'ils ont donné. Cette démarche, dénuée de toute agressivité, remet en question non seulement les fonctionnements de l'Onu, de l'Otan et de l'Union européenne, mais presque toutes les avancées US depuis la dissolution de l'URSS. Elle est évidemment inacceptable pour Washington. Mais l'hyper-puissance US n'est plus ce qu'elle était. Elle va devoir amorcer son retrait.
Vladimir Poutine et Xi Jinping Le monde actuel est dirigé par les États-Unis d'Amérique et l'Otan qui se présentent comme les seules puissances globales alors que la Fédération de Russie et la République populaire de Chine sont plus puissants qu'eux, aussi bien sur le plan économique que sur le plan militaire.
Vladimir Poutine et Xi Jinping
© F. Froger / D6
Le réalisateur Pierre Barnérias et son équipe.
Le réalisateur Pierre Barnérias et son équipe.
Les biais cognitifs sont à la mode dans l'enseignement des écoles de commerce et auprès des dirigeants d'entreprise. Ils cherchent à échapper à ces travers du quotidien et à ces pièges que nous tendent nos habitudes. Force est de constater que depuis février 2020, nous assistons à un enfermement cognitif de nos élites. Elles se mettent dans une prison cognitive et s'enferment aveuglément, jusqu'à nous enfermer avec elle.
Trois biais cognitifs très connus sont à l'œuvre au plus haut niveau de l'État. Ils paralysent la pensée, ils isolent nos dirigeants, ils éliminent toutes les alternatives. Bref, ils entretiennent l'aveuglement jusqu'à l'absurde.
Le biais d'ancrage
Il accorde aux premières informations une importance capitale. Il détermine la compréhension des suivantes à l'aune de cette première impression. Celle-ci conditionne et biaise toutes les compréhensions ultérieures. Son effet est délétère puisqu'elle ancre une clé d'interprétation à propos des personnes ou des phénomènes difficile à évacuer. Cette technique de l'ancrage est utilisée par des manipulateurs d'opinion pour fixer une première idée dont on ne se détache pas.
© Pixabay
Le biais d'ancrage
Il accorde aux premières informations une importance capitale. Il détermine la compréhension des suivantes à l'aune de cette première impression. Celle-ci conditionne et biaise toutes les compréhensions ultérieures. Son effet est délétère puisqu'elle ancre une clé d'interprétation à propos des personnes ou des phénomènes difficile à évacuer. Cette technique de l'ancrage est utilisée par des manipulateurs d'opinion pour fixer une première idée dont on ne se détache pas.
Commentaire: Voir aussi :
- La surveillance de masse réduit au silence les opinions dissidentes
- 15 biais cognitifs qui contrarient la pensée rationnelle
- Système 1/Système 2 : les deux vitesses de la pensée
Un groupe de personnes, parmi lesquelles l'ancien vice-président de Pfizer, le Dr Michael Yeadon, a déposé une plainte auprès de la Cour pénale internationale (CPI) au nom de citoyens britanniques contre Boris Johnson et des responsables britanniques, mais aussi et surtout contre différentes figures bien connues à l'échelmon mondial telles que Bill et Melinda Gates, ou encore le président exécutif [et fondateur - NdSott] du Forum économique mondial, Klaus Schwab, pour crimes contre l'humanité.
La plainte vise aussi le Dr Anthony Fauci ; Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) ; June Raine, directrice générale de l'agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) ; Dr Radiv Shah, président de la Fondation Rockefeller ; et le Dr Peter Daszak, président d'EcoHealth Alliance, en tant que « responsable de nombreuses violations du Code de Nuremberg » au Royaume-Uni et dans d'autres pays.
Après des tentatives infructueuses répétées de soulever une affaire auprès du système judiciaire anglais, les requérants ont eu recours à un appel « de la plus haute urgence » pour que la CPI
© Inconnu
Après des tentatives infructueuses répétées de soulever une affaire auprès du système judiciaire anglais, les requérants ont eu recours à un appel « de la plus haute urgence » pour que la CPI
« arrête le déploiement des vaccinations anti-Covid, l'introduction de passeports de vaccination illégaux et tous les autres types de guerre... menée contre le peuple du Royaume-Uni. »
Qui est vraiment Jacques Attali ? Quel est son rôle exact ? Quelle est sa place dans la superstructure de domination mondiale ? Jusqu'où va-t-il descendre la France ?
Afin de répondre à ces questions primordiales, Xavier Poussard (rédacteur en chef de l'indispensable revue d'investigation Faits & Documents), ERTV et Kontre Kulture se sont associés pour réaliser le portrait non autorisé de cet inamovible conseiller du Prince, à la fois prophète du mondialisme et apôtre du Nouvel Ordre mondial.
Au milieu des années soixante, l'immense philosophe et médecin Georges Canguilhem revenait sur son œuvre magistrale Le normal et le pathologique, que les médecins contemporains devraient lire aujourd'hui. Si la maladie est une erreur, si le malade devient de fait le signe de cette erreur, la médecine devient l'art d'éradiquer la maladie, mais peut-être aussi le malade. La lutte contre la maladie peut devenir maladive, obsessionnelle, délirante, arbitraire et politique [et in fine servir l'eugénisme - NdeSott].
Jean Dausset en 1967 - Prix Nobel de médecine en 1980 Relisons Canguilhem :
1 — L'éradication de la maladie et l'éradication des malades
Jean Dausset en 1967 - Prix Nobel de médecine en 1980
« Pourquoi dès lors ne pas rêver d'une chasse aux gènes hétérodoxes, d'une inquisition génétique ? Et, en attendant, pourquoi ne pas priver les géniteurs suspects de la liberté de semer à tout ventre ? Ces rêves, on le sait, ne sont pas seulement des rêves pour quelques biologistes, d'obédience philosophique, si l'on peut ainsi dire, fort différente. Mais en rêvant ces rêves, on entre dans un autre monde, limitrophe du meilleur des mondes d'Aldous Huxley. [...] À l'origine de ce rêve, il y a l'ambition généreuse d'épargner à des vivants innocents et impuissants la charge atroce de représenter les erreurs de la vie. À l'arrivée, on trouve la police des gènes, couverte par la science des généticiens. On n'en conclura pas cependant à l'obligation de respecter un « laisser-faire, laisser passer » génétique, mais seulement à l'obligation de rappeler à la conscience médicale que rêver de remèdes absolus, c'est souvent rêver de remèdes pires que le mal. » (273)Nous vivons ce délire d'une politique sanitaire qui conduit pas à pas à l'éradication, l'inquisition et l'asservissement, soit l'envers de la médecine.
1 — L'éradication de la maladie et l'éradication des malades
Commentaire: Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :