Covid
Comme le fait remarquer l'anthropologue de la santé Jean-Dominique Michel, ce qui déclenche l'ire des promoteurs du covidisme, c'est bien sûr la parution de cette étude rétrospective, qui montre l'efficacité du « protocole Raoult », mais aussi, et peut-être surtout, la mise en ligne de l'intégralité des données de l'IHU sous-tendant l'article, soit les données brutes de tous les patients soignés pour une covid par le professeur et ses collègues.
Un matériau inaltérable et accessible, qui fait à lui seul la lumière sur l'incurie, au bas mot, des dirigeants du coup d'État sanitaire et de leurs lieutenants médiatico-« scientifiques ».
Michel Jean-Dominique : "La panique gagne le marigot ! La publication de la série finale par l'IHU démontre que ces malfrats ont activement participé au meurtre par privation de soins de dizaines de milliers de personnes en France. On comprend qu'ils soient quelque peu stressés à la perspective de se retrouver -tôt ou tard- devant la justice pour répondre de leurs actes. Tic-tac, tic-tac ! Ils nous donnent en attendant un nouvel exemple magistral de délire paranoïaque raisonnant..."
On pourra lire le rapport de l'IHU sur le site Medrxiv.
Laurence Kayser est gynécologue en Belgique. Depuis le début des campagnes de vaccination contre le covid, elle constate une hausse des troubles de la sphère gynécologique parmi ses patientes. « On voit des jeunes filles qui avaient des cycles et puis tout s'arrête pendant plusieurs semaines, plusieurs mois. Certaines en sont à 18 mois sans règles », explique-t-elle. Si l'Agence européenne des médicaments (EMA) a admis que « les saignements menstruels abondants peuvent être considérés comme un effet indésirable des vaccins » à ARN-messager, Laurence Kayser estime que les effets indésirables ne se limitent pas aux règles hémorragiques.
« Il y a une question à se poser sur l'impact au niveau du développement hormonal, des cycles et de toute la chaîne de fertilité. Il y a quelque chose qui me fait penser à un perturbateur endocrinien », remarque la gynécologue.
Salle comble pour le professeur Perronne vendredi 5 mai au soir dans un établissement de la banlieue de Nantes, où il donnait une conférence à l'invitation de la librairie Dobrée ainsi que de plusieurs collectifs de soignants.
Et moment d'émotion quand, en prenant la parole, il salue sa sœur Catherine présente dans la salle, puis évoque la mémoire de son beau-frère décédé à Nantes lors de la première vague de Covid. "On a laissé crever mon beau-frère", avait-il dit à l'époque, puisque les traitements précoces ne lui avaient pas été appliqués.
© A.T.
Le pr Perronne, présent à Nantes, vendredi 5 mai, pour une conférence intitulée : une conférence intitulée "Pandémie de Covid-19: la grande manipulation".
Le pr Perronne, présent à Nantes, vendredi 5 mai, pour une conférence intitulée : une conférence intitulée "Pandémie de Covid-19: la grande manipulation".
Un groupe de scientifiques internationaux et d'experts de premier plan a engagé une procédure devant la Haute Cour de Pretoria pour faire cesser l'utilisation de la piqûre à l'ARNm de Pfizer. Selon le Dr Aseem Malhotra, cardiologue de renommée mondiale, cette affaire pourrait avoir des « implications mondiales ».
Autrefois partisan des produits, le Dr Malhotra a perdu son père d'une maladie cardiaque peu de temps après son rappel et a depuis changé d'avis sur la thérapie génique par l'ARNm. Il s'agit d'une demande de contrôle judiciaire des produits à ARNm de Pfizer, qui seraient « dangereux et inefficaces ».
En 2021, le géant pharmaceutique Pfizer a accordé de nombreuses subventions à des associations médicales, des groupes de consommateurs et des organisations de défense des droits civiques dans le but de donner l'impression d'un large soutien à l'obligation de vacciner contre la COVID-19, a rapporté le journaliste d'investigation Lee Fang.
Alors que l'obligation de vacciner se mettait en place en 2021, Pfizer est resté silencieux sur la question de l'obligation, les groupes de santé publique, les groupes de défense des patients, les associations de médecins, les groupes communautaires et d'autres, ainsi que l'administration Biden, ont activement plaidé en faveur de l'obligation de vacciner en tant que mesure clé pour protéger la santé publique.
Sur les réponses apportées à la COVID 19, tant par les labos que par le gouvernement, je suis resté stoïque, ne pouvant « courir tous les lièvres à la fois ». Mais aujourd'hui, le temps est venu d'en parler avec Jean-Marc Sabatier, directeur de recherche au CNRS, docteur en biologie cellulaire et microbiologie. Parce que vous ne l'avez pas vu sur les plateaux, parce qu'il ne cherche pas la lumière, alors qu' il a été le premier à comprendre le fonctionnement du SarsCOV 2 sur l'organisme. Il nous explique aujourd'hui comment, en voulant fabriquer trop vite leurs vaccins à ARN Messager, Big Pharma a créé un monstre dont les effets sur l'organisme sont très proches de ceux de la COVID-19. Il déconseille tout rappel de vaccin anti-covid, et préconise un traitement frappé au coin du bon sens.
Les auteurs d'une méta-analyse évaluée par des pairs et portant sur les effets indésirables du vaccin COVID-19 aux niveaux national et international au cours des deux premières années de son déploiement ont déclaré que leurs résultats soulignaient l'importance de réévaluer les politiques de santé publique qui encouragent l'injection de masse universelle et les rappels multiples pour tous les groupes démographiques.
Le coût de l'injection d'un vaccin COVID-19 de Pfizer ou de Moderna à des personnes en bonne santé, "en particulier à des enfants", "l'emporte sur les avantages revendiqués, bien que non validés", selon les chercheurs qui ont analysé les données relatives aux effets indésirables provenant de plus de 10 systèmes de surveillance réglementaire et d'auto-déclaration au cours des deux premières années de la mise en œuvre du vaccin COVID-19.
Commentaire: Courageuse dame.