Traduction : Avic

Image
Il y a dix ans aujourd'hui, le régime Bush envahissait l'Irak. On sait maintenant que la justification de l'invasion était un paquet de mensonges orchestrés par le régime néoconservateur de Bush dans le but de tromper l'Organisation des Nations Unies et le peuple américain.

Le secrétaire d'Etat américain de l'époque, le général Colin Powell, a exprimé ses regrets d'avoir été utilisé par le régime de Bush pour tromper l'Organisation des Nations Unies avec de faux renseignements sur ce que les régimes Bush et Blair savaient être faux. Mais les ignobles médias « presstitués » ne se sont pas excusés auprès du peuple américain d'avoir servi de ministère de la propagande et du mensonge dans le régime corrompu de Bush.

Il est difficile de discerner qui est le plus méprisable, le régime corrompu de Bush, les « presstitués » qui ont tout permis ou le régime corrompu d'Obama qui refuse de poursuivre le régime de Bush pour ses crimes de guerre flagrants, crimes contre la Constitution américaine, crimes contre la loi américaine, et crimes contre l'humanité.

Dans son livre, Cultures of War , l'éminent historien John Dower W. observe que les actes de guerre concrets commis par les Japonais au 20e siècle et la présidence impériale de Bush au 21e siècle « invitent à une analyse comparative de crimes de guerre caractérisés tels que la torture et d'autres transgressions. Les noires œuvres du Japon impérial ont laissé une marque indélébile sur l'honneur de la nation et sur sa réputation, et il reste à voir combien de temps la réputation de l'Amérique restera endommagée. À cet égard, les planificateurs de guerre de l'administration Bush ont eu de la chance d'avoir pu se soustraire à une enquête formelle et sérieuse comparativement aux poursuites entreprises par les puissances alliées vi vis-à-vis du Japon et de l'Allemagne après la Seconde Guerre mondiale. «

Dower cite Arthur Schlesinger Jr.: « Le président [Bush] a adopté une politique de « légitime défense préventive » qui est d'une alarmante similitude avec la politique que le Japon impérial employa à Pearl Harbor, à une date dont un autre président américain avait dit qu'elle vivrait dans l'infamie. (NDT : Franklin D. Roosevelt le 8 décembre 1941 : « a date which will live in infamy »). Franklin D. Roosevelt avait raison, mais aujourd'hui c'est nous, les Américains qui vivons dans l'infamie. «

Les américains ont payé une énorme quantité d'argent pour la honte de vivre dans l'infamie. Joseph Stiglitz et Linda Bilmes ont calculé que la guerre d'Irak a coûté aux contribuables américains $ 3.000 milliards de dollars. Cette estimation pourrait s'avérer optimiste. La dernière étude conclut que la guerre pourrait finir par coûter aux contribuables américains deux fois plus. http://www.reuters.com/article/2013/03/14/iraq-war-anniversary-idUSL1N0C5FBN20130314

En payant les profits qui se sont déversés dans les poches du complexe militaro-sécuritaire américain et de là vers les contributions politiques, les Américains sont en danger de perdre la sécurité sociale, Medicare et la cohésion sociale que le système de protection sociale offre.

Le coût humain pour l'Irak de l'infamie américaine est extraordinaire: 4,5 millions d'Irakiens déplacés, pas moins de 1 million de civils morts en laissant des veuves et des orphelins, une catégorie professionnelle qui a quitté le pays, une infrastructure en ruines, et la cohésion sociale détruite par le conflit sunnites/ chiites qui a été déclenché par la destruction par Washington du gouvernement de Saddam Hussein.

C'est une blague de mauvais goût que de soutenir que le gouvernement des Etats-Unis a apporté la liberté et la démocratie en Irak. Ce que les criminels de guerre de Washington ont apporté c'est la mort et la destruction d'un pays.

La population américaine, pour la plupart, semble tout à fait à l'aise avec la destruction gratuite de l'Irak et tout ce qu'elle implique : des enfants sans parents, des femmes sans maris, des anomalies congénitales dues à l'uranium « appauvri », de l'eau impropre à la consommation, un pays sans espoir embourbé dans la violence sectaire.

Les gouvernements des états marionnettes de Washington au Royaume-Uni, en Europe, au Moyen-Orient et au Japon semblent également satisfaits de la victoire - sur quoi? Quelle menace la victoire a-t-elle vaincue ? Il n'y avait aucune menace. Les armes de destruction massive étaient un canular. Les champignons atomiques sur des villes américaines étaient de la propagande fantaisiste. Comment les populations peuvent-elles être si ignares pour gober une propagande si totalement transparente ? N'existe-t-il aucune intelligence quelque part dans le Monde Occidental?

Lors d'une conférence récente, les néo-conservateurs responsables de millions de morts et de vies ruinées, ainsi que des milliards de dollars que leurs guerres ont empilés sur la dette nationale américaine étaient fiers de leurs actions et pleins d'autojustifications. Pendant que Washington cherche à l'étranger le mal à éradiquer, le mal est concentré à Washington-même. http://nationalinterest.org/blog/paul-pillar/still-peddling-iraq-war-myths-ten-years-later-8227

Les criminels de guerre américains se promènent sans être inquiétés. Ils sont grassement payés pour faire des discours sur la façon dont les Américains apportent la liberté et la démocratie dans le monde en envahissant, bombardant et tuant les gens. Le Tribunal des crimes de guerre n'a pas lancé des mandats d'arrêt. Le Département d'Etat américain, qui continue toujours la chasse aux criminels de guerre nazis, n'a encore enlevé aucun américain pour l'envoyer à la Haye afin d'y être jugé.

Les Américains qui ont souffert sont les 4.801 soldats qui ont perdu la vie, les milliers d'autres qui ont perdu leurs membres et souffrent d'autres blessures permanentes, les dizaines de milliers qui souffrent de stress post-traumatique et de remords d'avoir tué des innocents, les familles et amis des combattants américains, les mariages brisés et les enfants monoparentaux du fait de la guerre.

D'autres Américains ont souffert sur le front intérieur. Ceux que leur conscience morale a poussés à protester contre la guerre ont été battus et maltraités par la police, interrogés et harcelés par le FBI, et mis sur des listes noires. Certains pourraient aujourd'hui être poursuivis en justice. Les États-Unis ont atteint le point où tout citoyen qui a une conscience morale est un ennemi de l'Etat. La persécution de Bradley Manning démontre cette vérité.

Un cas pourrait faire que la comparaison par les historiens du régime de Bush avec les criminels de guerre japonais ne va pas assez loin. Le 7 Octobre, Washington aura tué des gens, surtout des femmes, des enfants et personnes âgées dans les villages en Afghanistan pendant 12 ans. Personne ne sait pourquoi l'Amérique a apporté une telle destruction au peuple afghan. D'abord ce furent les Soviétiques, puis les Américains. Quelle est la différence? Quand Obama est arrivé à la présidence, il a admis qu'il ne savait pas quelle était la mission militaire américaine en Afghanistan. Nous ne le savons toujours pas. La meilleure hypothèse est le profit pour l'industrie américaine d'armement, le pouvoir pour l'industrie de la sécurité intérieure, et un état policier pour la population insouciante des États-Unis.

Washington a laissé la Libye en ruines et avec des conflits internes. Il n'y a pas de gouvernement, mais ce n'est pas le nirvana libertaire.

Les attaques incessantes et illégales de drones contre des civils pakistanais sont en train de radicaliser des éléments au Pakistan et de provoquer une guerre civile contre le gouvernement pakistanais, qui est géré par Washington à qui il permet d'assassiner ses citoyens en échange de sommes versées aux élites politiques qui ont vendu leur pays à Washington.

Washington a déstabilisé la Syrie et détruit la paix que la famille Assad avait imposée sur les sectes islamiques. La Syrie semble destinée à être réduite en ruines et vouée à la violence permanente comme la Libye et l'Irak.

Washington est à l'œuvre en tuant des gens au Yémen.

Comme le montre la vidéo fournie à WikiLeaks par Manning Bradley, certaines troupes américaines ne se soucient pas qui ils tuent - des journalistes et des civils marchant tranquillement dans une rue, un père et ses enfants qui s'arrêtent pour aider les blessés. Pourvu que quelqu'un soit tué, peu importe qui.

Tuer c'est gagner.

Les États-Unis ont envahi la Somalie, ont leur marionnette française militairement impliqué au Mali, et ont peut-être le Soudan dans le collimateur pour les drones et les missiles.

L'Iran et le Liban sont désignés comme les prochaines victimes de l'agression de Washington.

Washington protège les agressions israéliennes de la Cisjordanie, de Gaza et du Liban contre la censure des Nations Unies et contre les embargos. Washington a arrêté et emprisonné des gens qui avaient envoyé des aides aux enfants palestiniens. Gaza, déclare Washington qui se considère comme la source unique de la vérité, est dirigé par le Hamas, une organisation terroriste selon Washington. Ainsi, toute aide à Gaza est une aide au terrorisme. L'aide aux enfants palestiniens affamés et malades est un soutien au terrorisme. C'est la logique d'un état inhumain et criminel de guerre.

Qu'y a-t-il derrière cette agression contre les musulmans ?

L'Union soviétique s'est effondrée et Washington avait besoin d'un nouvel ennemi pour maintenir le complexe militaro-sécuritaire au pouvoir et dans les profits. Les néo-conservateurs, qui dominaient totalement le régime Bush et peuvent encore dominer le régime Obama ont décrété que les musulmans du Moyen-Orient étaient des ennemis. Contre cet « ennemi » inventé de toute pièce, les USA ont lancé des guerres d'agression qui constituent des crimes de guerre en vertu de la norme qu'ils avaient imposée à Nuremberg et qui fut appliquée aux Allemands vaincus à la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Bien que ce soient les Britanniques et les Français qui avaient commencé la Seconde Guerre mondiale en déclarant la guerre à l'Allemagne, c'était les Allemands, vaincus par l'Armée rouge, qui avaient été jugés par Washington comme des criminels de guerre pour avoir déclencher une guerre. Un certain nombre d'historiens sérieux ont abouti à la conclusion que les crimes de guerre de l'Amérique, avec les bombardements incendiaires sur les populations civiles de Dresde et Tokyo et les attaques nucléaires gratuites sur les populations civiles d'Hiroshima et de Nagasaki, sont de la même étoffe que les crimes de guerre d'Hitler et des Japonais.

La différence est que les vainqueurs dépeignent les vaincus dans les tons les plus sombres et eux-mêmes dans des tons de haute moralité. Les historiens honnêtes savent qu'il n'y a pas beaucoup de différence entre les crimes de guerre des États-Unis de la Seconde Guerre mondiale et celles des Japonais et des Allemands. Mais les États-Unis étaient du côté des vainqueurs.

Par ses assassinats gratuits de musulmans dans sept ou huit pays, Washington a déclenché une réponse de tous les musulmans : une haine amère des États-Unis. Cette réponse a été dénommée « « terrorisme » par Washington et la guerre contre le terrorisme sert de source de profits sans fin pour le complexe militaire, et de justificatif d'un Etat policier pour «protéger» les Américains contre le terrorisme, mais pas du terrorisme de leur propre gouvernement.

La majeure partie de la population américaine est trop mal informé pour saisir, et les rares qui comprennent et tentent d'avertir les autres seront réduits au silence. Le 21ème siècle sera l'un des pires siècles de l'histoire humaine. Partout dans le monde occidental, la liberté est en train de mourir.

L'héritage de la «guerre contre le terrorisme» est la mort de la liberté.