« Même nos athlètes les plus entraînés feraient pâle figure contre nos ancêtres », affirme le Docteur Colin Shaw, du Phenotypic Adaptability, Variation and Evolution Research Group de l'université de Cambridge.
Alison Macintosh, collègue de Shaw, a comparé les os humains des millénaires passés et en a conclu que la musculature et la mobilité de l'homme moyen ont sérieusement reculé depuis le passage de sociétés nomades à des sociétés d'agriculteurs.
Les hommes sont devenus plus passifs suite au progrès technologique et à une spécialisation poussée. L'homme actuel est plus sédentaire que jamais et son ossature reflète la baisse dramatique de son activité physique. Un regrettable effet secondaire de cette tendance est l'augmentation problématique de l'ostéoporose, de l'obésité et de bon nombre d'autres maladies et affections.
Selon le Docteur Loren Cordain, professeur émérite auprès de la Colorado State University, nous ne devons pas « nous inspirer des habitudes alimentaires et des modèles d'activité physique des anciens agriculteurs, mais de ceux de nos ancêtres chasseurs-cueilleurs qui représentent la norme pour l'espèce et le génome humains ». Ce point de vue est pour lui et d'autres, la base de la diète paléolithique basée sur l'alimentation supposée de nos ancêtres pendant une période allant d'il y a 2,5 millions d'années à 10.000 ans. Ce régime se compose principalement de poissons, de viande d'animaux qui se sont nourris d'herbes, de légumes, de fruits, de racines et de noix.
Les chasseurs ayant vécu dans la période allant d'il y a 30.000 à il y a 150.000 ans avaient l'habitude de parcourir des distances extrêmes en transportant toutes sortes de charges. « Les gens d'alors étaient beaucoup plus en forme physique que les coureurs actuels de longues distances. Il s'agissait de vrais monstres en comparaison avec l'époque actuelle. Ce que vous voyez maintenant est vraiment très pathétique », ajoute Shaw.(PDF) (Via Outside Online)
A la même époque disparaissaient les animaux géants, comme le mammouth, le rhinocéros laineux, le mégacéros, le paresseux géant, l'ours des cavernes et le tigre à dent de sabre. Tous ces animaux étaient plus grands et plus forts que les équivalents actuels.
Je ne pense pas que le climat et l'homme seul aient pu faire disparaitre tous ces animaux, il a du se passer quelque chose qui a changé sur la terre, même les arbres et les plantes ont diminué de taille
Je me demande même si ça n'a pas une relation avec l'atmosphère, car un chercheur, il y a quelques années, a découvert que si on mettait des piranhas dans un aquarium où les ultraviolets étaient moins forts, les piranhas devenaient gigantesques
On dirait que quelque chose à cette époque a changé notre bouclier terrestre et de ce fait certains animaux ont disparus, ne supportant pas le changement et d'autres sont devenus plus petits, comme nous qui sommes devenus plus fragiles.
Je peux me tromper, mais il doit y avoir une raison autre que la nourriture c'est évident, car les gens qui vivent encore comme les chasseurs cueilleurs ne sont pas plus forts ni plus grands que nous, ils sont juste plus entrainés