La nuit de samedi dernier, le 26, un grand météore a déchiré le ciel de Ceará et de Piauí. On a pu le voir, en plus de ces deux États, de Maranhão, Pernambuco, Paraíba, Rio Grande do Norte et Bahia.
Brazil fireball
© High News
Malheureusement, aucune des caméras de surveillance de BRAMON n'a enregistré l'événement, mais nous avons réussi à recueillir une quarantaine de rapports dans plusieurs villes à proximité de ce qui s'est passé et à partir de ces rapports, nous avons établi une trajectoire estimée pour l'objet, qui peut être vu sur la carte.

Meteor in Brazil trajectory map
© 2016 BramonSightings Map of 26NOV2016 Brasil Bolide.
L'objet a commencé à briller au-dessus de l'océan, à côté de la ville de Fortaleza, et a traversé le Ceará du nord au sud, en passant près de Crateús, où nous avons reçu plusieurs rapports. Il est ensuite entré dans l'état de Piaui et est allé sur la ville des pics.

Il y a des rapports qu'il était au-delà de l'état de Piauí, vers le Bahia, mais même si je ne les prends pas en compte, le gros bébé présente des caractéristiques assez impressionnantes:

- il a duré quelque compris entre 20 et 30 secondes.
- il a parcouru plus de 1km dans l'atmosphère.
- il avait une vitesse entre 20 et 30 km / sec.

Pour l'instant, la probabilité que ce soit que ce soit une ré-entrée de débris spatiale est très faible, mais on n'en a pas encore exclu la possibilité. Le plus probable est que, ce soit le cas d'un bourdonnement d'un météore, également appelé bolide rasant.

Des météores de ce genre ne sont pas suffisants pour tomber sur terre. Ils écorchent les couches supérieures de l'atmosphère et retournent dans la zone. Une des caractéristiques les plus frappantes pour ce genre de météore est qu'il est apparemment plus lent que les météores plus communs, mais la vérité est qu'il est aussi rapide que vous. Il semble plus lent parce qu'il est à des altitudes très élevées et à de grandes distances avant de retourner dans la l'espace.

Il est important de souligner que cette carte est encore préliminaire, mais qu'elle correspond parfaitement à la majorité des déclarations recueillies. En outre, la marge d'erreur est encore trop grande, puisqu'elles n'étaient faites que de rapports d'observateurs visuels.

Nous en profitions pour dire merci à tous ceux qui collaborent avec leurs précieux rapports et les informations données.