La réaction naturelle lorsque l'on débat avec quelqu'un, c'est de le contredire. Cependant, montrer aux gens une version extrême de leurs opinions qui sont profondément ancrées peut les amener à réfléchir à nouveau.
Il semble que l'absurdité de l'accord extrême aide à favoriser une reconsidération.
Je suis d'accord avec vous
L'étude a recruté 150 Israéliens qui ont visualisé une vidéo sur le conflit israélo-palestinien vieux de plusieurs décennies.
La vidéo n'a pas argumenté que la poursuite du conflit était contre des valeurs profondément enracinées chez de nombreux Israéliens, c'est-à-dire le fait que de croient qu'ils sont un peuple très moral.
Au lieu de cela, la vidéo a suggéré que, parce que les Israéliens sont un peuple profondément moral, le conflit doit continuer parce qu'il est totalement en adéquation avec la moral israélienne.
Le groupe à qui a été montré cette vidéo a été comparés avec un autre groupe a qui on a montré une vidéo neutre.
Le professeur Eran Halperin, du Centre interdisciplinaire à Herzliya, Israël, qui a dirigé l'étude, a déclaré :
« ... le fait qu'ils soient la société la plus morale du monde est l'une des croyances les plus fondamentales de la société israélienne. Vous prenez les croyances les plus élémentaires des gens et les transformez en quelque chose d'absurde.Les résultats de l'étude ont montré que les Israéliens ont lentement changé d'avis sur le conflit alors qu'ils étaient exposés à plusieurs reprises à la vidéo. Ils ont montré une volonté 30% plus grande de reconsidérer leur opinion que ceux à qui ont a montré la vidéo neutre.
Pour un observateur extérieur, cela peut sembler une blague, mais pour eux, vous jouez avec leur croyance la plus fondamentale. »
Le professeur Halperin a conclu :
« Nous croyons vraiment que dans les conflits les plus difficiles, les vrais problèmes ne sont pas les véritables problèmes [en fait, c'est] les barrières psychologiques qui empêchent les sociétés d'identifier les possibilités de paix ».Cependant être tortueux est une méthode qui recèle des dangers.
En voici quelque un :
- Que l'expérience se retourne et que les gens croient vraiment aux messages paradoxaux qu'ils reçoivent.
- Les gens ne s'exposeront pas à plusieurs reprises à une information qui est si antithétique à leurs croyances fortement ancrées.
L'étude a été publiée dans la revue Proceedings de l'Académie nationale des sciences (Harmeiri et al., 2014).
Traduction Sott
Commentaires des Lecteurs
je comprends qu'il faut essayer quelque chose de toute manière au pire il y aura un plus même de 30 % je trouve que c'est bien , tout ce qui peut amèner à une réhabilitation de la remise en question pour arrêter des horreurs !
euh je vous parle d'un sujet hautement moins qualifié et pourtant ... vous allez voir ! ma mère fini toujours par avoir raison , alors je lui demande mais comment fais-tu pour ne jamais t'énerver et tranquillement discuter et donner une bonne réponse ?
ma mère me répond , "et bien quand je ne suis pas d'accord avec quelqu'un , j'écoute ses bêtises , et quand il a fini , j'argumente . Ainsi la personne reste coi et lui permet sans aucune offense de comprendre son erreur ...
donc être calme, et attendre que l'autre personne s'explique afin d'argumenter peut-être une bonne façon d'apprendre la communication ^^ et de faire entendre raison aux personnes les plus difficiles
j'ai également remarqué tout en m'expliquant avec maman et une autre personne que j'admire , que certaines personnes devancent les choses et souvent on peut mettre trois jours avant dire "mais oui il/elle avait tout à fait raison " x) certains cerveaux vont plus vite que d'autres c'est là qu'il faut être patient à l'écoute mais donner son argument ! si nous savons écouter au final pourquoi la personne ne serait pas satisfaite , d'avoir eut la possibilité de dire quelque chose ,ce qu'elle pensée ou avait envie de dire et d'être écouté ^^ , et en plus d'avoir appris sur le ton d'une simple conversation quelque chose d'utile ou même d'important ?
bien sur pour le moment je ne connais que ma mère connaissant cette façon d'agir ............
n'est-ce pas plus aimable et poli pour la personne , d'être tout simplement écouté ? plutôt que de la mettre sous forme de rats d'études devant une télé ??
il faudrait vraiment payer ma mère plutôt que des psychiatre (non mais c'est vrai quoi )
bien à vous Everyn-SireN