© Julien Jaulin/hanslucas
« Il faut être rameur avant de tenir le gouvernail, avoir gardé la proue et observé les vents avant de gouverner soi-même le navire. » L'aphorisme d'Aristophane (Les Cavaliers, 424 avant notre ère) n'a pas pris une ride. Il résume deux des principaux piliers de l'apprentissage : l'expérience et l'observation.
L'observation d'autrui, en particulier, est un des socles du développement de l'enfant. « L'enfant apprend non seulement par ses actions propres, comme l'avait démontré Jean Piaget, mais aussi par l'observation d'autrui : il imite notamment ce qu'il faut faire et ne pas faire, relève Olivier Houdé, professeur de psychologie à l'université Paris-Descartes, directeur du laboratoire CNRS de psychologie du développement et de l'éducation de l'enfant, à la Sorbonne. C'est la théorie de l'apprentissage social, émise par Albert Bandura, de l'université Stanford. » Cette capacité d'apprentissage par imitation existe chez le bébé dès la naissance, a montré le psychologue américain Andrew Meltzoff, en 1997. Mais aussi chez l'animal, de la mouche à l'oiseau en passant par le singe ou le chat.
Avantage évolutif majeur
Pourquoi cette aptitude est-elle si répandue ? C'est notamment parce qu'il est très risqué d'apprendre à reconnaître un stimulus menaçant en l'expérimentant soi-même. Car une telle épreuve - la rencontre avec un prédateur ou la consommation de nourriture toxique, par exemple - met en péril la vie ! « Cette capacité d'apprentissage par l'observation confère un avantage évolutif majeur pour la survie, assure Kay Tye, professeure de sciences cognitives au Massachusetts Institute of Technology (MIT, Cambridge, Etats-Unis). Cette aptitude innée, très conservée, serait aussi la base de comportements plus complexes comme l'empathie et l'altruisme. »
Le 3 mai, son équipe a publié une remarquable étude dans la revue Cell. Ces chercheurs sont parvenus...
L'accès à la totalité de l'article, payant sur le site du journal Le Monde.
Commentaires des Lecteurs
Je crois que vous seriez étonné, la capacité à apprendre baisse énormément, ce que les enfants regardent de nos jours n'a plus rien à voir avec l'apprentissage de qualité qu'ils avaient dans le temps, lorsque les parents s'occupaient du ménage et des menus travaux de maintenances, ou les assemblées d'adultes devisant d'affaires sérieuses, de projets réalistes.
Pour ne parler que de nos pays occidentaux, je n'ose pas imaginer ce qui se passe dans les pays qui sont sous la coupe des terroristes qui imposent des lois moyenâgeuses.
Qu'apprennent-ils aujourd'hui dans beaucoup de foyer de chez nous, lorsque tous ont le nez sur leur smartphone ou le cul dans un fauteuil en transe devant la télévision.
L'observation d'une corneille serait plus instructif que leur cellule familiale.
Donc, c'est bien à propos ce genre d'article, il y a encore des gens qui se rendent compte de cette tendance vers un déclin cognitif globalisé.
C'est bien connu, moins de 2 générations suffises à faire disparaître certaines connaissances usuelles qui ont été bannies par la mode ou par une volonté supérieure, il leur suffit de ne plus en parler, ni l'a citer dans les médias, et pouf ! la magie s’opère, en moins de 40 ans, elle aura complètement disparu de la conscience collective.
Il doit y avoir un groupe de gens influant qui décident de nos souvenirs et personne ne s'en rend compte, il n'y eu ni critique ni polémique, juste du silence sur le sujet indésirable, et en moins de deux générations, l'affaire est classée dans les oubliettes.
Ils découvrent que l'apprentissage par l'observation existe, constaté avec les souris et de là leur "Eurêka" , les enfants apprennent aussi par l'observation comme les souris ou vis-versa.
Magnifique, n'est-ce pas !
On peut imaginer la pauvreté de leur propre apprentissage durant leur enfance, pour ne pas avoir intégré le fait banal et naturel que ça représente.
Ils auraient été davantage en contact avec le monde qui les entoure, cet article n'aurait pas eut besoin d'être publié.
Force est de constater que de nos jours, il est préférable que cette découverte "phénomène surprenant" (à prendre au second degré) soit diffusé à grande échelle.
Si on veut qu'une prise de conscience se fasse et que le monde regarde plutôt les corneilles ou les souris que leurs satanés écrans de smartphone, personnellement je trouve la corneille bien plus intéressante à observer.
PS: Je ne suis pas jeune, je dirais plutôt vieux