Selon nos informations, une partie des élus de la majorité à l'Assemblée ne participent plus à la vie collective de leur groupe. Un phénomène difficile à quantifier, mais qui préoccupe les Marcheurs.

Assemblé nationale
© LP/Olivier CorsanAu sein du groupe LREM à l’Assemblée, des députés, que nul ne parvient réellement à identifier, fuient les rendez-vous les plus politiques de la majorité.
C'est une petite musique qui circule, en coulisses. Surprenante, difficile à corroborer avec une certitude arithmétique, mais avancée comme un fait avéré par plusieurs et divers interlocuteurs, qu'ils soient ministre, conseiller du gouvernement, député ou collaborateur parlementaire : au sein du groupe La République en marche à l'Assemblée (LREM), des députés, tels une cohorte de fantômes, que nul ne parvient réellement à identifier, fuient les rendez-vous les plus politiques de la majorité.

Un cadre, qui connaît le groupe comme sa poche, confirme : « Il y a un socle de 80 députés qui font des choses, une centaine qui suivent et une centaine qui sont perdus. » Soit presque un tiers que les dirigeants de la majorité peinent à distinguer ! « Cent, c'est excessif, corrige une députée LREM. Je dirais plus qu'on a entre 10 et 15 % de députés qu'on ne voit plus. C'est vrai. Je n'arrive même pas à les identifier tellement je ne les connais pas. À un moment, il y a des gens qui émergent, et d'autres qui n'y arrivent pas. »

Leur profil est souvent le même : ils votent les textes, assurent les présences en commission, mais désertent la vie collective de la majorité. Première victime de cette désaffection, la traditionnelle réunion du groupe LREM. Selon nos informations, ce rendez-vous hebdomadaire a été de ce fait déménagé en salle Colbert - moins spacieuse que la grande salle au sous-sol de la rue de l'Université, l'annexe de l'Assemblée - et interdite, elle, d'accès aux collaborateurs. Trop de députés avaient pris l'habitude de se faire remplacer par leurs attachés parlementaires...

«Si c'est pour bavarder pendant deux heures...»

« Les nouvelles règles de l'Assemblée, avec une seule séance de questions au gouvernement le mardi, ont aussi changé beaucoup de choses, justifie un pilier du parti. Certains députés n'arrivent qu'en début d'après-midi, sans venir aux réunions de groupe le matin, puis repartent le lendemain dans leur circonscription. »

Élue du Finistère, à l'origine agricultrice, Sandrine Lefeur assume de faire en fonction de sa « disponibilité ». « Si on parle d'agriculture, ou de sujets importants comme les retraites, évidemment que je prends le temps d'y aller, confie-t-elle. Mais si c'est pour bavarder pendant deux heures, ça ne m'intéresse pas et je préfère caler d'autres choses importantes, des rendez-vous téléphoniques. Je ne dis pas que je me désintéresse de la vie du groupe, mais c'est juste qu'il faut prioriser. »

C'est bien là que le bât semble blesser. « Si vous n'avez pas d'impact politique, vous arrêtez d'y aller », glisse un député LREM à propos des réunions internes au groupe, tandis qu'un autre soupire : « À partir du moment où l'on se dit que l'on n'est jamais entendu... » A ce jeu d'influences là, seuls les plus politiques, nourris au bon grain du militantisme dans les appareils PS ou UMP, s'accrochent. À l'image des Aurore Bergé, Olivia Grégoire, Sacha Houlié ou Aurélien Taché, très actifs dans les médias, mais aussi dans la vie parlementaire.

«Il y a une grosse frustration à gérer»

Pour les novices en revanche, l'adaptation est plus rude. « Certains se sont aperçus qu'être député, c'est dur. Ça prend énormément de temps, on se retrouve critiqué pour ce qu'on fait, pour ce qu'on est, qu'il n'y a pas de pouvoir inhérent à la fonction comme un maire peut l'avoir. Du coup, le ressenti peut-être : je n'ai pas de pouvoir, donc ça m'emmerde. Il y a une grosse frustration à gérer », témoigne un Marcheur venu des rangs du PS.

D'où, pour certains, un repli stratégique sur leur circonscription. « Beaucoup n'avaient pas de missions parlementaires, surtout quand Richard Ferrand dirigeait le groupe, et ont petit à petit acté une certaine inutilité, car venir à Paris juste pour lever la main, ce n'est pas très motivant. D'autres ont rapidement préféré le local, avec parfois les municipales en ligne de mire », analyse un collaborateur parlementaire.

Dans l'entourage de Gilles Le Gendre, l'actuel patron du groupe En marche, on minimise ce phénomène. « Ça fait des mois qu'on nous parle de ces députés décrocheurs. Mais cent, ça me parait beaucoup, même cinquante. Je me demande parfois si ce n'est pas une forme de fantasme », estime une collaboratrice, qui admet néanmoins « des degrés d'implications variables selon les missions des uns et des autres », mais qui décompte tout même 150 participants « en moyenne » aux réunions du groupe... sur un total de 303.