La rédactrice en chef du journal autrichien "Wochenblick" exprime ses inquiétudes concernant le futur et déclare clairement que tout sera pire après la vaccination.
Discours inutilement alarmiste, même si tout n'est pas faux. D'un côté, ces vaccins sont probablement dangereux à l'échelle de la population, mais pas forcément à l'échelle individuelle (comme le covid, et sauf malchance, donc). Et les virus ont plutôt tendance, au contraire, à évoluer vers des formes moins dangereuses.
Le véritable danger me semble plutôt en effet dans la progression de la tyrannie et dans la répression de la minorité contestataire.
Je reste convaincu qu'à terme, ce système échouera et est déjà en train d'échouer, la question est de savoir quels dégâts fera l'épisode du "passeport sanitaire", et s'il durera 3 mois, 1 an, 10 ans... car c'est de cette durée que dépendront les dégâts humains, et à terme de quoi ce système s'effondrera enfin, façon chute du mur de Berlin, car aucune tyrannie ne dure éternellement, et encore moins lorsqu'elle est fondée sur une version fausse de la réalité (par exemple au niveau des ressources, de l'écologie, de la conception de ce qu'est l'humain, etc.).
Ce qui se présente est l'avènement transitoire du transhumanisme eugéniste, et cela m'inquiète beaucoup plus qu'un prétendu rebond de la pandémie.
"inutilement alarmiste" est peut être un qualificatif hors de propos puisque de l'aveu des plus grands spécialistes de la thérapie génique, personne n'est aujourd'hui en situation de simplement prévoir les possibles effets à moyen et long terme de cette modification des gênes induite par ces soit-disant vaccins sur des personnes saines.
D'un point de vue éthique, nous sommes également en train d'autoriser ce qui a été reproché aux médecins nazis à Nuremberg et pour lesquels on a inventé la charge de "crime contre l'humanité". Là, c'est la population mondiale qui fait l'objet d'une expérimentation sur l'humain sans son accord formel, voire même par la force. On fait fi des fondements de notre morale sociale et de notre droit en matière de droits de l'homme. On a vu comment évolue un monde qui fait fi du droit international, il me semble qu'on est tout à fait en situation de s'interroger sur la possible évolution d'une société qui ne respecte plus ses propres règles ou textes fondateurs.
Gwelan Ma remarque portait surtout sur deux points : 1) l'affirmation que les vaccins vont causer une vague en automne, basée sur on ne sait quoi, 2) l'allégation que le virus va muter vers une forme agressive, ce qui est plutôt à l'inverse de la norme dans le domaine.
Il y a assez de confusion déjà sur cette épidémie, et les gens qui viennent comme ça rajouter leurs "certitudes" ne font qu'en rajouter à la manière de tous les gens qui glosent à longueur de temps sur BFM.
A mon avis, c'est une belle opération d'intox menée par la bande de Bill Gates et des labos.
En résumé ce que cette dame déclare c'est : " Il y a un truc terrible qui va vous tomber dessus et qui va tuer tut le monde, ou alors des millions et des millions de gens !"
Bref, exactement le message les médias mainstream et... la plupart des lanceurs d'alertes répétaient à Internet que veux-tu en février 2020.
Je vous conseille cet article de Rosemary Frei qui vous explique qui est cet ami de Gates et l'absurdité de ces alarmes:
[Lien]
Pour en revenir à cette dame, et la raison pour laquelle, j'estime qu'il s'agit d'une opération de manipulation :
1- Elle affirme d'un ton déterminé ce que tous les médias alternatifs rapportent depuis mai 2020 sur l'obligation vaccinale et ses objectifs.réels. (Que disait-elle à cette époque ? Je serais curieux de le savoir.)
2- Une fois notre confiance gagnée (puisqu'elle est si ouvertement dans notre camp), elle dévie alors sur son véritable message "Tremblez pauvres humains un truc mortel va vous tomber dessus à l'automne.
Pour moi, c'est une opération de contrefeux allumée par les spécialistes du marketing des labos et de Gates. En gros : On répète ce que tout le monde sait (et qui ne peut absolument plus être niée même dans les grands médias) pour faire semblant d'être de leur côté, de façon ensuite à les conduire dans la direction voulue par les labos.
A propos, ce fameux Vanden Bossche, virologiste ami et employé de Gates (et de la Gavi), n'accorde aucun intérêt à étudier comment apporter à l'organisme les éléments nutritifs pour qu'il reste en bonne santé.NON. Sa solution c'est : que tout le monde, absolument tout le monde, soit vacciné d'urgence avec d'autres vaccins (que ceux encours)" (bref ceux fabriqués par les mêmes firmes et qui seront tout aussi délétères.)
A propos, si vous avez connaissance de manifs ou d'actions pour lutter contre la dictature du covid, j'ai ouvert sur mon site une rubrique "manifestations", pour les relayer. N'hésitez pas à me les communiquer. Comme je ne suis pas sur les réseaux sociaux, la plupart du temps, je n'en ai aucun écho.
Le véritable danger me semble plutôt en effet dans la progression de la tyrannie et dans la répression de la minorité contestataire.
Je reste convaincu qu'à terme, ce système échouera et est déjà en train d'échouer, la question est de savoir quels dégâts fera l'épisode du "passeport sanitaire", et s'il durera 3 mois, 1 an, 10 ans... car c'est de cette durée que dépendront les dégâts humains, et à terme de quoi ce système s'effondrera enfin, façon chute du mur de Berlin, car aucune tyrannie ne dure éternellement, et encore moins lorsqu'elle est fondée sur une version fausse de la réalité (par exemple au niveau des ressources, de l'écologie, de la conception de ce qu'est l'humain, etc.).
Ce qui se présente est l'avènement transitoire du transhumanisme eugéniste, et cela m'inquiète beaucoup plus qu'un prétendu rebond de la pandémie.