C'est une histoire familière, similaire à celle que le fabricant de vaccins a racontée dans le passé à propos d'un autre médicament qu'il a testé sur des enfants - une histoire qui a eu des conséquences terribles.
Ces deux histoires ont commencé par cette simple affirmation : « Ces médicaments sont sans danger pour vos enfants ».
En 1996, Pfizer, société pharmaceutique transnationale pesant plusieurs milliards de dollars, travaillait à la mise sur le marché d'un nouveau médicament, le Trovan. Ce médicament était encore en phase clinique de développement, lorsque Pfizer prit une décision qui aurait coûté la vie à de nombreux enfants, et qui déclencha une tempête internationale.
Pfizer exporta son Trovan non autorisé à Kano, au Nigeria, lors d'une épidémie de méningite - alors que ce produit n'avait jamais été testé chez les enfants ou contre la méningite.
Selon le lanceur d'alerte de Pfizer, le Dr Juan Walterspiel, Pfizer envoya à Kano des médecins non qualifiés, qui n'étaient pas autorisés à exercer la médecine au Nigeria et qui avaient une expérience limitée dans le traitement de la méningite chez les enfants.
Walterspiel rapporte que le personnel était si peu qualifié qu'il ne savait pas poser de lignes intraveineuses et qu'il eut rapidement recours à l'administration par voie orale du médicament aux enfants.
Au cours des deux brèves semaines où Pfizer était à Kano, le personnel prit en charge 200 enfants et administra à 99 d'entre eux du Trovan sans autorisation, malgré l'état critique des enfants. Ceci alors même que Médecins sans frontières opérait dans le même hôpital de Kano, traitant les enfants gratuitement, avec des médicaments à l'efficacité avérée contre la méningite bactérienne.
Médecins sans frontières se rendit compte des agissements de Pfizer et déclara dans un communiqué qu'ils « étaient choqués que Pfizer poursuive ses prétendus travaux scientifique en pleine apocalypse ». Ils « firent part de leurs inquiétudes tant à Pfizer qu'aux autorités locales. »
Pfizer administra aux 101 enfants restants de la ceftriaxone, à l'efficacité avérée contre la méningite. Cependant, de nombreux enfants avaient reçu « une faible dose » : seulement un tiers du dosage recommandé. Comme Pfizer n'avait pas assez de personnel médical qualifié pour administrer de la ceftriaxone par voie intraveineuse, le personnel l'injectait directement dans les fesses ou les cuisses des enfants.
Mais « les piqûres étaient extrêmement douloureuses , générant « beaucoup de peurs, et parfois de grosses bagarres avec les enfants ».
Pfizer déclara que les données disponibles indiquaient que la dose était plus que suffisante, mais le fabricant du médicament, Hoffmann-La Roche, affirme que ces doses réduites auraient pu saper la puissance du médicament.
« Une dose élevée est essentielle », a déclaré au Washington Post Mark Kunkel, directeur médical de Hoffmann-La Roche . « Des échecs cliniques... et peut-être des décès d'enfants auraient pu résulter du faible dosage. »
Selon un procès intenté contre Pfizer , « cinq des enfants qui ont reçu Trovan et six des enfants qui ont reçu une "faible dose" de ceftriaxone sont décédés, et d'autres traités par Pfizer ont subi des blessures très graves, notamment la paralysie, la surdité et la cécité. "
Sur les 200 enfants traités par Pfizer, 181 ont été grièvement blessés et 11 sont décédés.
Le Washington Post a enquêté sur l'éthique de Pfizer, déclarant : « Certains experts médicaux se sont demandé pourquoi la société n'avait pas opté pour les pilules à l'efficacité prouvée alors qu'il était clair que les jeunes patients étaient en danger de mort. »
« Cela pourrait être considéré comme un meurtre », a déclaré Evariste Lodi, médecin en chef de Médecins sans frontières à Kano, après avoir lu un rapport selon lequel Pfizer a continué à administrer uniquement du Trovan à un enfant jusqu'à la mort de ce dernier.
Dans un communiqué sur la mort de l'enfant, une porte-parole de Pfizer a déclaré que « les chercheurs n'avaient aucune raison de soupçonner que le médicament expérimental ne fonctionnait pas ». Pfizer a également déclaré que le Trovan était « au moins aussi efficace que le traitement de référence », bien qu'il n'ait jamais été utilisé chez les enfants ou contre la méningite.
Pfizer a conçu l'essai clinique à Kano « en six semaines, bien que les risques et les complications d'un tel essai nécessitent généralement un an pour être évalués de manière adéquate », a rapporté The Atlantic .
À Kano, les parents soutinrent que personne ne leur avait dit qu'il s'agissait d'une expérience et que Pfizer n'avait pas obtenu leur consentement pour utiliser leurs enfants dans un essai médicamenteux en pleine crise sanitaire. Ils s'organisèrent pour poursuivre le fabricant de médicaments, tout en s'occupant des enfants blessés au cours de l'essai.
Pfizer maintient que les parents nigérians avaient donné leur plein consentement pour que leurs enfants gravement malades soient utilisés dans le cadre de l'essai, bien que la société elle-même admette qu'aucun parent n'a jamais signé de formulaire de consentement.
Les poursuites ont duré des années, Pfizer refusant d'admettre tout acte répréhensible. « Nous en avons assez de cette affaire », a déclaré un père qui a perdu sa fille. « Nos enfants sont morts et certains sont mutilés. »
Pfizer a déclaré que « l'essai avait été mené de manière appropriée, éthique et dans le meilleur intérêt des patients ; et cela a aidé à sauver des vies. »
Cependant, même la lettre d'approbation que Pfizer a soumise à la FDA au sujet de l'essai de Kano a été dénoncée par un médecin nigérian , qui « a déclaré que son bureau avait antidaté une lettre d'approbation et qu'elle pourrait avoir été rédigée un an après la réalisation de l'étude ».
La communauté de Kano a été profondément affectée — « cette expérience a façonné la perception du public des médicaments occidentaux dans la région. Les parents en ont parlé à leurs enfants. Les enseignants ont sensibilisé les élèves sur Pfizer dans les salles de classe. Les experts ont évoqué des médecins occidentaux à la recherche de cobayes humains. »
Pfizer a reconnu la gravité de l'épidémie de méningite devant une commission d'enquête nigériane, puis a déclaré : « L'intervention de Pfizer était donc strictement un geste humanitaire visant à sauver des vies. Notre démarche était dépourvue de toute arrière-pensée commerciale. » L'entreprise a qualifié l'affaire de « procès humanitaire ».
« Si j'en avais le pouvoir, je leur retirerais leurs autorisations d'exercer », a déclaré Lodi .
Affaire du Trovan de Pfizer - de pire en pire
Lors du développement initial du Trovan, Walterspiel a rapporté que Pfizer avait tenté une autre étude et :
« ... l'étude a échoué et plusieurs patientes ont développé de graves infections postopératoires, et une femme a subi une ablation de l'utérus. Pfizer a envoyé des gestionnaires de risques et a demandé aux patients et aux proches affectés de remplir des chèques avec le montant qu'ils jugeaient approprié, en échange de leur signature garantissant la confidentialité des paiements. »
Pfizer n'a pas fait une telle offre à Kano. Les familles de Kano ont dû poursuivre Pfizer à plusieurs reprises et n'ont reçu d'indemnisation que 15 ans après l'incident.
Pfizer n'allait pas se laisser décourager par « quelques » décès, mutilations et scandales internationaux. En quelques années à peine, le fabricant de médicaments commercialisa le Trovan aux États-Unis et en Europe.
S'attendant à récolter une manne financière, Pfizer commercialisa le Trovan de manière agressive - jusqu'à ce qu'il découvre que l'UE et les États-Unis croulaient sous les signalements de dommages au foie, d''insuffisance hépatique et de décès à la suite de la prise de Trovan.
Les rapports d'effets indésirables se multiplièrent jusqu'à ce que l'Europe retire complètement Trovan du marché et que la FDA restreigne considérablement l'accès du public à ce médicament aux États-Unis.
Un article du New York Times explique en détail que les effets secondaires graves de Trovan n'ont commencé à émerger qu'après la mise sur le marché du médicament. « Cette affaire a montré comment un nouveau médicament, commercialisé par un expert comme Pfizer, pouvait être rapidement prescrit à des milliers de patients avant que tous les effets secondaires ne soient connus. Pfizer a déclaré que ses essais sur le Trovan n'avaient révélé aucun problème grave. »
En 2000, William C. Steere Jr., alors président de Pfizer, a reconnu que certains effets secondaires ne sont connus qu'après l'approbation d'un médicament, déclarant : « Vous mettez le médicament sur le marché, puis tout le monde commence à en prendre. Nous retenons simplement notre souffle et attendons de voir s'il y a quelque chose de singulier avec ce médicament. »
« Si j'avais un ennemi, je ne le laisserais pas prendre les médicaments de Pfizer »
Pfizer a été poursuivi à plusieurs reprises au Nigeria et aux États-Unis pour ses agissements à Kano. En 2009, la société a accepté de payer 75 millions de dollars, bien qu'elle ait été initialement poursuivie à hauteur de 8,5 milliards de dollars.
La société a été impliquée dans plusieurs autres scandales qui ont explosé lorsque Wikileaks a publié plusieurs câbles de l'ambassade américaine détaillant les communications de Pfizer.
Un avocat de Pfizer décrit dans les câbles que « Pfizer a travaillé en étroite collaboration avec l'ancien chef d'État nigérian Yakubu Gowon. Gowan s'est entretenu avec le gouverneur de l'État de Kano, Mallam Ibrahim Shekarau, qui a ordonné à l'Attorney General de Kano de réduire la demande d'indemnisation de 150 millions de dollars à 75 millions de dollars.
Dans un autre câble, un haut représentant de Pfizer au Nigeria déclare :
« Pfizer avait engagé des enquêteurs pour mettre au jour des liens de corruption avec l'Attorney général fédéral Michael Aondoakaa, afin de le démasquer et de faire pression sur lui pour qu'il abandonne les dossiers fédéraux. Les enquêteurs de Pfizer ont transmis ces informations aux médias locaux. Une série d'articles à charge détaillant les liens de corruption « présumés » d'Aondoakaa ont été publiés en février et en mars. »
Dans un câble, un représentant de Pfizer déclare que « Médecins sans frontières a administré du Trovan à d'autres enfants pendant l'épidémie de méningite de 1996, et le gouvernement nigérian n'a pris aucune mesure ».
L'accusation a incité Médecins sans frontières à publier un communiqué de presse incendiaire déclarant qu'ils n'avaient administré du Trovan à personne et qu'ils furent en fait les premiers à dénoncer les actes contraires à l'éthique de Pfizer.
Enfin, les câbles montrent que « Pfizer n'était pas satisfait de la manière dont le dossier avait été réglé, mais était parvenu à la conclusion que la somme de 75 millions de dollars était raisonnable car les poursuites étaient en cours depuis de nombreuses années, coûtant à la société plus de 15 millions de dollars par an en frais juridiques et frais d'enquête. »
Le procès initial réclamait également des peines de prison pour les représentants de Pfizer.
Les scandales ont continué même après le règlement de l'affaire, lorsque Pfizer a exigé que toute personne indemnisée fournisse un échantillon de son ADN. Plusieurs personnes ont refusé, se méfiant de ce que Pfizer pourrait faire de leur ADN. En conséquence, ils n'ont eu droit à aucune indemnité.
Pfizer a déclaré « avoir toujours agi dans le meilleur intérêt des enfants impliqués, en utilisant les meilleures connaissances médicales disponibles».
Najib Ibrahim, de Kano, a déclaré à propos de Pfizer : « Si j'avais un ennemi, je ne le laisserais pas prendre leurs médicaments. » Abdul Murtala a déclaré : « Pfizer me rappelle l'insouciance affichée envers les vies humaines. »
Le schéma se poursuit, avec une adolescente de 12 ans blessée lors de l'essai du vaccin COVID de Pfizer
Maddie de Garay avait 12 ans lorsqu'elle a participé volontairement à l'essai du vaccin COVID-19 de Pfizer pour les 12 à 15 ans dans l'Ohio. Après avoir reçu la deuxième dose le 20 janvier 2021, sa vie a été bouleversée.
Sa mère, Stephanie de Garay, a pris la parole en juin dernier lors d'une conférence de press tenue par le sénateur Ron Johnson (Républicain -Wisconsin), et au cours de laquelle elle a décrit la mutilation de son enfant et le mépris affiché par Pfizer envers Maddie et sa famille - bien que Maddie fasse partie de l'essai visant à déterminer si le vaccin Covid de Pfizer était sans danger pour les enfants.
Stéphanie déclare :
« Tout ce que nous voulons, c'est que Maddie soit vue, entendue et crue, car elle ne l'a pas été. Et nous voulons qu'elle reçoive les soins dont elle a désespérément besoin pour qu'elle puisse revivre normalement. Elle allait parfaitement bien auparavant. Ils ne l'aident pas. »
Stephanie a déclaré que dans les 24 heures ayant suivi la deuxième dose, Maddie « a développé de graves douleurs abdominales et thoraciques. Elle a eu des décharges électriques douloureuses dans le cou et la colonne vertébrale qui l'ont forcée à marcher voûtée. Elle avait une douleur extrême aux doigts et aux orteils. »
Maddie s'est immédiatement rendue aux urgences, conformément aux instructions de l'administrateur des essais de vaccins de Pfizer. Les médecins ont effectué quelques tests, après quoi elle a été renvoyée chez elle avec un diagnostic : « Effet indésirable dû à la première interaction avec le vaccin. »
Au cours des cinq premiers mois qui ont suivi la deuxième injection, Maddie est retournée aux urgences à huit reprises.
D'après Stéphanie :
« Au cours des 2,5 mois suivants, ses douleurs abdominales, musculaires et nerveuses sont devenues insupportables. Elle a développé des symptômes supplémentaires, notamment une gastroparésie, des nausées et des vomissements, une tension artérielle et un rythme cardiaque irréguliers, une perte de mémoire, un brouillard cérébral, des maux de tête, des étourdissements, des évanouissements, puis des convulsions.
Elle a développé des tics verbaux et moteurs, elle a eu une perte de sensation dans le bas du corps à partir de la taille et une faiblesse musculaire, des changements drastiques dans sa vision, une rétention urinaire et une perte de contrôle de la vessie, des cycles menstruels sévèrement irréguliers et lourds, et finalement on a dû lui poser un tube nano-gastrique pour la nourrir. Tous ces symptômes sont toujours là aujourd'hui. Certains jours sont pires que d'autres. »
Les médecins de Maddie ont commencé à suggérer qu'elle souffrait d'un « trouble neurologique fonctionnel dû à l'anxiété » et ont même essayé de la faire admettre en hôpital psychiatrique. Sa famille s'y est opposée.
Il a fallu cinq mois à Maddie pour obtenir une IRM de son cerveau et des tests sanguins appropriés, qu'elle a obtenus lorsque sa famille est allée voir ailleurs pour obtenir des conseils médicaux après avoir parlé à d'autres personnes qui ont été affectées par les vaccins COVID.
Stéphanie déclare :
« Ma question est celle-ci : Maddie s'est portée volontaire pour l'essai Pfizer. Pourquoi ne mènent-ils pas de recherches sur elle pour comprendre pourquoi cela s'est produit, afin que d'autres personnes n'aient pas à vivre cela ? Au lieu de cela, ils disent simplement que c'est "psychologique" ».
La famille de Garay a rejoint des collectifs de défense des droits créés récemment et dont la vie des membres a soudainement changé après l'injection d'un vaccin COVID. Ils demandent au CDC et à la FDA de reconnaître leurs blessures, à la communauté médicale de les croire et de les aider, aux médias de partager leurs histoires, et veulent que le public soit informé de ces blessures dans le cadre d'un consentement éclairé et que leurs effets indésirables soient étudiés afin de trouver des solutions.
Depuis qu'elles ont été affectées par ces nouveaux vaccins encore en phase 3, ces personnes ont été victimes d'obstructions, de dissimulations, d'intimidations, de refus de collecte de données et de démentis généraux.
Pfizer n'a pas commenté publiquement le cas de Maddie.
Lors de la réunion consultative de la FDA qui s'est déroulée en septembre sur les boosters COVID de Pfizer aux États-Unis, Steve Kirsch, directeur exécutif du COVID-19 Early Treatment Fund, a déclaré que Pfizer n'avait pas enregistré les blessures considérables de Maddie dans ses résultats d'essais cliniques. Kirsch a également ajouté que Pfizer avait qualifié l'intégralité des blessures de Maddie de « douleurs abdominales ».
Kirsch a signalé la fraude commise par Pfizer à la commissaire par intérim de la FDA, le Dr Janet Woodcock, mais aucune enquête n'a été ouverte à l'encontre de Pfizer pour avoir prétendument supprimé les graves blessures de Maddie de ses données d'essai sur les enfants.
Source de l'article original en anglais : Children's Health Defense
Traduction : Sott.net
Commentaire : Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :