« Avez-vous vu les données du vaccin Pfizer dans un rapport « Confidentiel » ? C'est une bombe. Pas étonnant que la FDA se soit battue pour le garder caché pendant 55 ans.Nos remerciements à Election Wizard pour avoir porté ce rapport à notre attention.
En février 2021, Pfizer avait déjà reçu plus de 1 200 rapports de décès prétendument causés par le vaccin et des dizaines de milliers d'événements indésirables signalés, dont 23 cas d'avortements spontanés sur 270 grossesses et plus de 2 000 rapports de troubles cardiaques.
Gardez à l'esprit qu'il s'agit des propres données de Pfizer »
~ Election Wizard
© Reuters
Le vaccin Pfizer BioNTech a été lancé aux États-Unis le 14 décembre après l'octroi de l'autorisation d'utilisation d'urgence le 11 décembre 2020.
Dans une ironie tordue, les données révélées dans ce « rapport confidentiel » réfutent le récit officiel du vaccin colporté par les gouvernements et l'OMS. Il confirme également l'analyse de nombreux médecins et scientifiques qui ont révélé les conséquences dévastatrices du « vaccin » à ARNm.
Le rapport « confidentiel » de Pfizer contient des preuves détaillées des impacts du « vaccin » sur la mortalité et la morbidité.
Ces données qui émanent directement de la « bouche du cheval » (straight from the horse's mouth) peuvent désormais être utilisées afin d'affronter et appuyer la formulation de procédures judiciaires à l'encontre du Big Pharma, des gouvernements, de l'OMS et des médias.
Devant un tribunal, les preuves contenues dans ce rapport confidentiel de Big Pharma ( couplées aux données sur les décès et les événements indésirables compilées par les autorités nationales de l'UE, du Royaume-Uni et des États-Unis ) sont irréfutables : car ce sont leurs données et leurs estimations et pas les nôtres.
Gardez à l'esprit qu'il s'agit de données basées sur les cas signalés et enregistrés, qui constituent un faible pourcentage du nombre réel de décès et d'événements indésirables liés au vaccin.
Il s'agit d'un Mea Culpa de facto de la part de Pfizer. #Oui c'est un vaccin tueur.
Et c'est aussi un mea culpa de la part des gouvernements nationaux du monde entier qui sont menacés ou soudoyés par Big Pharma.
« Tuer, c'est bon pour les affaires » : il s'agit d'une opération de plusieurs milliards de dollars au niveau mondial.
Et Pfizer a déjà un casier judiciaire (2009) avec le ministère américain de la Justice (US department of Justice) sur des accusations de « marketing frauduleux ».
Oups. Il se trouve que le président et ancien PDG de Reuters « Fact Checker » James C. Smith « est également un investisseur de premier plan et membre du conseil d'administration de Pfizer ». Bien sûr: « Pas de conflit d'intérêts ».
Extraits, tableaux et diagrammes sélectionnés du rapport ci-dessous
Michel Chossudovsky, Mondialisation.ca, 15 décembre 2021
Traduction de l'anglais par l'auteur. Version en anglais cliquez ici
SVP, faites circuler ce texte.
***
Rapport Pfizer au format Pdf (en anglais)
Voir aussi les détails dans les annexes.
Ce document fournit une analyse intégrée des données de sécurité cumulées post-autorisation, y compris les rapports d'événements indésirables post-autorisation aux États-Unis et à l'étranger reçus jusqu'au 28 février 2021.
[...]
Pfizer est responsable de la gestion des données de sécurité post-autorisation pour le compte du titulaire de l'AMM BioNTech conformément à l'accord de pharmacovigilance en place. Les données de BioNTech sont incluses dans le rapport le cas échéant.
Les rapports sont soumis volontairement et l'ampleur de la sous-déclaration est inconnue.
[...]
Au total, jusqu'au 28 février 2021 [en moins de trois mois], il y avait un total de 42 086 rapports de cas (25 379 médicalement confirmés et 16 707 non médicalement confirmés) contenant 158 893 événements . La plupart des cas (34 762) ont été reçus des États-Unis (13 739), du Royaume-Uni (13 404), de l'Italie (2 578), de l'Allemagne (1913), de la France (1506), du Portugal (866) et de l'Espagne (756) ; les 7 324 restants ont été répartis entre 56 autres pays.
[...]
Comme le montre la figure 1 [voir ci-dessous], les classes de systèmes d'organes (SOC) qui contenaient le plus grand nombre (≥ 2 %) d'événements, dans l'ensemble des données global, étaient les troubles généraux et les anomalies au site d'administration (51 335 EI), les troubles du système nerveux (25 957), Troubles musculosquelettiques et du tissu conjonctif (17 283), Troubles gastro-intestinaux (14 096), Troubles de la peau et du tissu sous-cutané (8 476), Troubles respiratoires, thoraciques et médiastinaux (8 848), Infections et infestations (4 610), Lésions, intoxications et procédures complications (5 590) et Enquêtes (3 693).
(Emphases ajoutées, traduit de l'anglais)
Traduction : Mondialisation.ca
[Lien]
Je reprends le commentaire laissé là-bas :
20 à 40% "d'efficacité". 60 à 80% d'inefficacité... Et Attal qui nous assène qu'on n'a pas le droit de douter ?
Maintenant on nous parle de 70% "d'efficacité" après la 3e dose alors qu'on nous parlait de 95% après les 1 ou 2 doses... Mais 70% pendant combien de temps ? 3 mois ?
Et après la 4e dose, nous parlera-t-on de 50% "d'efficacité" ?
On trouve même des études pour dire que les injections favorisent la contamination, au bout d'un certain temps, ce qui est cohérent avec le principe redouté par certains de facilitation par les anticorps (ADE). Ce qui veut dire qu'on parle de peut-être -10% ou qui sait, -30% ou -50% "d'efficacité".
Je connais plusieurs personnes ayant attrapé la maladie dans les semaines qui suivent l'injection, ce qui est cohérent avec ce qu'on observe.
Leur acharnement relève d'une pure manipulation, puisqu'on a clairement à faire à un médicament qui ne fonctionne PAS. On ne rencontre une situation ressemblante avec aucun des vaccins qui sont entrés dans les moeurs... à part la grippe, dont toutes les personnes lucides savaient que les injections étaient inefficaces et qu'on pouvait attraper la grippe peu de temps après une vaccination... Mais au moins n'était-elle pas obligatoire, bien qu'elle tue en fait autant que le covid.
Il faut dire ces choses parce qu'en ce moment il semble révolutionnaire de dire que 2+2=4...