mesures covid québec
Voici une sortie musclée contre les mesures-COVID caquistes de François Legault.

Émanant directement d'un médecin, à Lévis qui démontre avoir le courage de ses convictions.

Le Dr Jean-François Bégin, qui est chirurgien orthopédiste à l'Hôtel-Dieu de Lévis qui, le 18 mars 2020, avait dénoncé le « nombrilisme de baby-boomers » âgés de 70 ans et plus qui refusent d'être confinés à la maison malgré la consigne du gouvernement du Québec a une opinion plus critique des mesures-COVID, aujourd'hui.

Voici une archive de sa publication, dans Facebook1.
*** SI LE COEUR VOUS EN DIT, À LIRE APRÈS 22H00 SVP

(vous avez mieux à faire pendant vos quelques heures de liberté qu'il vous reste parce que ce qui suit est un ti peu long mais il fallait que ça sorte... Encore!!! .) ***

C'est avec les deux pieds dans le sable du Mexique que j'écris ces quelques lignes car au final, je ne m'en suis jamais caché depuis le début, c'est pour ÇA que je me suis fait vacciner... Avoir la liberté de VOYAGER! Ma santé mentale en dépend donc en ce sens, il s'agit bien d'un voyage essentiel. C'est déconseillé, mais pas interdit alors comme j'aime le risque, voilà. De toute façon, après ma croisade de retour de la Chine en 2016, il n'y a plus rien à mon épreuve (cf page FB Operationdesert5 pour l'histoire au complet!!).

Impossible par contre de s'empêcher de jeter un coup d'oeil sur ce qui se passe au Québec pendant notre absence. Et d'observer de l'extérieur du dôme (à la Truman Show!) me fait réaliser bien des choses. Alors pour ceux que ça intéresse, voici le fruit de ma réflexion. Écrire, c'est ma thérapie...

Je ne suis pas un expert mais j'oeuvre dans le domaine de la santé. Je suis capable de lire et de réfléchir donc j'ai une "base".

De plus, je suis directement touché par le délestage et mes patients sont possiblement ceux qui en souffrent le plus. Et par souci de transparence, je n'ai pas de carte de membre d'aucun parti politique.

Bon. Maintenant. Je pense qu'on est rendu au stade où le show à Legault doit s'arrêter. Et ça fait LOOOOONGTEMPS que je le pense et l'écris. Et on ne veut pas de rappel SVP.

Après avoir décortiqué les statistiques et les nombreux tableaux de l'INSPQ depuis 2 ans, après avoir observé avec critique l'actualité locale, nationale et internationale et avoir pris le recul nécessaire, je pense qu'il est juste d'affirmer:

1 Qu'Omicron se sacre pas mal que tu sois vacciné ou non.

2 Que le passeport vaccinal, à part d'avoir été un outil politique de division pour permettre à Legault de mieux gérer et satisfaire une majorité de son électorat, est un autre cuisant échec pour endiguer l'inendigable. C'était très prévisible. Il doit donc sauter. Il ne sert absolument à rien outre à tenter de mettre de la pression inutile sur les personnes non-vaccinées. Et là, on y rajoute une troisième dose!! Ça marche pas après deux, allons-y pour trois voyons!!!

3 Que les mesures sanitaires mises en place au Québec, dont le couvre-feu, le passeport vaccinal et la limitation des contacts en faisant abstraction des populations les moins à risque d'hospitalisations, sont en grande majorité liberticides et n'apportent aucune plus value à la lutte contre la propagation du virus. Peu importe ce que l'on fait et ce que l'on fera, il circulera et il mutera. On le savait déjà et la situation actuelle en est la preuve...

4 Que la campagne de dépistage est un flop monumental et que la remise de centaines de milliers de tests rapides à Pierre, Jean et Jacques est le pire hara kiri que le gouvernement pouvait se faire. Tout ce à quoi cela a servi, c'est de créer un tsunami d'anxiété sociétale et un vent de panique dans la population qui, en voyant les deux lignes sur son test, s'est mise à capoter à domicile et à consommer de façon abusive les services médicaux d'urgence suite à ce test fait dans la salle de bain. Et c'est pas fini...

5 Que le gouvernement du Québec torture les statistiques pour les faire parler à son avantage en omettant sciemment de divulguer des données crutiales comme le risque relatif de Covid grave chez les vaccinés et non-vaccinés selon les facteurs de risques présentés par les sujets dans l'un ou l'autre des deux groupes. En se fiant sur ce que l'on sait, il semblerait que les facteurs de risques d'être hospitalisé de la Covid demeurent l'âge, l'embonpoint, le tabagisme et la présence d'une comorbiditié autre et ce, peu importe le statut vaccinal. Bref, un non vacciné de 30 ans en parfaite santé a moins de chance d'être hospitalisé à cause de la Covid qu'un triple vacciné de 80 ans, obèse et fumeur. Mais ça, le trio caquiste, ne veut pas qu'on le sache. Alors, laissez les gens non-vaccinés en paix et cessez de mettre les déboires du système de santé sur leur dos... C'est totalement mensonger.

6 Qu'en divulguant quotidiennement le nombre absolu d'hospitalisations SANS ventiler le nombre réel de patients admis POUR la Covid et non AVEC la Covid surestime de façon SIGNIFICATIVE l'impact de la maladie sur le système (Arruda aurait avancé hier que 30-40% des hospitalisations étaient le résultat d'une consultation qui n'avaient rien à voir avec la Covid mais dont le dépistage, hospitalier systématique s'était avéré positif!!!!).

7 Que tout est relatif et que l'on peut faire dire n'importe quoi à n'importe qui. Tout dépend du référent!!! Le gouvernement maîtrise à la perfection ce subterfuge quand vient le temps de parler de Covid. Pour illustrer ce point, je vais reprendre les infos partagées par un ami et illustre explorateur et conférencier sur sa page FB de ce matin. J'ai appris aujourd'hui que l'Everest n'est pas le plus haut sommet du monde!! En effet, la terre est une ellipse dont le rayon est, à l'équateur, 21 km plus grand qu'aux pôles. Le Chimborazo, en Équateur, étant plus proche de l'équateur que l'Everest, est le plus haut sommet du monde car son apex culmine à 6384,416 km du centre de la terre alors que celui de l'Everest se pointe à deux petits km sous cette marque à 6382,605 km. Le sommet du Chimborazo est donc aussi le point de la surface de la terre dont la distance au soleil est la plus petite au cours d'une année. Merci FGT!! Tout dépend alors de l'angle avec lequel on regarde une situation et qu'on en fait l'analyse. Gardez cet exemple en tête avant de vous abreuver aveuglément du catéchisme au trio caquiste.

8 Que le gouvernement caquiste a contrôlé indirectement les médias mainstream depuis le début de la pandémie en déployant la plus grande, surnoise et onéreuse campagne de publicité au Canada et possiblement en Amérique.

9 Que le gouvernement a COMPLÈTEMENT oublié l'impact de ses actes sur la santé mentale des Québécois et sur les problèmes de consommation qui l'accompagne. Ça, après le génocide des CHSLD et des RPA dont il est coupable, c'est l'autre angle mort de la gestion aléatoire de Legault avec lequel il faudra dealer un jour dans un avenir très rapproché. Parce qu'au delà des tableaux, des graphiques, des chiffres, il y a des humains... Beaucoup d'humains qui souffrent profondément de l'amateurisme politique pandémique du gouvernement Legault.

10 Que le gouvernement n'a AUCUNE idée de l'impact négatif de ses mesures abusives et injustifiées sur les taux de décrochage de l'enseignement collégial et supérieur. Toute une génération d'étudiants oubliés à été sacrifiée. Et combien reprendront leur cheminement académique? C'est triste...

11 Que les mesures de quarantaine obligatoires (et aléatoires!!! ) émisent par le gouvernement sont LA PRINCIPALE CAUSE de la pénurie catastrophique de personnel dans le domaine de la santé actuellement. Combien, parmi les quelques 12 000 travailleurs de la santé manquants seraient aptes au travail mais plutôt se tournent les pouces à la maison en attendant de faire "leur temps" avec leur ti test rapide +? 1000? 4000? 8000? 10000?

12 Que notre système de santé est en mort cérébrale. Donnons les organes et repartons à zéro.

Alors on fait quoi?

1 Au départ, Legault doit admettre qu'il a goofé.

2 Ensuite, on cesse tout ça... Terminé la fanfare.

3 On protège SEULEMENT les groupes à risque en appliquant les mesures strictes QUE POUR EUX (j'avais pas déjà écrit ça moi le 22 avril 20202)!?!? On encourage la triple vaccination chez eux et le contrôle de leur facteur de risque.

4 On cesse le dépistage parce que de toute façon, on va tous la faire (j'avais pas écrit ça aussi le 22 avril 20202!?!)

5 De grâce, on ne remet plus de tests rapides dans les mains de M. et Mme tout le monde... Juste à ceux à risque.

6 On cesse toutes les mesures qui ont démontré leur inefficacité: couvre-feu, fermeture des resto et espaces publics, port du masque, etc... Après tout, si elles avaient été efficaces, on en serait pas là. Et ceux qui se sentent plus en sécurité de le porter, aucun problème, faites-le. Et ceux qui ont des symptômes, ben mettez le, comme on le faisait pas mal tous dans le domaine de la santé avant la Covid en période de l'influenza.

7 On fait confiance à notre système immunitaire, surtout si on est en santé.

8 On ne lit plus les journaux et on se sèvre des grandes chaînes en matière de covid. Ils font parti du problème. Et on propose un projet de loi empêchant strictement tout gouvernement de payer les médias pour faire passer un message ou pour acheter de la pub. Les médias doivent être transparents, sans conflit d'intérêt afin de jouir de la VRAIE liberté de presse.

9 On abandonne la quarantaine obligatoire. Je le répète, elle est la cause première de la pénurie de main-d'oeuvre actuellement et en rajoute sur une pénurie pré-covid déjà existante. Alors on remet tout le monde à sa place : les chirurgiens dans les salles d'opération, les infirmières à leurs postes, les policiers dans leurs chars, les chauffeurs de bus au volant, etc...

10 On garde les enfants dans les classes. On les laisse tranquille... Ils ne font pas parti du problème et on les tient faussement responsable de la solution. Si le jeune est symptomatique, on responsabilise les parents et on le garde à la maison le temps que ça passe!!!

11 On vit. On vit avec...

12 On ne commet pas les mêmes erreurs lors de la prochaine mutation ou de la prochaine pandémie. Einstein disais que "la folie, c'est de faire toujours la même chose et d'espérer avoir un résultat différent". Legault en a fait la démonstration plus d'une fois au cours de cette pandémie (couvre-feu, couper les vacances des travailleurs de la santé, quarantaine, isolement, incitatifs financiers dérisoires, ignorance des enjeux des travailleurs de la santé, passeport vaccinal avec 3 doses, etc)

13 On abandonne le passeport vaccinal. De toute façon, passeport ou non, les lieux où il s'appliquait sont tous fermés. Et on laisse les gens non-vaccinés tranquilles. C'est leur droit et ils contribuent de façon que très très marginale à l'hécatombe que l'on vit actuellement au Québec. Les décisions de Legault ont fait plus de tords que les gens non-vaccinés eux-mêmes. Gardons ça à l'esprit...

14 À moyen et long terme, on privatise une partie du système de santé. Le modèle actuel est désuet et ne répond plus à la réalité des patients, ni à celle de ses travailleurs. Et un système public et privé peuvent très bien marcher main dans la main. Je l'ai vécu en Australie.

15 Une réforme profonde de l'institut de santé publique national, tel que suggéré par Benoit Girouard par son manifeste signé par des centaines de professionnels, deviendra mandatoire afin d'être mieux outillé pour affronter la prochaine pandémie.

16 Aussi, un message pour mes collègues qui sont "au front"... Il est temps de troquer votre costume de front médical et d'enfiler celui du front de la dénonciation publique. Tout ce que l'on se dit dans les corridors, dans les vestiaires, par courriel, dans les salles de café, dans les salles de repos, faut que ça sorte au grand public. Ce n'est pas juste l'affaire des mêmes 5-6 médecins à dénoncer l'inacceptable.

17 Et pour TERMINER, le plus important, aux prochaines élections, ON SE SOUVIENT....Il y a d'autres options que la CAQ qui a fait la démonstration de son incompétence gestionnelle en commettant des erreurs irréparables, en les répétants et pour coiffer le tout, en les niant.

Pour terminer, je vous laisse sur une citation de Churchill:
"Le politicien devient un homme d'État quand il commence à penser à la prochaine génération plutôt qu'aux prochaines élections"
Voilà...
Notes :

1. Au moment de publier cet article, la publication n'est plus disponible sur Facebook. Cependant, nous avons accès à une autre publication qui la mentionnait.


2. Voici ce post en question :


et son contenu si jamais il venait à disparaître:
*** CECI N'EST QUE MON OPINION. SI ÇA NE VOUS TENTE PAS, PASSEZ ET ALLEZ VOIR LE PROCHAIN POST ***

C'est long mais voici ma lecture de la situation actuelle, pour ce qu'elle vaut. Je ne suis pas un expert, je ne suis pas virologue, ni infectiologue mais j'observe, je réfléchi, je lis et je m'informe de façon quasi obsessive. En plus, je suis concerné de par ma profession. Mon radar est à "on"...

La Covid-19, elle est là pour rester. Il n'y aura pas "d'après-covid-19". Il y aura maintenant "l'avant-Covid-19" et "l'avec-Covid-19". Nous nous en débarrasserons pas. Il faut commencer à s'y faire. C'est la "nouvelle grippe", plus contagieuse (Ro 1.3) et moins mortelle que celle que l'on connait, mais plus léthale pour un groupe très ciblé, les personnes âgées (> 65 ans). Maintenant, il y aura l'influenza et la Covid-19. On va devoir apprendre à cohabiter. On va tous l'attraper un jour ou l'autre. Et pourquoi elle est là pour rester et que l'on s'en débarrassera jamais? C'est parce que son taux de léthalité est très faible pour la grande majorité de la population en général et que pour ce même groupe, elle est relativement bénigne. De plus, quand elle tue, elle tue lentement (entre 2 à 8 semaines selon l'OMS), contrairement à l'Ebola (6 à 16 jours), et au SRAS (12 à 18 jours) dont l'agressivité limite d'une certaine façon la contagion communautaire. Ce qui n'est pas le cas de la Covid-19. Elle passe surnoisement de façon asymptômatique ou comme une vilaine grippe chez la grande majorité de la population. Les statistiques le démontrent. On va se la passer, c'est certain. Il faudra embrasser le "nouveau normal".

Là, la panique, c'est que c'est nouveau. Nous ne savons pas quoi faire. Nous paniquons et nous dérappons. Et ça tue les personnes du troisième âge presqu'exclusivement.

Cette pandémie nous aura permis de changer certaines de nos habitudes sanitaires et de consommation. Nous intégrerons davantage la technologie dans notre travail, quelque soit la sphère (télé-enseignement et télé-médecine y compris). Cette crise sera un point d'inflexion à bien des niveaux et modifiera un paquet de trucs, comme 9/11 l'a fait. Elle apportera du bien et du nouveau.Cette pandémie aura mis à jour les forces de notre si fragile système de santé : les gens qui y travaillent, peu importe leur emploi. Elle aura aussi démontré ses faiblesses : les décideurs qui le gèrent. Et elle aura aussi levé le voile sur les inégalités omniprésentes entre les vrais "rameurs" qui font avancer notre bateau troué: PAB, infirmières, premiers répondants, personnel soignant, personnel de soutien, etc.

Vous savez, un CHSLD, ce n'est pas un lieu où un kinésiologue vient faire faire des exercices aux patients à chaque mardi. C'est un endroit de fin de vie. Covid-19 ou non. L'espérance de vie y est de 3 à 6 mois selon certaines sources. Et pour ce qui est des personnes âgées qui y résident, c'est dommage, mais ils sont les "cobayes". "Perfect storm" : vieillesse, maladie, manque de personnel soignant, inexpérience des décideurs, regroupement et promiscuité. Mauvaise place à la mauvaise époque. Comme notre jeunesse lors de la conscription canadienne de 1917. Nous saurons, souhaitons le, protéger davantage les prochaines générations du troisième-âge qui vivrons avec la Covid-19 ou le prochain virus dans ces établissements. Mais maintenant, par mauvaise planification et suite à quelques très mauvaises idées et décisions de nos gouvernements, il est trop tard. Il faut maintenant les accompagner du mieux que l'on peut certe, mais il ne faut pas faire l'erreur de prolonger l'agonie de ceux qui souffrent et qui n'ont plus de qualité de vie ou de désir de réanimation en déshabillant Jean pour habiller Jacques. Nous tenterions ainsi de corriger une erreur par une autre, ce qui serait une autre erreur en soi. Et cette Covid-19 sera toujours un rappel que nous ne pourrons pas repousser indéfiniment l'espérance de vie. C'est un rappel à l'ordre. Il y a une limite...

Alors, il est maintenant temps de revivre, ressortir, rouvrir nos commerces, nos cinémas, nos écoles et nos hôpitaux pour recommencer à traiter, diagnostiquer et opérer. Dorénavant, il faut s'attarder à ceux qui en ont tout aussi besoin et qui ont mis leur propre santé de côté, à tord ou à raison, pour laisser la place aux patients Covid-19 + et maintenant, avec le déploiement irréfléchi de leur médecin spécialiste traitant, aux bénéficiaires des CHSLD.

Une priorité doit maintenant dicter TOUTES les décisions prises entourant ce déconfinement:LA PROTECTION DES PERSONNES ÂGÉES AUTONOMES, EN RÉSIDENCE, EN FOYER OU MÊME ENCORE À LA MAISON ET LES PERSONNES À RISQUE DE TOUS ÂGES QUI SONT ACTUELLEMENT EN SANTÉ. Tant et aussi longtemps que nous n'aurons pas découvert de médicaments et/ou vaccin pour les immuniser, leur protection passera par des mesures sanitaires soutenues et strictes (lavage des mains partout, distanciation d'avec eux, etc). Ils devront probablement porter des masques de procédures à l'extérieur en tout temps et nous aussi, comme la Corée du Sud l'a fait. Les amis, les parents, les enfants de cette génération et de ces groupes devront continuer à être mis à contribution pour limiter leur exposition au virus.

Et un jour, dans 5-10-20 ans, nous regarderons en arrière et nous nous souviendrons de cette période qui rentrera dans l'histoire comme "Le Grand Confinement" avec incrédulité, sourire en coin. Les plus jeunes ne croiront pas que nous ayons fermé les frontières, même les régions, les parcs, les espaces publics, les hôpitaux et les écoles. Nous n'en reviendrons pas d'avoir sacrifié toute une génération de PME et que nous ayons paralysé toute l'économie en s'endettant collectivement de façon irréparable. Pour cette raison, nous nous en souviendrons longtemps, très longtemps car nous allons payer pendant des décennies pour certaines décisions douteuses qui ont été prises. Nous, et nos enfants...Dans l'attente du prochain virus et de la prochaine pandémie...