Dmitry Polyanskiy, premier représentant permanent adjoint mission russe auprès de l’ONU
Dmitry Polyanskiy : C'est le 1er avril, jour du poisson d'avril, mais je vais parler de choses sérieuses. Comme vous le savez, au cours d'une opération militaire spéciale en Ukraine, le ministère russe de la Défense a découvert des preuves que les autorités ukrainiennes, soutenues et directement parrainées par le ministère américain de la Défense, mettaient en œuvre des projets et expériences dangereux dans le cadre d'un programme biologique militaire. Ces activités étaient menées sur le territoire ukrainien, au cœur de l'Europe de l'Est et à proximité immédiate des frontières russes depuis de nombreuses années, ce qui constituait une menace réelle pour la sécurité biologique de notre pays et de la région.
À l'initiative de la Fédération de Russie, le Conseil de sécurité des Nations unies a examiné cette question à deux reprises - les 11 et 18 mars. Nous avons fait circuler des preuves documentées reçues par notre ministère de la Défense en tant que documents officiels du Conseil de sécurité et de l'Assemblée générale. Il s'agit de lettres russes datées des 11, 18 et 29 mars. Il y en aura une autre lettre aujourd'hui. Je recommande à chacun d'examiner attentivement ces documents. Il s'agit de copies de documents originaux, de contrats, de communications entre la partie ukrainienne et le Pentagone avec des signatures authentiques, de documentation de projet, etc.
Pendant tout ce temps, nous avons cherché à obtenir des éclaircissements de la part de la partie américaine sur la véritable nature de sa bioactivité en Ukraine et des explications concernant les documents susmentionnés. En particulier, nous avons demandé de clarifier pourquoi le Département d'État américain continue d'insister sur le fait que les États-Unis n'exploitent aucun laboratoire en Ukraine, alors qu'il existe des preuves documentées que le Pentagone gère directement ces laboratoires, avec ses sous-traitants qui mettent en œuvre des projets avec des agents biologiques mortels.
La question essentielle est de savoir pourquoi le Pentagone a été si profondément impliqué dans des projets biologiques en Ukraine, en passant des contrats avec le ministère ukrainien de la Défense, si, comme le prétend la délégation américaine, toutes ces activités sont exclusivement pacifiques ?
Nous n'avons reçu aucune réponse jusqu'à présent. Les États-Unis ainsi que d'autres délégations occidentales se sont montrés totalement dédaigneux. Ils refusent de commenter les preuves qui ont été révélées, les qualifiant de « désinformation russe ».
Cependant, les documents parlent d'eux-mêmes, et les preuves reçues par notre ministère de la défense ne cessent de s'accumuler, et elles sont de plus en plus précises.
En particulier, le 31 mars, notre ministère de la Défense a divulgué une liste de personnes directement impliquées du côté américain dans les activités biologiques militaires sur le territoire de l'Ukraine. Permettez-moi de citer quelques noms à titre d'exemple.
Robert Pope, alors directeur du programme conjoint de réduction des menaces, qui a eu l'idée d'établir un dépôt central d'agents pathogènes particulièrement dangereux à Kiev. Il avait activement communiqué avec la ministre ukrainienne de la santé, Ulyana Suprun, pour la remercier de l'admission d'experts américains dans les laboratoires ukrainiens (ce que les États-Unis continuent de nier).
Joanne Wintrall, chef du bureau du DTRA à Kiev, qui supervisait directement les projets d'étude d'agents pathogènes particulièrement dangereux, dont l'anthrax, la fièvre du Congo-Crimée, la leptospirose, etc.
Lance Lippencott, le chef de la branche ukrainienne de Black & Veatch, qui est la société contractante du Pentagone. Ses travaux ont été mis en cause même par les services spéciaux ukrainiens, qui se sont inquiétés de la menace de détérioration de la situation épidémique en Ukraine à la suite des expériences menées par Black & Veatch sur des infections particulièrement dangereuses.
Parmi les autres, citons David Mustra qui est étroitement associé à un autre contractant du Pentagone, Metabiota, Mary Guttiery, vice-présidente de Metabiota et, comme il a été révélé, confidente de Hunter Biden, ce qui est confirmé par leur correspondance, Scott Thornton qui a supervisé la modernisation des biolabs et conseillé le personnel local dans le cadre des projets du DTRA en Ukraine.
Notre ministère de la Défense a également reçu des preuves extrêmement alarmantes que la partie ukrainienne a tenté d'obtenir un accès aux moyens techniques de livraison d'armes biologiques. La société ukrainienne Motor Sich a demandé à Baykar Makina, le fabricant turc de drones Bayraktar, s'il est possible d'équiper ce drone de systèmes et de mécanismes de pulvérisation d'aérosols d'une capacité supérieure à 20 litres. Il existe une copie de cette lettre. La portée de vol de ce drone peut atteindre 300 km. S'il est équipé de conteneurs contenant des substances biologiques, ce drone constituerait une menace réelle d'utilisation à grande échelle d'aérosols biologiques sur le territoire de la Fédération de Russie. Vous verrez cet exemplaire parmi les documents que nous distribuerons.
Nous avons également la preuve que les projets menés par le Pentagone sur le territoire de l'Ukraine mettaient en danger la santé et même la vie des volontaires (citoyens ukrainiens). La documentation du projet UP-8 prescrivait que les « incidents mineurs avec des volontaires doivent être signalés au comité de bioéthique américain 72 heures après l'incident, et les incidents graves, y compris le décès des sujets, dans les 24 heures ». En d'autres termes, elle permet une issue fatale, bien que le programme de recherche pour ce projet ne suggère officiellement qu'une procédure standard de test sanguin. Quel genre de « test sanguin » s'agissait-il en réalité, s'il pouvait conduire à la mort de volontaires ?
Nous analysons également les preuves de l'engagement direct de l'establishment politique américain dans le financement des activités biologiques militaires en Ukraine, en fournissant des fonds aux contractants du Pentagone, Black & Veatch et Metabiota. La communication publiée montre que les objectifs étaient loin d'être scientifiques. Par exemple, la vice-présidente de Metabiota, dans l'une de ses lettres - je peux vous en montrer une copie - a noté que ses activités visaient à assurer « ...l'indépendance culturelle et économique de l'Ukraine vis-à-vis de la Russie », ce qui est, pour le moins, un objectif assez inhabituel pour une société de biotechnologie.
Les activités biologiques militaires des États-Unis sur le territoire de l'Ukraine constituent une violation de la convention sur les armes biologiques. De telles activités font naître des menaces biologiques à l'échelle mondiale, qui ne respectent aucune frontière et peuvent conduire à une nouvelle pandémie qui pourrait dépasser la pandémie de COVID-19.
Nous considérons qu'il est de notre devoir de vous tenir informés sur ce dossier afin de faire la lumière sur ces menaces imminentes. Comme je l'ai dit, nous prévoyons de distribuer une nouvelle partie des documents obtenus par le Ministère de la Défense comme documents du CSNU et de l'AGNU.
Pour vous tenir mieux informés, nous allons organiser une réunion informelle du Conseil de sécurité selon la formule Arria, le 6 avril à 10 heures, heure de New York, pour discuter d'un vaste sujet, à savoir les menaces pour la paix et la sécurité internationales émanant des activités biologiques militaires dans les régions du monde entier. Le champ d'action sera donc un peu plus large que l'Ukraine. Cette réunion sera ouverte aux médias et diffusée. Elle sera animée par d'éminents experts indépendants sur les armes biologiques. Nous invitons tout le monde à monter à bord et à écouter les informations de première main. Je vous promets que vous aurez beaucoup plus de matière à réflexion.
Permettez-moi également de vous informer que la menace de provocations avec des armes chimiques est toujours très élevée. Nous avons récemment distribué une nouvelle lettre au Conseil de sécurité dans laquelle nous attirons l'attention sur les nouvelles informations fournies par le ministère russe de la Défense, notamment que les nationalistes ukrainiens continuent de préparer des provocations chimiques et qu'ils sont prêts à faire sauter des citernes ferroviaires contenant jusqu'à 800 tonnes de chlore qui sont stationnées dans la colonie de Kochetok, à 15 km au nord-ouest de la ville de Chuhuiv dans la région de Kharkov. Cela pourrait entraîner une très grande catastrophe, la contamination d'une zone de 8 km de rayon. Ils ont l'intention de présenter cet acte odieux comme le résultat d'un bombardement de ces chars par l'aviation ou l'artillerie russe. Ceci est absolument incompatible avec les missions de notre opération en Ukraine. Nous réaffirmons que l'utilisation de tout agent chimique, y compris le chlore, contre des civils mérite d'être condamnée dans les termes les plus forts possibles.
Nous en informons l'ONU et espérons qu'elle en tiendra compte.
Q : Si vous vous inquiétez de la présence d'armes biologiques en Ukraine, ne serait-il pas logique de retirer vos troupes et de ne pas combattre à proximité ? Pouvez-vous commenter les attaques contre les réservoirs de pétrole en Russie ? Quel impact cela va-t-il avoir sur les négociations en cours ?
R : Tout d'abord, le fait que nous ayons lancé notre opération militaire a déjà entraîné la fermeture de 20 biolabs, ce qui représente une réelle menace pour la Fédération de Russie. Deuxièmement, les attaques sur le territoire russe ne font que refléter les intentions réelles de la partie ukrainienne concernant les pourparlers de paix et les gestes qui pourraient conduire à certaines ouvertures.
Source: https://russiaun.ru/en/news/stakeout_010422
Traduction: Arrêt sur info
Commentaires des Lecteurs
Lettre d'Information