Le même jour, les parlementaires ont rejeté une autre proposition de loi qui prévoyait une éventuelle obligation vaccinale pour l'automne 2022, ainsi que la création dudit registre vaccinal. Ce projet a été rejeté par 492 voix contre 172. Au sein du Parlement, cris et noms d'oiseaux ont été échangés tandis que plusieurs milliers de manifestants hostiles à la vaccination obligatoire se massaient devant l'édifice. Si le ministre de la Santé a juré de « continuer le combat » pour le vaccin obligatoire, l'ambiance n'est pas à la fête à la chancellerie.
Quelques mois plus tôt en Allemagne, des raids de police ont été diligentés contre des juges (Christian Dettmar), des professeurs d'université (Christof Kuhbandner), des scientifiques (Dr Stefan Hockertz, réfugié en Suisse) critiques de la politique sanitaire.À l'instar de la situation dans d'autres pays occidentaux, la presse dite « mainstream » fait pâle figure. De l'autre côté, les sites germanophones de "réinformation" (KLA.tv, Coronatransition, Wochenblick, Multipolar, Apolut, Rubikon, Reitschuster...) attirent désormais plusieurs dizaines de millions de vues par mois. De plus en plus, ils mettent en lumière les effets secondaires des vaccins.
Commentaires des Lecteurs
Un tel changement ne saurait être si cette pandémie tant relayée n'était pas un pur produit de propagande. Ce changement radical constitue donc un aveu supplémentaire que toute cette couverture médiatique n'était que pur bullshit ayant pour unique objectif de vous faire inoculer un produit expérimental en vous manipulant par la peur d'un truc invisible qui aux dernières nouvelles n'aurait même jamais été isolé donc tous les tests sont frauduleux et leurs résultats ne représentent clairement rien de ce qu'on vous dit.
Comment tester la présence de quelque chose quelque part si on ne connait pas le moindre aspect de ce quelque chose ?
Aléatoirement : cas positif, cas négatif, pour semer le doute et surtout empêcher toute déduction du mensonge
Eh bien sur si vous colportez des "Vérités qui fachent" ou bien des injures sur Nos Maitres et S(a)eigneurs alors vous pourrez voir votre compte en banque etre désactivé pour une durée "Ad Vitam", ce qui vous tuera socialement...
Bien sur aussi, vous serez localisables 24h/24 et en tous lieux .... sinon ce ne serait pas "Démocratique"...
Ce "PERSONAL ID WALLET" est déjà pret (testé et validé), depuis début 2019 (avant le COVID...) il n'y a plus qu'à le déployer, et il est factuellement destiné à etre imposé bientot dans toute L'UE...
Ne croyez pas que Micron a fait installer des bornes autonomes de lecture de QR-CODE, à 6000 euros l'unité, pour que celà ne dure que 4 mois .... Soyez Lucides...!!!
Toutes les infos sur le "Personal ID Wallet" de THALES sont trouvables sur internet, et il y a meme une vidéo de promotioion de la part de THALES concernant son dit outil de traçage des citoyens (THALES qui au passage a intégré dans son groupe la Société ATOS, qui est l'Entreprise qui a géré les données du "PASS Sanitaire" des moutons citoyens jusqu'à présent ...)
Pour ceux qui en redemandent :
Actuellement il y a en italie une "ville Test" où le Crédit Social à la Chinoise et le Revenu minimum de Base y sont testés en grandeur réelle, soi-disant "sur la base du volontariat..."....
Si vous etes bien gentil et obéissant, triez bien vos poubelles, ne dites pas du mal de vos élus, avez un bilan carbone faible, ne consommez pas trop, faites bien vos rappels d'injections de Vaxx contenant la protéine SPIKE mortifère, ne prenez pas votre voiture à carburant fossile, et autres joyeuseries gogolesques...., alors vous aurez droit à une "Obole Orwélienne" pour vous perrmettre de survivre, mais pas plus ...
Cela pourrait éventuellement soulever la question du pourquoi n'ont-ils pas fait en sorte que les batteries soient facilement retirables des smartphones ? probablement à voir avec l'utilisation en temps que traqueur qui est faite de ces périphériques.
Un appareil qui a vu sa batterie retirée peut difficilement tracer ou espionner un utilisateur à son insu.
aurora2021: en ce qui concerne le QR-code il y a au moins 2 autres possibilités :
Tracer les gens à partir de leur téléphone portable ou tracer des puces éventuelles qui auraient étés injectées en même temps que les vaxx.
Ce qui m'amuse c'est de voir les defakators débunker l'histoire de ces puces en disant qu'on ne peut pas tracer quelqu'un à l'aide d'un QR-code car il faut un lecteur pour pouvoir lire ses données tout en se gardant bien de préciser que le téléphone portable que la plupart des gens ont sur eux en permanence constitue un tel lecteur. Si on s'intéresse aux capacités de la technologie on trouve qu'une de ses déclinaisons à une portée moyenne entre 9 et 10 mètres et peut parfaitement être utilisée dans un cadre d'identification.
Maintenant supposons que tous les téléphones composent le maillage d'un réseau de surveillance et de suivi global si vous avez reçu la puce en injection vous n'avez plus besoin d'avoir vôtre téléphone sur vous pour être traçable dépendant de l'environnement où vous vous trouvez il suffira de croiser des gens dans la rue ayant un téléphone sur eux pour que l'information concernant votre position puisse être transmise après identification de votre puce.
Faut dire que ces gens qui sortent sans téléphone leur font plutôt peur vu qu'ils doivent pas pouvoir les suivre. ^^
Ne pas oublier également la très forte volonté à vouloir centraliser les informations propres à chaque individu que ce soit des mots de passes, ou des données médicales ou autre. Et pour ce faire quoi de mieux qu'une puce sous-cutanée (plus dur à retirer) injectée à chaque individu.
Passons sur l'argument fallacieux de la "sécurité" (ce n'est pas le seul argument) invoqué pour justifier cette centralisation :
S'il est vrai que d'un point de vue de la sécurisation il est plus simple de sécuriser un seul endroit plutôt que plusieurs notamment au niveau des moyens à déployer et à mettre en œuvre, la centralisation des données présente néanmoins un défaut de sécurité majeur car en cas d'intrusion vous êtes exposé au vol et à la perte totale de vos données au lieu d'une portion de celles-ci dans le cas où elles ne sont pas centralisées.
Et s'il y a un point concernant les logiciels résultants de l'administration sur lequel tout le monde est d'accord c'est bien que leur fonctionnement et leur sécurité laissent grandement à désirer.
Je vois également une tendance qui se dessine sur les mots de passe : ces derniers voient leur nombre augmenter dont certains nécessitant un changement régulier je suppose que ceci est fait dans le but de pousser les gens à accepter la puce ne serait-ce que pour leur épargner la gestion de leurs mots de passe (gestion rendue contraignante par dessein).
Après en ce qui concerne le système son but est clairement le contrôle planétaire, seulement il ne peut contrôler ce qu'il ne connait pas d'où sa propension à tout étiqueter. Ce qui n'a pas été étiqueté par le système est-ce qui lui fait le plus peur car il n'a aucune prise dessus. Les puces constituent une forme d'étiquetage plus récente.
Si on pousse assez loin on se retrouve avec le scénario des individus "inscannables" à la sauce Idiocracy. Ces individus générant une forme de panique chez les personnes ne pouvant les scanner. Ce scénario mets en relation un agent du système avec quelque chose qu'il ne peut connaître ce qui déclenche chez lui la peur de l'inconnu.
Le RFID ne nécessite pas d'action directe car ces puces peuvent-être détectées sans avoir besoin de scanner un code. Un exemple d'utilisation dans les caisses des magasins décathlon, il suffit de poser les articles dans le bac pour qu'il soient automatiquement détectés sans avoir à les scanner ceci est rendu possible par l'ajout de puce RFID sur les articles contenant les informations relatives au produit comme la désignation ou le prix. La proximité de la puce avec la caisse permets à celle-ci de lire les informations de la puce et d'ajouter le produit dans la liste d'articles que vous allez ensuite payer.
Ce qui m'amène à la correction suivante dans le paragraphe où je parle des defakators il faut lire puce RFID au lieu de QR-code.
Pour le reste je suis d'accord avec toi.
Bon! Lucifer/Jupiter va être mis en place et la bête de l'évènement est là.
....la gouvernance perfide va nommer un chef...
Impression renforcée par la mortalité relativement faible associé au virus et leur volonté de fournir un unique traitement pour quelque chose dont la plupart des gens n'ont rien à craindre et ce à toute personne qu'elle soit à risque ou non => aucune analyse de la balance bénéfice/risque il y a bien des cas où cette injection présente plus de risques que de réels bénéfices. A moins que cette balance ait également été pervertie et qu'elle ne soit plus considéré de la manière initiale mais juste évaluée en fonction des bénéfices que les psychopathes peuvent en tirer.
Autrement la multiplication des puces de types divers a peut-être pour but de brouiller les pistes.
Il y a bien entendu de la nanotech dans ces injections ... l'oxyde de graphène.
Je ne sais pas si il y des nanopuces, car leur but est de réduire la pop.