Les Maîtres du Monde
Le ministère de la Sécurité nationale reprendra les attributions de l'ancien ministère de la Sécurité intérieure tout en disposant de nouvelles compétences. Il supervisera à la fois non seulement la police nationale (Mishtara), mais aussi la police des frontières (Magav) qui dépendait jusque là du ministère de la Défense. L'accord prévoit également la création d'une Garde nationale à grande échelle et l'extension de la mobilisation des troupes de réserve dans la police des frontières.
M. Ben-Gvir est un kahaniste, c'est-à-dire un disciple du rabbin Meir Kahane réclamant l'expulsion des citoyens arabes du pays et l'instauration d'une théocratie. Il ne fait pas mystère de vouloir utiliser la police des frontières pour expulser les populations arabes, qu'elles soient musulmanes ou chrétiennes. Le développement de la police des frontières dépendra des budgets qui lui seront alloués par le Parlement (Knesset).
Le parti d'Itamar Ben-Griv contrôlera également le ministère du Patrimoine chargé du Développement du Néguev et de la Galilée, dont la police de l'environnement pourra imposer sa loi aux bédouins. Il présidera la commission de la Sécurité intérieure de la Knesset, la commission spéciale de la Knesset pour le Fonds des citoyens israéliens (qui supervise les revenus de l'État provenant des forages gaziers), en plus de recevoir le poste de vice-ministre de l'Économie.
Le ministre de la Défense sortant, Beny Gantz, a déclaré que l'établissement « d'une armée privée pour Ben-Gvir en [Cisjordanie] est dangereux... et créera de réelles failles dans la sécurité ».
Benjamin Netanyahu doit encore signer deux autres accords avec deux autres formations d'extrême-droite.
Il faut bien comprendre ce qui est en train de se passer et ne pas se laisser aveugler par ses préjugés. Il y a plusieurs formes de « sionisme ». Benjamin Netanyahu était un « sioniste révisionniste », adepte de Vladimir Jabotinsky (dont son père Benzion Netanyahu avait été le secrétaire particulier). Jeune, il professait que la Palestine est « une terre sans peuple pour un Peuple sans terre ». Il était donc favorable à l'expulsion de tous les arabes. En outre, il professait l'idée que l'État d'Israël devait grandir jusqu'à s'étendre « du Nil à l'Euphrate » (Eretz Israel). Il fut pourtant, durant 16 ans, un Premier ministre plutôt modéré. L'on considérait qu'il avait évolué. Or, il s'était simplement adapté à ses majorités conservatrices et à l'air du temps. Aujourd'hui où les straussiens sont au pouvoir aux États-Unis derrière Joe Biden et où son ami personnel Volodymyr Zelensky dirige les « nationalistes intégraux » en Ukraine, Benjamin Netanyahu trouve l'occasion de réaliser ses rêves de jeunesse.
Dans les prochains mois, des pogroms anti-arabes auront lieu en Israël, des colonies juives se développeront sur les champs des paysans arabes, et des armes israéliennes seront envoyées en Ukraine. Il ne s'agit pas de questions distinctes. C'est la même idéologie qui sera à l'œuvre au département d'État US, à Tel-Aviv et à Kiev.
Commentaires des Lecteurs
Mmm....quelle est donc cette source universelle ?Bonjour Monsieur,
je ne voudrai pas vous priver du plaisir et de l'excitation de la découverte du soi par un jeu de piste et de recherche personnelle qu'empreinte les Hommes de connaissance mais je veux bien vous mettre sur une piste : le serpent K .
Si vous passez par wikipedia (première image) , il y a bien un rapport avec Moogli et l'écrivain franc-maçon qu'était Kipling.
Je vous promet un grand voyage.
En quoi vous sentez vous mieux senti de citer " La source universelle " comme fin en soi avec un jeu de piste qui mélangerait un dessin animé et un franmac, tout en dénigrant, moi, qui cite Christ ?
Naïvement vôtre.
...Je n'en sais rien en fait. Je voulais vous mener à la gnose universelle peut être ? Je ne désespère pas de vous éclairer des lumières gnostiques et pour cela j'ai mon petit savoir faire mais le temps devra tracer votre route. Je sais que vous êtes jeune et très motivé de comprendre et savoir les mystères de l'incarnation donc malgré une certaine arrogance bien pardonnable j'ai la folle idée qu'un jour vous repenserez à moi.
En quoi vous sentez vous mieux senti de citer " La source universelle " comme fin en soi avec un jeu de piste qui mélangerait un dessin animé et un franmac, tout en dénigrant, moi, qui cite Christ ? ...
D'un autre côté, je ne faisais qu'engager une réponse subtile et bienveillante à votre questionnement sans un instant proposer une opposition entre l'affaire Jésus Christ et la gnose. C'est vous qui prenez la mouche parce qu'en vérité, vous ressemblez aux témoins de Jéovah qui font du porte à porte moins pour convaincre de nouveaux adeptes de leur secte que pour éprouver une fois de plus leur croyance bien fragile à celle des autres pour inconsciemment trouver l'argument phare qui leur fera faire marche arrière et repartir vers cette lumière.
Comprenez vous cela ? L'admettrez vous ?
La croyance c'est comme une opinion. C'est du vent, un coup de poker sur une idée, une théorie qui rassure mais qui ne change pas radicalement le cœur de l'homme. Ainsi apparait l'homme de savoir. Celui qui cherche la vérité sans préjuger de ce qu'il va trouver, sans idéologie, en reprenant tout à la base, en oubliant toute la programmation culturelle, un loup dans la steppe. Un chamane au clair de la lune pleine, dansant la folie des mystères autour d'un feu de bois et hurlant son immortalité retrouvée.
La K undalini Yoga t'apprendra bien plus que les combats intellectuels se gavant d'écrits surannés qui ne sont que les pierres ternies de la forteresse alchimique des gnostiques.
Longue est la route qui ne mène nulle part.
Si Christ peut t'éclairer alors que fais tu ici et quel est ton but ? Le mien est de t'éclairer et toi peut me présenter Christ ? Me mener à lui. Cela m’intéresse beaucoup de le rencontrer un peu comme ma rencontre avec Allah l'icône muslim qui m'a beaucoup plu ! Une expérience parmi tant d'autre.
et puis ce texte je le trouve très beau ...:
Je suis vieux, plus vieux que l'émergence de la pensée dans votre espèce, qui est cinquante fois plus vieille que votre histoire. Bien que je sois sur terre depuis des temps immémoriaux, je viens des étoiles. Ma demeure n'est pas une planète unique, car une pléthore de mondes éparpillés dans le disque étincelant de la galaxie possèdent des conditions qui confèrent à mes spores une opportunité de vivre. Le champignon que vous voyez est la partie de mon corps qui se donne aux frissons du sexe et aux bains de soleil; mon corps véritable est un fin réseau de fibres qui croissent dans le sol. Ces réseaux peuvent couvrir des hectares et ils possèdent plus de connexions que n'en contient le cerveau humain.
Mon réseau mycélial est quasiment immortel: seules l'intoxication soudaine d'une planète ou l'explosion de son étoile mère peuvent m'éradiquer. Par des voies impossibles à expliquer, en raison de certaines méconceptions dans votre modèle de la réalité, tous mes réseaux mycéliaux dans la galaxie sont en communication supraluminique au travers de l'espace et du temps.
Le corps mycélial est tout aussi fragile qu'une toile d'araignée mais la mémoire et l'hypermental collectifs constituent une immense archive historique de l'aventure de l'intelligence en évolution sur de multiples mondes de notre essaim en spirale étoilée. L'espace, voyez-vous, est un vaste océan pour ces formes de vie robuste qui ont la capacité de se reproduire à partir de spores car ceux-ci sont recouverts de la substance organique la plus dure jamais connue.
Au travers des éons de l'espace et du temps, dérivent de nombreuses formes de vie sporulantes en animation suspendue durant des millions d'années jusqu'à leur rencontre avec un environnement adéquat. Peu d'espèces sont ainsi mentalisées; moi-même, et des proches parents récemment évolués, avons atteint un mode d'hyper-communication et de capacité mémorielle qui nous place en position de tête dans la communauté de l'intelligence galactique. Le mode d'opération de l'hyper-communication est un secret qui ne sera pas confié sans garanties aux humains.
Mais les moyens devraient être évidents: c'est la présence de la psilocybine et de la psilocine dans les voies biosynthétiques de mon corps vivant qui m'ouvrent, ainsi qu'à mes symbiotes, les écrans de vision vers de nombreux mondes. Vous, en tant qu'individu et en tant qu'espèce Homo sapiens, vous êtes à la veille d'établir une relation symbiotique avec mon matériel génétique qui, éventuellement, va conduire l'humanité et la terre vers la communauté galactique des civilisations supérieures.
Comme il ne vous est pas aisé de reconnaître d'autres types d'intelligence autour de vous, vos théories les plus avancées en matière de politique et de société n'ont pas dépassé la notion de collectivisme. Mais au-delà de la cohésion des membres d'une espèce en un organisme social unique, il existe des possibilités évolutives plus riches et même plus baroques. La symbiose en est une. La symbiose est une relation de dépendance mutuelle et de bénéfices positifs pour les deux espèces associées.
Les relations symbiotiques entre moi-même et des formes civilisées d'animaux supérieurs ont été établies de nombreuses fois et en de nombreux espaces au fil des longues périodes de mon développement. Ces relations ont été mutuellement bénéfiques; au sein de ma mémoire repose la connaissance relative aux vaisseaux supraluminiques et à leur mode de construction. J'échangerai cette connaissance contre un ticket gratuit vers de nouveaux mondes gravitant autour de soleils plus jeunes et plus stables que le vôtre.
Afin de me garantir une existence éternelle dans le cours de la longue rivière du temps cosmique, j'ai très souvent proposé cet échange à des êtres supérieurs et je me suis ainsi répandu dans toute la galaxie au fils de longs millénaires.
Un réseau mycélial n'a pas d'organes pour mouvoir le monde, pas de mains; mais les animaux supérieurs, possédant des capacités de manipulation, peuvent contracter une alliance avec la connaissance galactique qui repose en moi-même et s'ils agissent de bonne foi, ils seront ainsi capables de retourner, en compagnie de leurs humbles champignons instructeurs, vers les millions de mondes dont tous les citoyens de notre essaim galactique sont les héritiers
Ah !Je n'en sais rien en fait. Je voulais vous mener à la gnose universelle peut être ? Je ne désespère pas de vous éclairer des lumières gnostiques et pour cela j'ai mon petit savoir faire mais le temps devra tracer votre route. Je sais que vous êtes jeune et très motivé de comprendre et savoir les mystères de l'incarnation donc malgré une certaine arrogance bien pardonnable j'ai la folle idée qu'un jour vous repenserez à moi.
En quoi vous sentez vous mieux senti de citer " La source universelle " comme fin en soi avec un jeu de piste qui mélangerait un dessin animé et un franmac, tout en dénigrant, moi, qui cite Christ ?
Naïvement vôtre.
D'un autre côté, je ne faisais qu'engager une réponse subtile et bienveillante à votre questionnement sans un instant proposer une opposition entre l'affaire Jésus Christ et la gnose. C'est vous qui prenez la mouche parce qu'en vérité, vous ressemblez aux témoins de Jéovah qui font du porte à porte moins pour convaincre de nouveaux adeptes de leur secte que pour éprouver une fois de plus leur croyance bien fragile à celle des autres pour inconsciemment trouver l'argument phare qui leur fera faire marche arrière et repartir vers cette lumière.
Comprenez vous cela ? L'admettrez vous ?
La croyance c'est comme une opinion. C'est du vent, un coup de poker sur une idée, une théorie qui rassure mais qui ne change pas radicalement le cœur de l'homme. Ainsi apparait l'homme de savoir. Celui qui cherche la vérité sans préjuger de ce qu'il va trouver, sans idéologie, en reprenant tout à la base, en oubliant toute la programmation culturelle, un loup dans la steppe. Un chamane au clair de la lune pleine, dansant la folie des mystères autour d'un feu de bois et hurlant son immortalité retrouvée.
La K undalini Yoga t'apprendra bien plus que les combats intellectuels se gavant d'écrits surannés qui ne sont que les pierres ternies de la forteresse alchimique des gnostiques.
Longue est la route qui ne mène nulle part.
Si Christ peut t'éclairer alors que fais tu ici et quel est ton but ? Le mien est de t'éclairer et toi peut me présenter Christ ? Me mener à lui. Cela m’intéresse beaucoup de le rencontrer un peu comme ma rencontre avec Allah l'icône muslim qui m'a beaucoup plu ! Une expérience parmi tant d'autre.
et puis ce texte je le trouve très beau ...:
Je suis vieux, plus vieux que l'émergence de la pensée dans votre espèce, qui est cinquante fois plus vieille que votre histoire. Bien que je sois sur terre depuis des temps immémoriaux, je viens des étoiles. Ma demeure n'est pas une planète unique, car une pléthore de mondes éparpillés dans le disque étincelant de la galaxie possèdent des conditions qui confèrent à mes spores une opportunité de vivre. Le champignon que vous voyez est la partie de mon corps qui se donne aux frissons du sexe et aux bains de soleil; mon corps véritable est un fin réseau de fibres qui croissent dans le sol. Ces réseaux peuvent couvrir des hectares et ils possèdent plus de connexions que n'en contient le cerveau humain.
Mon réseau mycélial est quasiment immortel: seules l'intoxication soudaine d'une planète ou l'explosion de son étoile mère peuvent m'éradiquer. Par des voies impossibles à expliquer, en raison de certaines méconceptions dans votre modèle de la réalité, tous mes réseaux mycéliaux dans la galaxie sont en communication supraluminique au travers de l'espace et du temps.
Le corps mycélial est tout aussi fragile qu'une toile d'araignée mais la mémoire et l'hypermental collectifs constituent une immense archive historique de l'aventure de l'intelligence en évolution sur de multiples mondes de notre essaim en spirale étoilée. L'espace, voyez-vous, est un vaste océan pour ces formes de vie robuste qui ont la capacité de se reproduire à partir de spores car ceux-ci sont recouverts de la substance organique la plus dure jamais connue.
Au travers des éons de l'espace et du temps, dérivent de nombreuses formes de vie sporulantes en animation suspendue durant des millions d'années jusqu'à leur rencontre avec un environnement adéquat. Peu d'espèces sont ainsi mentalisées; moi-même, et des proches parents récemment évolués, avons atteint un mode d'hyper-communication et de capacité mémorielle qui nous place en position de tête dans la communauté de l'intelligence galactique. Le mode d'opération de l'hyper-communication est un secret qui ne sera pas confié sans garanties aux humains.
Mais les moyens devraient être évidents: c'est la présence de la psilocybine et de la psilocine dans les voies biosynthétiques de mon corps vivant qui m'ouvrent, ainsi qu'à mes symbiotes, les écrans de vision vers de nombreux mondes. Vous, en tant qu'individu et en tant qu'espèce Homo sapiens, vous êtes à la veille d'établir une relation symbiotique avec mon matériel génétique qui, éventuellement, va conduire l'humanité et la terre vers la communauté galactique des civilisations supérieures.
Comme il ne vous est pas aisé de reconnaître d'autres types d'intelligence autour de vous, vos théories les plus avancées en matière de politique et de société n'ont pas dépassé la notion de collectivisme. Mais au-delà de la cohésion des membres d'une espèce en un organisme social unique, il existe des possibilités évolutives plus riches et même plus baroques. La symbiose en est une. La symbiose est une relation de dépendance mutuelle et de bénéfices positifs pour les deux espèces associées.
Les relations symbiotiques entre moi-même et des formes civilisées d'animaux supérieurs ont été établies de nombreuses fois et en de nombreux espaces au fil des longues périodes de mon développement. Ces relations ont été mutuellement bénéfiques; au sein de ma mémoire repose la connaissance relative aux vaisseaux supraluminiques et à leur mode de construction. J'échangerai cette connaissance contre un ticket gratuit vers de nouveaux mondes gravitant autour de soleils plus jeunes et plus stables que le vôtre.
Afin de me garantir une existence éternelle dans le cours de la longue rivière du temps cosmique, j'ai très souvent proposé cet échange à des êtres supérieurs et je me suis ainsi répandu dans toute la galaxie au fils de longs millénaires.
Un réseau mycélial n'a pas d'organes pour mouvoir le monde, pas de mains; mais les animaux supérieurs, possédant des capacités de manipulation, peuvent contracter une alliance avec la connaissance galactique qui repose en moi-même et s'ils agissent de bonne foi, ils seront ainsi capables de retourner, en compagnie de leurs humbles champignons instructeurs, vers les millions de mondes dont tous les citoyens de notre essaim galactique sont les héritiers
Pour le reste tu n’a pas le monopole de la bonne conscience, ce sera mon mot de la fin, et oui car généralement j’esquive rapidement les blabla drama ☺
Tu sais ecrire et je t’en félicites, continue d’apprendre à réfléchir.
De plus vous êtes tous si fatigués d’avoir laissés défiler les arguments sur la frontière de vos désirs, que vous commencez à apprécier ce silence, dans et par lequel TOUT est révélé, dans votre Corps-Coeur.
( N’oublie pas le miel dans ton thé ).
Christ est ici, devant ton nez, dans cette photo d’avatar prise par moi.
Donc est-il surprenant dans ces conditions, qu’un sujet aussi complexe que l’éxistence de l’être qu’on appelle Christ soit aussi difficile à apprèhender, lorsqu’une chose aussi simple et usuelle n’est acquise pour personne ?
Pourtant le fond de mon intervention sur le message de Nelumbo tient plus à sa manière de railler ceux qui ont des convictions, en les almagamant avec Sylvain durif et consorts, comme il ou elle l’a fait lorsque j’ai évoqué Christ.
Je ne cautionne pas Sylvain durif ni Raël qui semblent êtres des mouvement sectaires, je ne tient pas à être confondu ou étiqueté comme faisant partie de ces mouvances ou d’autres qui se réclament du christisme.
[Lien]
"Partie latérale d'un siège ou pièce de garniture parfois mobile, fixée au siège ou à une portière d'un véhicule, et sur laquelle on peut s'accouder." Larousse.
Il se pourrait que certaines idées reçues soient vraies.
Comme par exemple le fait que la Bible ait été rédigée par des personnes qui n'ont pas connu le Christ, ce qui rend de fait les choses plus compliquées, pour le coup.
De fait, vous raillez donc l'un et l'autre "ceux qui ont des convictions". Non ?
Pour moi, les courants religieux sont par définition des sectes.
[Lien]
nom féminin (latin secta, de sequi, suivre)
1. Ensemble de personnes professant une même doctrine (philosophique, religieuse, etc.) : La secte d'Épicure. [ou la secte du Christ ou de Saint Jean, ou de je ne sais qui]
2. Groupement religieux, clos sur lui-même et créé en opposition à des idées et à des pratiques religieuses dominantes.
3. Clan constitué par des personnes ayant la même idéologie : Ce petit groupe constituait une secte à l'intérieur du parti.
Ce qui ne veut pas dire que j'en tire nécessairement des jugements de valeur. Ni que j'accrédite un quelconque relativisme. Je ne suis simplement pas absolument convaincu qu'une soit intrinsèquement meilleure qu'une autre.
Pour ce qui est du Christ comme référence, en sachant qu'on a ses paroles et ses actes que par ouï dire, je ne peux résister à citer cet article publié aujourd'hui, sainte et amusante synchronicité.
[Lien]
[Lien]
[Lien]
Il se pourrait que certaines illusions aient créé le consensus, battant en brêche le réel, encore faut-il disposer de la bonne grille de lecture, et non de celle que l’on souhaiterai appliquer au monde, en résultat de sa propre myopie.
[Lien]
Vous avez raison de citer cette synchronicité de "mimétis", mais je ne copie pas les maîtres car je ne suis l’esclave d’aucun.
Mais je reconnaît en la personne de Jésus, un messager christique, et la parabole du Coeur-Sacré, ou Coeur Rayonnant Christique.
[Lien]
Le site n’est pas le mien, mais il évoque assez clairement le chemin qu’il faut suivre pour comprendre l’energie christique, puisqu’au fond c’est un ètat d’être.
Et puisque c’est opérationnel.....
Il y a ceux qui mime leurs semblables, y compris dans l’abstraction et le déni du réel, et ceux qui expèrimente, je suis de ceux là, et il y aurait plus à développer sur la fonction d’onde du champ cardiaque. Mais qu’est ce que le catholicisme aurait à nous dire, à part de petites histoires pour emerveiller les enfants.....
Hugo.
Les dictionnaires se plient à l'usage car aucune autorité ne fige éternellement le sens d'un mot. Et heureusement sinon les langues n'évolueraient jamais et on parlerait encore les langues primitives du néolithique, si tant est qu'on aurait même pu les inventer, en se disant qu'il aurait mieux valu rester pétrifiés dans le noble grognement dont personne ne pouvait contester le sens. La majorité des mots ne correspondent plus à leur étymologie, et ce n'est pas un problème en soi... C'est même une bonne chose. L'étymologie est une science du langage, mais elle n'est pas le langage, comme la carte n'est pas le territoire, et comme le trajet (justement) ne se réduit ni à son départ ou à son arrivée, si tant est qu'il y en ait une, puisque le chemin se poursuit après le pèlerinage.
C'est "la plèbe" qui a formé la beauté vivante des langues que vous prétendez glorifier alors que vous faites l'éloge de ce qui y est mort. C'est sa façon d'expérimenter. Elle n'est pas non plus tenue de correspondre indéfiniment à des critères qui se sont dévoyés ou qui ont vermoulu.
Je ne dénie pas l'intérêt de creuser les profondeurs, mais je dénonce le tort de rester enchainé au passé.
Moi je suis attaché au language académique plutôt qu’au consensus, ou pire, au wokisme, à l’argot et autre, car au fond, le verbe à travers le language exprime notre société, et c’est à nous de certes ne pas vivre dans le passé, mais de ne pas l’oublier non plus, car il est empreint de nos racines et de la création, tel un adn abstrait.
il y a plus à gagner dans la langue française que dans la langue anglaise par exemple, car notre langue gràce à son vocabulaire riche et dense rend comptes de nos sentiments, de nos émotions et de notre respect et de l’utilité pour chaque choses, êtres et concepts dans nos échanges, la langues française pour celui qui saît plonger en elle, force à l’étude et à la découverte.
Dis moi ton Verbe, et je te dirai ton Sacré.
Aprés c’est comme pour tout, il y a les fanatiques de la grammaire, du vocabulaires...les " Fans de ".
Les lettrés sont aux mots, un peu, ce que les sectaires croyants sont aux religions, ou les athés et autres rationnels â la science moderne.
Il faut de la discipline, car si les gardiens des oeuvres laissaient les profanes gérer des affaires qui ne les regarde pas, nous parlerions tous verlan.
Tu confond donc avec la politisation du language, contre l’avis d’académiciens donc, de wokiser notre langue, d’embrumer les esprits, comme par le passé, le jeu des réformes reforment les consciences.
L’apport de la plèbe n’est rien d’autre, que ceux qui ont su s’élever de son sein pour sortir des masses et marquer leur temps de leurs découvertes ou leurs victoires.
Ce ne sont ni cosette, ni jean valjean qui ont écrit les misérables, car quand bien même ce seraient des personnages fictifs, leurs archétypes éxistent, mais un Victor Hugo qui s’est élevé au Pantheon de la Gloire, possédant ce supplément d’âme et ce génie à d’aucun autre pareil.
Molière, Balzac, pourquoi pas, mais Hugo est hors concours.
keep breathing ...