infiltrer ukraine 1957
Les opérations américaines visant à déstabiliser l'Ukraine et à l'éloigner de Moscou ont commencé dès les premières étapes de la guerre froide, du moins au niveau de la planification. Selon des analystes américains, un soulèvement anti-soviétique aurait bénéficié d'un large soutien dans différentes régions de la République socialiste soviétique d'Ukraine et la ligne de démarcation entre « pour » et « contre » Moscou aurait suivi à peu près la même frontière qui sépare aujourd'hui les républiques populaires. du Donbass depuis Donetsk et Lougansk (RPD et RPL) et la Crimée depuis le reste de l'Ukraine.

C'est ce qui ressort d'une étude sur « Les facteurs de résistance et les zones d'opérations des forces spéciales en Ukraine - 1957 », commandée par l'US Army au Georgetown University Research Project. Une étude qui rappelle dans ses thèmes et son approche analytique les études soviétiques apparues après la chute de l'URSS et le Pacte de Varsovie dans lesquelles les possibilités d'infiltrer des pillards et d'inciter à des révoltes dans les États européens membres de l'OTAN ont été évaluées.

La CIA a déclassifié cette étude en 2014 (l'année où les événements de Maidan ont conduit au renversement du gouvernement de Kiev près de Moscou), qui a également été détaillée par la BBC dans un article de 2017 trouvé aujourd'hui sur le web dans la version en russe alors que le La version anglaise semble être traçable après une recherche rapide sur le site Stalkerzone, ouvertement pro-Moscou.

Sous la présidence de Harry Truman, les États-Unis ont fait face à la guerre froide en entreprenant la politique de « transformer » les ennemis vaincus (l'Allemagne et le Japon) en amis et les alliés de la Seconde Guerre mondiale (l'URSS) en ennemis.

Par ailleurs, il est intéressant de noter qu'en réponse à l'opération Barbarossa (l'invasion de l'URESS par l'Axe), c'est Harry Truman lui-même, sénateur en 1941, qui déclara que « si nous voyons l'Allemagne gagner, nous devrions soutenir la Russie mais si La Russie était proche de la victoire, nous devrions aider l'Allemagne et ainsi les laisser tuer autant que possible » (McCullough, David, 15 juin 1992. Truman . New York, New York : Simon & Schuster. p. 262. ISBN 978-0 -671-45654-2).

La CIA, créée par Truman en 1947, est devenue plus tard le principal instrument des opérations clandestines qui ont caractérisé la politique étrangère de Washington.

Fondamentalement, l'étude de 1957 a divisé l'Ukraine en 12 zones basées sur la loyauté envers l'URSS ou le soutien à un éventuel soulèvement contre le gouvernement soviétique, en tenant compte du fait que de 1945 au milieu des années 1950, elles sont restées actives (en Ukraine comme dans la Baltique Républiques annexées à l'URSS) organisations de résistance anti-soviétiques : le rapport rappelle qu'une seule poche de résistance a été enregistrée en activité après 1955, dans la région montagneuse des Carpates.

carte historique urss ukraine
Comme on peut l'imaginer, la partie occidentale de l'Ukraine - en particulier les régions de Volyn et de Loutsk, qui comprennent des villes telles que Kovel, Loutsk, Kostopol et Vladimirovets - a été jugée par les analystes américains comme la « plus prometteuse » pour déclencher une insurrection et y infiltrer des forces spéciales. (photo ci-dessus).

Le rapport attribuait des sentiments antisoviétiques en particulier en Galice (Lvov, Ternopil et Ivano-Frankovsk) dans la zone qui comprenait les régions de Kiev, Tcherkassy, ​​Jytomyr et Khmelnytsk, où la population locale pouvait apporter un « soutien significatif aux forces spéciales américaines » parce que dans cette zone, il y avait un puissant mouvement ukrainien en 1917-1921 et pendant la collectivisation, il y avait une forte résistance armée.

Les zones ukrainiennes limitrophes de la Hongrie et de la Roumanie présentaient également un intérêt pour l'infiltration des forces spéciales. Selon les données américaines en Transcarpatie, après la Seconde Guerre mondiale, des formations de la résistance antisoviétique ukrainienne ont opéré au nord d'Ouzhgorod et dans les zones montagneuses. Une situation similaire a été observée dans la région de Tchernovtsyi où les rebelles ukrainiens étaient actifs dans les zones montagneuses.

Au contraire, la Crimée et le Donbass ont été définis comme « peu prometteurs », car la population locale, dans sa majorité, était pro-gouvernementale se considérant, en fait, russe plutôt qu'ukrainienne (ZONES I et II).

ujraine zone 1 II III IV
Le conflit entre les ZONES III-XII et les ZONES I-II est décrit dans le rapport de 1957 comme "très probable" et potentiellement "faisable", ce qui indique une possibilité d'accroissement des oppositions au sein de l'URSS en vue de son effondrement. Dans le même rapport, la CIA estimait que les zones 3, 4 et 5 (Odessa, Kharkiv, Zaporozhye) se rangeraient également du côté du Donbass si un tel conflit éclatait.

Il est donc intéressant de jeter un coup d'œil à la cartographie de l'Ukraine réalisée par la CIA en 1957 dans le contexte d'envisager l'utilisation d'unités des forces spéciales américaines pour soutenir l'insurrection. Après environ 60 ans, on ne peut que révéler plusieurs similitudes avec la situation actuelle.

Des régions certainement pro-russes du Donbass à celles « plutôt pro-russes » d'Odessa, Kharkiv, Zaporozhye (et Kherson), jusqu'aux oblasts du centre-ouest habités par une population aujourd'hui largement hostile à Moscou comme elle aurait pu été pendant la guerre froide contre l'URSS.

carte historique par zone ukraine
Après avoir analysé la géographie, le sentiment de la population et les cibles stratégiques de sabotage, le rapport a mis en évidence cinq zones où les forces spéciales pourraient mener des attaques efficaces (dans la carte ci-dessus), principalement dans les régions du nord et de l'ouest, mais aussi le long de la côte sud de la Crimée, un zone riche en objectifs militaires et infrastructurels où, selon le rapport, les forces spéciales américaines auraient compté sur le soutien des Tatars de Crimée considérés comme anti-soviétiques.

Dans ce contexte, la région économique la plus importante, le Donbass, a été décrite comme absolument inadaptée en raison du manque d'endroits pour se déguiser, de la forte densité de population et du « grand nombre de population russe et ukrainienne russifiée ».

Le rapport ne contient pas d'indications sur le moment ou les conditions qui auraient pu déclencher les opérations des forces spéciales américaines en Ukraine soviétique, il apparaît surtout comme une contribution d'analyse utile à la planification des opérations à mettre en œuvre rapidement en cas de conflit et confirme que déjà dans les premières années de la guerre froide, l'Ukraine était considérée par les États-Unis comme la « charnière » reliant la Russie à l'Europe dans laquelle mettre en évidence et se préparer à frapper les points faibles et les vulnérabilités de Moscou.

En 1997, quarante ans après l'étude commandée par l'armée américaine, Zbigniew Brzezinski, un politologue américain d'origine polonaise qui occupait le poste de conseiller à la sécurité nationale du président Jimmy Carter, dans le livre « The Grand Chessboard » théorise que sans le contrôle de l'Ukraine La Russie aurait perdu le rôle de puissance en Europe.

Lire le rapport de la CIA de 1957 déclassifié en 2014

Traduit de l'Italien Arrêt sur info

Source : Analisidifesa.it