Milley a conforté les propos tenus par le premier ministre, le président et le chef d'état-major des forces armées polonais au cours de la semaine écoulée en déclarant publiquement vendredi que « D'un point de vue militaire, je maintiens qu'à partir de cette année, il sera très, très difficile d'éjecter militairement les forces russes de chaque pouce de l'Ukraine occupée par la Russie. » Voici la vidéo de ses remarques partagée par The Guardian pour les sceptiques qui douteraient que le plus haut responsable militaire des États-Unis ait vraiment dit cela.
Commentaire : Voici la vidéo en question en anglais :
Ce que cela signifie, c'est que les quelque 100 milliards de dollars que les États-Unis ont déjà donnés à Kiev pour combattre la Russie en son nom n'ont manifestement pas suffi pour gagner. Le milliard doré occidental dirigé par les États-Unis est donc véritablement à un « point de basculement », comme l'affirmait CNN en début de semaine, où il devra soit augmenter indéfiniment le financement de l'Ukraine, à hauteur de centaines de milliards de dollars supplémentaires, soit accepter le fait accompli imminent de la victoire de la Russie.
Pour ajouter l'insulte à la blessure que les responsables militaires polonais et maintenant même américains viennent d'infliger au « récit officiel » antérieur sur cette guerre par procuration censée tendre vers une « inévitable victoire ukrainienne », un haut responsable américain anonyme a déclaré aux médias que Kiev gaspillait de précieuses ressources en continuant à se battre pour Artymovsk/Bakhmut. Ce conseil est intervenu une semaine après que la Russie a officiellement confirmé la libération de Soledar, dont l'évolution a obligé le « récit officiel » à changer radicalement.
Dans ce qui n'est manifestement pas une coïncidence, Der Spiegel rapportait, le même jour que la déclaration des hauts fonctionnaires américains anonymes susmentionnés et celle de Milley, que l'agence de renseignement allemande avait précédemment informé les législateurs que Kiev perdait « un nombre à trois chiffres de soldats » chaque jour autour d'Artyomovsk. Pris ensemble, ces trois événements narratifs, plus les trois autres initiés par le premier ministre, le président et le chef d'état-major des forces armées polonais, préparent le public à la défaite de Kiev.
Cela ne signifie pas que le mandataire anti-russe du milliard doré va bientôt s'effondrer, et encore moins que les forces de son adversaire vont balayer l'ensemble de cette ancienne république soviétique en ruine dans un avenir proche, mais simplement que la défaite de Kiev semble désormais inévitable en l'absence d'une évolution qui change la donne. À tout le moins, les États-Unis, la Pologne et l'Allemagne s'attendent à de nouveaux revers dans la bataille du Donbass, ce qui explique pourquoi leurs responsables (nommés ou non) viennent de modifier de manière décisive le « récit officiel ».
Cette dynamique militaro-stratégique tardivement reconnue, qui était évidente depuis un certain temps déjà mais qui est devenue indéniable après la libération de Soledar la semaine dernière, contribue également à expliquer la réticence de Berlin à approuver la demande de ses partenaires européens d'envoyer en Ukraine les chars Leopard fournis par l'Allemagne. En d'autres termes, le leader de facto de l'UE ne veut pas parier sur un cheval perdant et se retrouver dans l'embarras si les forces russes commencent à partager des images d'elles détruisant ces armements surfaits.
L'Allemagne pourrait encore capituler devant la pression sans précédent exercée par le milliard doré pour qu'elle revienne sur sa décision, mais elle tient bon pour le moment, du moins en grande partie grâce à ces calculs prudents. Milley ayant déclaré publiquement qu'il ne s'attendait pas à ce que Kiev vainque la Russie cette année, le chancelier Olaf Scholz et son nouveau ministre de la défense Boris Pistorius n'ont aucune raison de faire marche arrière, ce qui pourrait accélérer le calendrier de la victoire apparemment inévitable de la Russie.
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.
Commentaires des Lecteurs
- Ou bien encore plus d'armes modernes données à L'Ukraine... et son armée finira par ressembler concrètement à celle de L'OTAN , "Concrètement et Factuellement", Soldats Otaniens "INSIDE" y compris ...
- Ou bien l'utilisation d'armes alternatives type Missiles Nucléaires ( voir à ce sujet l'article récent de SOTT sur l'arrivée en italie de missiles US à charge nucléaire « B61-12 » qui peuvent être lancés d’un avion furtif F-35 ou d’une aile volante B2) ,
et avec un "Fou de Guerre" comme Mark-Milley on est en droit de s'attendre à TOUT...
(voir à ce sujet ses propos tenus en Octobre 2016 contre La Russie, je cite : " Nous allons vous combattre et vous vaincre comme Jamais vous n'avez été vaincus jusqu'alors dans toute votre histoire...!!!" , Dixit le Général Mark-Milley en personne...)
Ce type est un PITBULL, dents crochues sortant de sa bouche, et qui vous mord avant même que vous n'ayez prononcé une parole ...
Les USA ont un souci, ils n’arrivent pas à comprendre les missiles hypersoniques car un missile qui va a 3000 m/s (mach 10) voit une température de l’air de 6800°C en cinétique des gaz, c’est au dessus de la température du soleil de 5778 K = 6051°C.
Cherchez le matériau qui tient cette température. Voici quelques températures de fusion :
Titane 1600 °C
Tungstène 3200°C
Magma 1000°C
Zirconium 1855 °C
Faites le calcul brut en rentrant 3000 m/s pour l’énergie cinétique des molécules, c’est tout simple, niveau préparation grandes écoles. Polytechnique a l’habitude de faire le concours sur des problèmes ouverts, c’est à dire non résolus et le sujet peut se travailler savamment dans tous les sens pour bien le cerner au delà du calcul brut de décoffrage qui permet de situer les ordres de grandeurs.
Cette année, je propose au concours :
« le missile hypersonique Russe qui rend fou les généraux des USA ».
Pourquoi « fous ». Parce qu’ils ont fait tuer plus de 100.000 soldats Ukrainiens juste pour ça alors même que leurs savants plantent les solutions de ce problème depuis des lustres pour garder « le contrôle ».
S’ils veulent un jour comprendre, qu’ils mesurent la vitesse de la lumière dans des référentiels en mouvement et qu’ils s’excusent publiquement pour le 8 juin 2012 où, un Français, un Italien et un Américain ont menti concernant le résultat correct des neutrinos supraluminiques, lorsque le Cern était dirigé par un Allemand et que les Juifs des USA menèrent la charge contre ce résultat, avant que certains s’auto-nobelisent l’année suivante pour des âneries.
Qu’ils fassent la paix avec la Russie à ses conditions car ils ne tiennent plus le bâton, c’est Vladimir qui l’a.
Ils ont même inventé leur propre horloge d'autodestruction !!!
[Lien]