SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenue à Sott.net
Le Monde pour les Gens qui Pensent
Les Maîtres du Monde
"Presque toutes les résistances organisées auxquelles j'ai participé se sont terminées à quelques centimètres de la victoire à cause de la même erreur critique : les luttes intestines. Les membres d'un même groupe se sont retournés les uns contre les autres."
Émission du 5 octobre 2023. Une émission un peu plus longue qu'à l'accoutumée, sur un sujet essentiel !
Commentaires des Lecteurs
Sincèrement, la "lutte" démocratique ne fonctionnera jamais. Tous les rouages sont sous contrôle depuis le début. L'humanité est sous contrôle pour le meilleur et pour le pire. Je n'ose même plus nommer l'organe de contrôle tellement il semble complexe et à visages multiples. Une sorte d'égrégor inhérent à l'incarnation, Le principe de Lucifer solidifié.
Nelumbo Et si l'humanité était simplement sous le contrôle d'elle-même ? Et si elle n'était qu'une projection que d'elle-même ?
Bon, c'est encore très dickien, comme idée...
Bon, c'est encore très dickien, comme idée...
Loxosceles Cette hypothèse a toujours été ma préférée dès le départ sauf que je n'y retrouve pas mes billes et toutes mes expériences introspectives d'éveil m'ont proposé l'idée (paranoïaque ?) d'une ingérence étrangère de type "poulets en batteries". C'est là d'ailleurs que ma vision quitte celle du bouddhisme par exemple.
@Loxo : connais tu la BD de Grant Morrison "les invisibles" ? Ce modèle correspond parfaitement à mon vécu et à mes investigations introspectives.
@Loxo : connais tu la BD de Grant Morrison "les invisibles" ? Ce modèle correspond parfaitement à mon vécu et à mes investigations introspectives.
Nelumbo Connais pas, non. Mais le zoo ou élevage planétaire, pas mal y ont réfléchi. Je n'en sais rien, les options sont ouvertes, et peut-être qu'un jour on saura... et réalisera que ce n'est pas aussi immoral et impossible que certains le pensent...
Nelumbo J'ajoute... d'un certain point de vue métaphysique, le fait que nous soyons une projection de nous-même tout en étant sous un contrôle extérieur n'est pas contradictoire, puisqu'il n'y a pas de séparation... La théorie des petits gris comme forme ultérieure de l'humanité n'est qu'une manifestation de cette idée, même si on est là dans le purement spéculatif. Dick avait aussi exploré ces idées, avec notamment une histoire de "Dieu" extérieur, bien supérieur à l'humain et, en même temps, d'origine humaine. Bon enfin... tant qu'on est dans la SF, on peut tout envisager.
Je vais peut-être dévier de vos réflexions et je vous prie de m'excuser mais cette "damnation" dont Jean Michel Dominique (!) se fait l'écho trouve à mon sens une origine dans l'instauration du monothéisme car le dieu unique ne peut qu'être parfait. Tel doit être notre exemple. Ces tergifications sans fin sur le fait de savoir lequel est le plus vertueux sont une pure perte de temps, car il faut prendre l'humain tel qu'il est, complexe, souvent incohérent, et pourtant porteur de vrais espoirs et de beaux idéaux.
Il y a quelques exemples dans l'histoire où des ennemis se sont entendus pour combattre un plus grand ennemi commun. Le dernier en date, c'est, je crois, le Conseil National de la Résistance : c'est donc possible de s'unir et possiblement d'en faire quelque chose de bien. En dehors de la lutte contre l'envahisseur, en temps de guerre, on lui doit le nécessaire consensus ayant abouti à la nationalisation de l'énergie, des assurances et des banques , et la création du régime général de la Sécurité sociale.
Nous vivons une époque où tout est trop exclusif mais aussi profondément corrompu : c'est ainsi qu'un gouvernement qui n'a pourtant pas la majorité à l'assemblée, fait néanmoins ce qu'il veut parce que personne ne veut accepter qu'il n'y ait pas d'opposition : pas plus dans la NUPES qu'au Rassemblement National ou chez les Républicains. Ils sont tous serviteurs du système Macron. Dans le temps du CNR, il n'y avait pas de collaborationnistes ca
Il y a quelques exemples dans l'histoire où des ennemis se sont entendus pour combattre un plus grand ennemi commun. Le dernier en date, c'est, je crois, le Conseil National de la Résistance : c'est donc possible de s'unir et possiblement d'en faire quelque chose de bien. En dehors de la lutte contre l'envahisseur, en temps de guerre, on lui doit le nécessaire consensus ayant abouti à la nationalisation de l'énergie, des assurances et des banques , et la création du régime général de la Sécurité sociale.
Nous vivons une époque où tout est trop exclusif mais aussi profondément corrompu : c'est ainsi qu'un gouvernement qui n'a pourtant pas la majorité à l'assemblée, fait néanmoins ce qu'il veut parce que personne ne veut accepter qu'il n'y ait pas d'opposition : pas plus dans la NUPES qu'au Rassemblement National ou chez les Républicains. Ils sont tous serviteurs du système Macron. Dans le temps du CNR, il n'y avait pas de collaborationnistes ca
Gwelan En tant que païen, j'aurais une certaine tendance à te rejoindre. J'ai plutôt tendance à voir les divinités comme des archétypes ayant une sorte d'existence réelle. Un Dieu unique est un archétype a priori sans aspérité, qui n'est souvent rien d'autre qu'une espèce de patriarche totalitaire... Un Zeus, mais qui aurait incorporé tous les autres Dieux... L'histoire des monothéismes est rarement autre chose qu'un combat contre tous les autres archétypes lui faisant concurrence, alors que chaque archétype permet une expérience propre, une exploration et une introspection propre. Ceci dit, je ne suis pas convaincu que tout ce qu'on appelle monothéisme le soit réellement... L'islam admet des entités autres que Dieu (et réprime l'idolâtrie probablement pour éloigner de ces autres entités qui sont "satanisées"), et le catholicisme a souvent été condamné comme un polythéisme syncrétique par les autres sectes chrétiennes (la trinité admet au moins 3 divinités, et c'est sans parler du culte de Jésus, de Marie Madeleine, de celui des "notre Dames", qui ne sont autres que les déesses mères issues d'un paganisme primordial, et je ne mentionnerai pas toutes les variantes africaines ou caribéennes qui incluent littéralement les anciens cultes locaux). Le bouddhisme admet des milliers de déités, alors qu'il se vend comme une philosophie humaniste et non comme une religion incluant un Dieu transcendant... Parce que ces religions ont toutes incorporé d'autres religions pour se vendre aux populations qui suivaient celles-ci... Et donc je ne suis pas absolument sûr que ces monothéismes là empêchent des adorations de figures multiples, au contraire.
Moi-même je vais encore souvent à la source locale (Notre Dame de Cotatay), une grotte récupérée par les cathos, qui évidemment existait déjà au-delà de mémoire d'homme ou de chrétien. Et aujourd'hui entretenue par eux... finalement ils n'ont fait que prendre le relais d'un culte qui est intemporel et dépasse de loin leurs racontars bibliques, et qui... l'incorpore.
Moi-même je vais encore souvent à la source locale (Notre Dame de Cotatay), une grotte récupérée par les cathos, qui évidemment existait déjà au-delà de mémoire d'homme ou de chrétien. Et aujourd'hui entretenue par eux... finalement ils n'ont fait que prendre le relais d'un culte qui est intemporel et dépasse de loin leurs racontars bibliques, et qui... l'incorpore.
Il n'y avait pas de collabos parce que lorsqu'on les chopait, on les mettait contre un mur et on les fusillait. Il y avait moins de volontaires qu'à l'Assemblée d'aujourd'hui où ils vont et viennent avec des casiers judiciaires gros comme mon oncle et en toute impunité.
Observez n'importe quel groupe politique, ou pratiquement n'importe quel rassemblement humain, et c'est ce que vous verrez.
Evidemment, certains adversaires ont beau jeu de jeter le trouble et la division en infiltrant des perturbateurs, mais vous n'avez même pas besoin de ça pour que la mécanique paranoïaque fasse son oeuvre. Par exemple, tous les "résistants" au covidisme ont été, à un moment ou à un autre, accusés de faire partie de "l'opposition contrôlée", à tort ou à raison, et même n'importe quel commentateur finit par être accusé d'être un troll de tel ou tel agitateur extérieur, de telle ou telle ferme à troll, etc.
Au final, répandre la méfiance dans la société est, à cause de cela, très souvent une stratégie gagnante pour le pouvoir, qui permet même de faire l'économie d'avoir à réellement faire quoique ce soit pour perturber l'opposition de l'intérieur... Tous les paranos du monde deviennent ainsi une espèce de 5e colonne automatiquement, en dénonçant la 5e colonne supposée des autres. Ben je suppose qu'il faut faire avec... j'adore les textes de P.K Dick, qui était lui-même un grand paranoïaque arrivant à imaginer dans un de ses romans qu'il se surveille lui-même avec des caméras de sécurité, pour voir s'il est bien qui il croit être. Si l'humanité pouvait dompter ses travers du genre... on avancerait peut-être.