Traduction GV pour ReOpenNews

Le directeur du Centre de Recherches sur la Globalisation, Michel Chossudovsky a affirmé à Russia Today (RT) que le fait de juger les officiels iraniens - y compris leur leader suprême - coupables d'avoir aidé aux attentats du 11-Septembre n'était rien d'autre qu'un [piètre] « stratagème ».

Jeudi dernier, des familles de victimes du 11-Septembre ont obtenu un jugement par défaut contre l'Iran, les talibans, al-Qaïda et le Hezbollah basé au Liban. D'après le [rendu du] procès, des personnes en Iran - dont l' Ayatollah Ali Khamenei - ont apporté un soutien aux terroristes qui ont frappé des civils sur le sol américain. Cependant, M. Chossudovsky a expliqué à Russia Today que selon lui, cela n'était rien d'autre qu'une opération de propagande, avec l'Iran dans le rôle du coupable idéal.

« Il n'existe absolument aucune preuve que l'Iran ait aidé aux attentats du 11-Septembre. [À l'inverse] il existe une montagne de preuves qu'il y a bien eu un complot avec la complicité de l'administration US... Il n'y a pas de preuve de l'implication d'al-Qaida ou des talibans dans les attentats de 2001. En fait, s'il y a quelqu'un derrière al-Qaïda, c'est bien la Central Intelligence Agency (CIA), en remontant à l'époque de la guerre entre l'Afghanistan et l'Union soviétique, » a affirmé Chossudovski.

« Ce récent verdict participe au plan global, a-t-il renchéri. Nous avons affaire à une propagande par laquelle on cherche à justifier les plans de guerre qui font partie depuis de nombreuses années des projets du Pentagone, et qui sur le point d'être activés - nous avons vu les [récentes] attaques de drones, et aussi les sanctions. »

Mais pourquoi les Etats-Unix se risqueraient-il à une propagande à long terme, aussi dangereuse et couteuse ? La réponse, d'après l'analyste canadien, est très simple. « Parce que l'Iran possède 10% des réserves mondiales en pétrole - 4 ou 5 fois celles des États-Unis ; c'est une région cruciale, mais qui n'accepte pas l'hégémonie US, et c'est un allié de la Russie et de la Chine. »

Cependant, poursuit Chossudovski, les conséquences d'une telle opération pourraient être désastreuses. « Cela pourrait provoquer une guerre qui s'étendrait de la Méditerranée jusqu'à l'Asie centrale et aux frontières de la Chine - et nous serions alors dans un scénario de 3e Guerre mondiale. »

Jamal Abdi du National Iranian American Council pense qu'il s'agit d'une campagne pour « augmenter la pression en vue d'une nouvelle attaque US contre un pays du Moyen-Orient. »

« Ce à quoi nous assistons actuellement est l'étrange auto-accomplissement d'une prophétie. On revoit exactement ce qui s'est passé avec l'Irak. C'est une campagne destinée à déclencher une guerre, » a-t-il déclaré à RT.

Abdi a expliqué qu'il n'avait pas vu de preuves flagrantes indiquant que l'Iran aurait joué un rôle direct dans le 11-Septembre.

« Immédiatement après, l'Iran a condamné les attentats. On a vu des veillées aux bougies dans les rues de Téhéran, en signe de solidarité avec les Américains qui avaient perdu la vie, » a-t-il expliqué.

« Vous avez vu [comme moi] l'Iran coopérer avec les États unis pour renverser [le régime] taliban, ennemi de l'Iran. »

Le verdict pourrait faire partie d'un plan d'invasion de l'Iran selon Saba Al-Mukhtar, président de l'Arab Lawyers Association. Mais il pense que les USA n'ont pas suffisamment de ressources actuellement pour le mettre en œuvre. « Je ne pense pas que [les USA] aient la force de faire ça, ni les finances, » a déclaré Al-Mukhar. « Selon moi, les USA tentent de s'extraire d'Irak et d'Afghanistan. Je ne crois pas qu'ils soient en position d'envahir un autre pays, et l'Iran est trois fois grand comme l'Irak. »

De plus, le professeur Paul Sheldon Foote de l'université de l'État de Californie a déclaré à RT que le verdict faisait assurément partie d'un plan visant à diaboliser l'Iran. « C'est ce que nous appelons un "kangaroo court" ici aux USA. C'est ridicule. LIran n'a rien à voir [avec le 11/9], » a ajouté Foote.