L'acupuncture est fréquemment utilisée par certaines personnes pour soulager des douleurs chroniques. Pourtant l'avis des médecins sur l'efficacité de cette technique n'est pas unanime.
Des chercheurs viennent de publier de nouveaux résultats dans la prestigieuse revue Archives of Internal Medicine et ont réussi à obtenir une conclusion claire. Leur étude a confronté les résultats de 29 études de grandes qualités et dans lesquelles ils ont analysé précisément les données recueillies sur 17 922 personnes. Ceci a permis aux chercheurs de comparer le bénéfice de l'acupuncture classique aux bénéfices de la fausse acupuncture (aiguilles plantées de manière aléatoire, etc.) et à l'absence de traitements.
Résultat : quand l'acupuncture est utilisée dans le traitement des migraines chroniques, le mal de dos, le mal de nuque ou l'arthrose elle est significativement plus efficace que le placebo (la fausse acupuncture), y compris en conjonction avec les médicaments.
Lire la suite sur le site La Nutrition
SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenue à Sott.net
Le Monde pour les Gens qui Pensent
Commentaire : "[...] il n'y a pas de nécessité à suivre une méthode d'acupuncture traditionnelle pour obtenir des résultats." La phrase fait sûrement allusion à un traitement par aiguilles, personnalisé et orienté par un diagnostic préalable de MTC (Médecine Traditionnelle Chinoise) versus un traitement par aiguilles "générique", c'est à dire uniquement orienté par la pathologie que l'on veut soigner.
Mettre des aiguilles dans le corps de manière aléatoire ne risque pas de soigner et peut même être dangereux.
Toute personne ayant fait l'expérience de cette méthode de soins, sait à quel point elle est efficace si le praticien est expérimenté. Un véritable acupuncteur à un avantage énorme sur un médecin. Il sait lire précisément l'état de chacun des organes d'un patient à travers la prise de pouls chinois et ceci en quelques secondes.
Le problème est que cela ne fait travailler aucun laboratoire, n'utilise aucun matériel sophistiqué ni médicament, n'engendre aucune dépense à part quelques centimes pour les aiguilles. En résumé ce n'est par rentable pour les lobbys qui n'admettront donc que du bout des lèvres que "oui, c'est efficace".