Depuis plusieurs mois, le Danemark tente de décourager les réfugiés. Après avoir durci ses contrôles aux frontières, le royaume scandinave entend maintenant confisquer bijoux et autres effets de valeur aux migrants pour financer leur accueil. Un projet de loi en ce sens doit être débattu en janvier au Parlement.
refugiés
© Alex Luka Ladime/AFPLe projet de loi fait polémique. Ses opposants dénoncent une dérive « autoritaire » rappelant la spoliation des juifs.
Il prévoit d'autoriser la fouille des bagages des migrants et de confisquer tout objet de valeur ou argent liquide au-delà de 3.000 couronnes danoises, soit environ 400 euros. Les montres, les bijoux auxquels leurs propriétaires manifestent un attachement particulier comme les alliances, mais aussi les téléphones portables, ne sont toutefois pas concernés.


Commentaire : Ces mesures nous ramènent à un passé peu glorieux, n'est-ce pas ? Elles nous rappellent les moments honteux de l'histoire de notre in-humanité. Et ça continue. Quelle grande honte sur cette terre que ces guerres que l'Occident mène sans répit et qui ont abouti à cette crise des réfugiés en Europe. Depuis des années, les analystes nous avertissent qu'un jour la situation deviendrait explosive, si des mesures n'étaient pas prises. Les gouvernements n'ont rien fait, les guerres ont continué avec les conséquences que l'on sait, prouvant notre incapacité à régler cette crise humanitaire aux proportions apocalyptiques. Les réfugiés se trouvent présentement dans une impasse. L'hiver approche, que va-t-il se passer ? Si nous leur enlevons le peu de moyens dont ils disposent, que se passera t-il ?


« Connotation douloureuse »

La mesure fait polémique. Ce projet du gouvernement danois «ressemble à ce qui se passait pendant la persécution des minorités par les nazis» a dénoncé l'ancien grand rabbin du Danemark, Bent Melchio, cité par l'agence Ritzau. Une pétition en ligne « Non à la confiscation des biens des migrants » a été lancée. Vendredi, elle avait déjà recueilli plus de 6.000 signatures.
« Fuir des régimes brutaux et totalitaires témoigne de l'aspiration des hommes à vivre dans une société plus accueillante. Refusons que les demandeurs d'asile soient accueillis dans ce même esprit totalitaire », s'indignent ses auteurs.
La presse étrangère aussi s'est indignée de cette mesure. Ce projet de loi a une « connotation particulièrement douloureuse en Europe » où les nazis ont spolié les juifs pendant la Seconde Guerre mondiale, a dénoncé The Washington Post dans un long article publié jeudi.

« Il normal que les gens qui viennent ici payent »

Mais pour le gouvernement danois, qui prône une immigration a minima, « ces critiques ne sont pas justifiées ». C'est ainsi qu'a réagi, sur son compte Facebook, la ministre de l'Intégration, Inger Stojberg. A en croire le responsable des questions d'intégration pour le parti Konservative, Naser Khader, ce sont les mieux lotis qui prennent le chemin de l'exil, les plus pauvres n'ayant, eux, guère les moyens de payer les passeurs. « Il est inacceptable que les contribuables danois payent pour des demandeurs d'asile dotés d'un patrimoine », plaide-t-il. Le président du Parti populaire danois, la formation populiste qui assure une majorité parlementaire à la droite, juge, lui aussi, « normal que les gens qui viennent ici payent eux-mêmes leurs dépenses s'ils en ont les moyens ».

Le Danemark, qui a une politique d'immigration ultrarestrictive, a vu arriver plus de 13.000 demandeurs d'asile entre le 1er janvier et le 30 octobre, dont plus du quart au cours du seul mois d'octobre. Mais c'est très peu comparé à la Suède voisine qui en attend plus de dix fois plus cette année: jusqu'à 190.000 réfugiés. En 2014, ce pays scandinave avait accueilli plus de 80.000 réfugiés, un record en Europe avec l'Allemagne, contre 15.000 au Danemark.