Commentaire : Comme il n'existe pas de méthode universelle pour dater la pierre, on gardera en tête que l'âge de la construction n'est qu'une estimation. Pour ce qui est de Stonehenge, du Sphinx ou de la grande pyramide d'Égypte, ils sont sans doute beaucoup plus anciens que ce que la science officielle nous enseigne.

A propos de la méthode de datation au chlore 36 :
Cette méthode de datation a été mise au point en 1994 par le professeur David Bowen, du département des Sciences de la Terre de l'Université du Pays de Galles. La technique de datation au chlore 36 fournit une estimation de la durée écoulée depuis qu'une roche a été exposée pour la première fois à l'atmosphère.

En 1994, David Bowen a mené une série de tests préliminaires sur les pierres de Stonehenge en Angleterre. Ces pierres étaient datées jusqu'alors aux alentours de 2250 avant JC. Les tests au chlore 36 ont révélé que ces 123 monolithes de quatre tonnes auraient, en fait, été taillés pendant la dernière période glaciaire, peut-être dès 12000 avant JC.

Dans le Times du 1er décembre 1994, David Bowen faisait remarquer « ... Il y aurait peut-être un moyen de résoudre la controverse sur l'ancienneté des pyramides et du Sphinx en appliquant la méthode de datation au chlore 36... On pourrait ainsi remonter jusqu'au moment où les pierres de ces monuments ont été extraites de leur carrière ... »
Transformer l'âge des monuments afin de le faire correspondre à tout prix à la chronologie officielle établie par des spécialistes est malheureusement une pratique courante. Cela permet de ne pas bousculer l'ordre établi, les théories officielles, les carrières bien établies.


Traduction : La terre du futur

Wurdi Youang
© Inconnu
Une formation australienne de roche pourrait être plus ancienne que Stonehenge. Des chercheurs étudient Wurdi Youang, un arrangement en pierre en Australie, et disent qu'ils ont de nouvelles preuves pour suggérer que cela pourrait être le premier observatoire du monde. En plus d'être la première preuve physique humaine d'un observatoire de l'activité du ciel et le site pourrait révéler exactement comment les astronomes autochtones suivaient le mouvement du soleil toute l'année ainsi que ces observations étaient destinées à leur culture.

« Les géologues et les experts estiment qu'il est âgé de près de 10.000 ans, et il y a probablement plus de sept formations rocheuses comme celle-ci répertoriées à Victoria, et beaucoup de ces sites ont été détruits, » membre de l'équipe et du site dépositaire Reg Abrahams selon Melissa Davey du The Guardian

Wurdi Youang
© Inconnu
.

« Le but de la recherche est de travailler avec plus de précision sur sa datation, nous travaillons également pour l'obtention du site sur la liste du patrimoine national australien et peut-être même de le classer comme un site du patrimoine mondial. »

Contrairement au géant d'aujourd'hui, par rapport aux observatoires des télescopes actuels, les observatoires anciens se composaient essentiellement de blocs de pierres complexes placés comme à Stonehenge.

Wurdi Youang
© Inconnu
L'arrangement Wurdi Youang est semblable à Stonehenge, il est composé de 90 blocs de basalte soigneusement placés, et il est situé à 45 kilomètres à l' ouest de Melbourne par le mont Rothwell. L'emplacement exact n'a pas été révélé. L'équipe, dirigée par Duane Hamacher de l' Université Monash, pense que les blocs de tailles différentes sont alignés d'une manière qu'ils permettaient de suivre les solstices d'hiver et d'été. Les astronomes autochtones auraient utilisé le paysage environnant pour comprendre leur emplacement.

« Il y a quelques chaînes de montagnes autour du site, et si vous observez certains postes au sein de l'arrangement de pierre, vous verrez trois grandes montagnes et les trois gros rochers qui les imitent, » Abrahams dit au The Guardian.

« Les roches varient de la taille de la hauteur du genou à la taille, et bien que certains d'entre eux ont été déplacés au cours des années, le site est en grande partie resté intacte. »

Les chercheurs estiment que les pierres datent d'environ 11.000 ans, ce qui ramène l'arrangement en pierre de Wurdi Youang à une époque beaucoup plus ancienne que Stonehenge ou des pyramides d'Egypte - deux sites qui semblent avoir été utilisés pour l'étude astronomique. Ils disent aussi qu'ils ont trouvé des preuves de « gilgies » - des terrasses utilisées pour l'agriculture - autour du site, les amenant à conclure que le site était situé à proximité de villages permanents. Ils suggèrent également que c'était utilisé pour mesurer les saisons en utilisant le mouvement des étoiles, peut-être pour des raisons agricoles.
« Ils comprenaient très bien les mouvements du Soleil, de la Lune, des planètes et des étoiles tout au long de l'année et certainement sur de plus longues périodes de temps, » a dit Hamacher Hamish Fitzsimmons à ABC News.
L'équipe n'a pas encore publié leurs résultats, car ils sont examinés dans une étude par des pairs, mais si on peut affirmer que c'était un ancien observatoire d'il y a 11.000 ans, cela prouverait que c'est le plus ancien observatoire du monde (que nous connaissons), et suggère que les tribus autochtones que l'on croyait être de simples nomades, en fait étaient sédentaires et ils utilisaient l'agriculture bien avant de ce que nous pensions.

Wurdi Youang
© Inconnu