Après l'affaire de Pontoise, un nouveau scandale vient d'éclater avec l'histoire de Justine, violée à 11 ans, qui vient de subir à 20 ans un viol judiciaire car le tribunal a acquitté son agresseur.
Our duty is to protect children
© Inconnu
La procureure a essayé d'argumenter sur le fait qu'un enfant de 11 ans ne peut pas apporter son "consentement éclairé". Mais le tribunal n'en a pas tenu compte. Aussi ahurissant que cela paraisse, la justice française en 2017 considère qu'un enfant de 11 ans peut être consentant. Que la victime ait 7 ans ou 77 ans, il est nécessaire d'apporter la preuve qu'il y a eu "violence, contrainte, menace, ou surprise" pour qu'une relation sexuelle soit considérée comme un viol.

Ce verdict paraîtra aberrant, stupéfiant, scandaleux à la plupart des Français. Il ne va pas surprendre hélas les militants associatifs qui se battent depuis longtemps pour que les mineurs soient mieux protégés.

Il est temps de se lever et de le dire haut et fort à nos députés: NON, UN ENFANT N'EST JAMAIS CONSENTANT. Il faut que la loi soit modifiée et que toute relation sexuelle d'un adulte avec un mineur soit automatiquement considérée comme un viol:
  • de 0 à 18 ans pour les relations incestueuses
  • de 0 à 15 ans pour les autres
Lire dans Le Parisien, l'histoire de Justine.

Lire aussi et surtout un sondage sur le consentement des mineurs publié par l'AIVI.