Deadly cold disrupts US
L'un des thèmes persistants de Shakespeare dans Hamlet est que lorsque les gens se mettent à tromper les autres, cela finit par les rattraper. A maintes reprises, il souligne que "les mauvais plans se retournent contre leurs auteurs", que ces gens finissent "pris à leur propre piège".

Il y avait un bel exemple de cela sur notre page consacrée au courrier, la semaine dernière, lorsque le célèbre propagandiste du réchauffement climatique, Bob Ward, a tenté de contester ce que j'avais écrit au sujet de la récente série d'hivers exceptionnellement froids en Amérique du Nord.

Les hivers 2007-08 et 2013-14, que M. Booker souligne comme particulièrement froids, n'ont été respectivement que les 68e et 33e froids depuis le début des records en 1901. La température moyenne aux États-Unis en décembre 2017 était au-dessus de la moyenne.

M. Ward est employé par le Grantham Institute de la London School of Economics, parrainé par un milliardaire obsédé par le changement climatique, et met au défi quiconque remet en question publiquement l'orthodoxie du réchauffement climatique. Son point de vue la semaine dernière était de prétendre que, contrairement à ce que j'avais écrit, les hivers américains récents n'ont pas été exceptionnellement froids du tout.

Mais la seule preuve qu'il a pu citer à l'appui de son argumentation était les derniers chiffres de la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) des États-Unis, suggérant que sept des dix derniers hivers américains ont en fait été "plus chauds que la moyenne".

Ce que M. Ward n' a pas dit ici, c'est que, d'une manière qui a suscité la suspicion générale, les chiffres de la NOAA ont récemment été "ajustés" de manière significative, pour suggérer que plusieurs hivers récents particulièrement rigoureux, comme ceux de 2008 et 2014, n'étaient pas exceptionnellement froids selon les normes du XXe siècle.


Plusieurs blogueurs experts ont analysé l'étonnante image donnée par les nouvelles figures de la NOAA, comme dans un billet de Paul Homewood sur son blog Notalotofpeopleknowthat intitulé "US cold winters mysteriously disappear". En effet, il ne s'agit là que de la dernière d'une série d'ajustements suspects des températures officielles américaines de ces dernières années, que j'ai décrits comme l'un des plus grands scandales scientifiques de tous les temps.

Ce qui est encore plus étrange dans ce cas, cependant, c'est la façon dont M. Ward a omis de mentionner le flot continu d'articles universitaires et d'autres interventions de scientifiques de son propre camp qui essayaient d'expliquer comment ces hivers glaciales américains sont en fait une preuve supplémentaire du réchauffement planétaire.

Leur théorie, comme je l'ai mentionné dans le point sur lequel M. Ward s'est opposé, est qu'un réchauffement de l'Arctique pousse le jet-stream plus au sud, pour s'emparer de l'Amérique du Nord dans un " vortex polaire " tourbillonnant d'air, de neige et de glace sous zéro. Tous ces articles se fondent sur l'affirmation selon laquelle les hivers américains récents ont été exceptionnellement froids.

M. Ward pourrait volontiers ignorer tout cela, préférant plaider sa cause uniquement sur les chiffres discutables de la NOAA. Mais ce qui fait la joie de tous, c'est que les réchauffistes eux-mêmes ont trouvé deux façons totalement contradictoires d'expliquer pourquoi le réchauffement climatique galopant dans lequel ils croient tous devrait, à maintes reprises, donner au peuple nord-américain un froid horrible. Un seul d'entre eux prétend que ce n'est pas vraiment le cas.

Traduction Sott