Germany copyright internet laws
La directive de l'UE sur le droit d'auteur continue de sombrer sous son propre poids : d'un côté, vous avez des politiciens allemands qui estimaient qu'il était politiquement impossible de forcer chaque plate-forme en ligne à dépenser des centaines de millions d'euros pour acheter des filtres ayant un copyright afin de prévenir une violation du copyright par un utilisateur, même pour un instant, et donc des changements mineurs, largement cosmétiques pour satisfaire les petites entreprises allemandes ; d'un autre côté, vous avez les politiques français qui comprennent que les CEO des multinationales de divertissement ne supporteront aucun compromis, ni même l'apparence du compromis et c'est ainsi le processus a échoué.

C'était jusqu'à ce que la chancelière Merkel et le président Macron s'assoient pour négocier un accord, dans lequel Merkel a cédé sur chaque mesure qui semblait en fait protéger les petites entreprises, coopératives, organisations sans but lucratif et particuliers, pour finir avec un accord qui garantit que chaque petite plateforme existante sera détruite et aucune nouvelle ne pourra être lancée, laissant l'Europe dans les mains du US Big Tech, pour toujours.

En vertu de la nouvelle entente, toute plate-forme où le public peut communiquer devra acheter des filtres de droit d'auteur pour intercepter toutes les communications publiques et les comparer à une base de données d' "œuvres protégées par le droit d'auteur" (à laquelle n'importe qui peut ajouter n'importe quoi), puis bloquer toute communication qui semble correspondre.

Non seulement leur développement et leur entretien coûteront des centaines de millions d'euros, mais ils bloqueront aussi des myriades de textes légitimes - des textes qui utilisent des œuvres protégées par le droit d'auteur mais qui relèvent de la notion d'utilisation équitable, des textes dont on a mal identifié le contenu protégé, qui sont volontairement réprimés par des trolls, censures et fraudeurs qui s'approprient des œuvres dans le domaine public ou dont des tiers sont les ayants droit.

Le "compromis" que Merkel a accepté est le suivant : les plates-formes n'ont pas besoin d'ajouter les filtres jusqu'à ce qu'elles soient en activité depuis trois ans, ou jusqu'à ce qu'elles réalisent 10 millions € au cours de la même année. Cela signifie que chaque forum en ligne existant qui existe depuis trois ans ou plus doit immédiatement acheter des filtres, même s'il s'agit d'une petite communauté en ligne gérée par des bénévoles, ou d'un site commercial avec une petite niche - comme cette petite communauté de longue date pour les gens qui aiment pêcher. Même Patreon -- qui n'existe que pour que les artistes soient payés ! -- devrait acheter des filtres ou se retirer d'Europe.

Mais ce n'est pas tout : selon les termes de cet accord, une fois qu'une plate-forme aura gagné 5 millions d'euros en un an, elle sera obligée de mettre en place un système de "notification et d'atténuation", c'est-à-dire des filtres de copyright sous un autre nom.

Et ce n'est pas fini : le nouveau pacte exige que chaque site, aussi petit soit-il, qu'il soit non commercial ou d'intérêt public, démontre qu'il a fait " tous les efforts possibles " pour concéder une licence à ses utilisateurs, ce qui signifie que chaque fois qu'un titulaire vous offre une licence pour un contenu que vos utilisateurs pourraient utiliser, vous êtes obligé de la leur acheter et ce, à tout prix indiqué dans leur offre.

C'est la fin d'Internet tel que nous le connaissons et le début d'une ère où toutes nos communications, toutes nos relations familiales, nos engagements politiques, nos activités éducatives, notre travail lié à l'emploi, nos quêtes romantiques, tout est subordonné à la transformation d'Internet en un système de télévision par câble, où les seuls matériaux qui soient disponibles sont ceux dont les sociétés multinationales du spectacle ont approuvé. Vous vous souvenez de l'époque où les câblodistributeurs promettaient un avenir numérique où l'"univers des 500 chaînes" de divertissement seraient disponibles sur le marché ? Elle est arrivée. Il ne nous restait plus qu'à tuer le web, "l'univers des deux milliards de chaînes", pour y parvenir.

Tout n'est pas perdu : la prochaine étape sera l'approbation de l'accord par les négociateurs nationaux des États membres de l'UE, puis il sera soumis au vote du Parlement européen, qui aura le dernier mot, juste avant leur réélection aux élections européennes de mai prochain.

En d'autres termes, de tous les moments où un plan catastrophique pourrait être présenté au Parlement, c'est le meilleur (ou le moins pire) : le moment où les parlementaires sont le plus sensibles aux souhaits de leurs électeurs.

Qui plus est, les Européens détestent cela : à tel point que la pétition qui s'y oppose est aujourd'hui la plus grande pétition de l'histoire européenne, et à deux doigts d'être la plus grande pétition de l'histoire de la race humaine.

Il y a encore beaucoup d'autres choses à faire à ce sujet, amener les gens à contacter leurs députés européens avant le vote. C'est une situation déplorable, mais au moins c'est maintenant tellement évident, tellement visible, que c'est devenu beaucoup plus facile à expliquer aux gens en retrait. Mobilisez vos amis et votre famille dès maintenant : l'avenir de notre système nerveux électronique à l'échelle planétaire et à l'échelle de l'espèce est en jeu.

Source : Cory Doctorow,BoingBoing - Trzduction Sott.net