© InconnuUn sans-abri à Paris
Notre Dame d'Alep, témoins de 1300 ans d'histoire n'a pas eu cette chance, détruite sous un tapis de bombes, dont certaines étaient probablement françaises,...et ne sera probablement jamais reconstruite.
Les Pinault, Arnault, et autres Bettencourt ont déjà débloqué un demi-milliard d'euros, suivis par d'autres grands industriels...lien
Sauf que finalement, c'est l'état qui fait une mauvaise opération, puisque les généreux donateurs vont pouvoir déduire 70% de leurs dons des impôts dont ils devaient s'acquitter, faisant finalement une bonne affaire au détriment de l'état. lien
D'autant qu'un ex ministre de la culture, Jean-Jacques Aillagon en l'occurrence, demandait à ce que cette déduction aille jusqu'à 90%, et que l'état fasse voter de toute urgence une loi allant dans ce sens. lien
Il est revenu sur sa demande, découvrant que les dons avoisinent déjà le milliard d'euros, somme déjà suffisante. lien
Mais, dans les rues avoisinantes, et depuis des dizaines d'années, de pauvres bougres meurent chaque année dans l'indifférence de nombreux nantis.
Pourtant Macron avait promis que, dès la 1ère année de son mandat, plus personne ne vivrait dans la rue. lien
Rien que pour la capitale, 3622 SDF ont été dénombrés en février 2019... alors que l'année vient tout juste de commencer...ils étaient 3035 en 2018, terrible augmentation donc, qui ne laisse augurer rien de bon pour la suite... lien
© Philippe Lopez Source: AFPUn sans-abri derrière un refuge dans une rue de Paris en février 2018
Encore une promesse qu'il faudra donc ranger dans le tiroir des déceptions...
Une autre promesse qui fait débat, c'est celle que vient de faire Macron, au sujet de la reconstruction de la cathédrale dévastée : tout doit être fini pour les jeux olympiques, donc dans moins de 5 ans.
En effet, au-delà des affirmations optimistes qui assurent que l'essentiel a été sauvé, d'autres, plus sérieusement, s'inquiètent de l'état actuel du bâtiment, affirmant que certains secteurs ont été sérieusement dégradés, et menacent de s'effondrer, entrainant dans leur chute, d'autres parties du bâtiment.
« 5 ans, c'est un temps politique, ce n'est pas très sérieux... ».François Jouanneau, architecte des bâtiments de France enfonce le clou, en déclarant
« avec l'eau et la chaleur, la structure a été fragilisée (...) avant tout, il faut prendre des mesures d'urgence pour protéger et conserver l'ensemble de l'édifice. C'est indispensable pour éviter que le désastre ne s'étende pas davantage. (...) une fois l'ensemble sec et stabilisé, il faudra diagnostiquer point par point toute la structure et la maçonnerie, les pierres et le mortier ».Philippe Bélaval, président du centre des monuments nationaux, y va de son grain de sel :
« avant de déterminer le programme des travaux, ce sera la phase la plus longue : s'assurer de la stabilité du monument ». lien
Rappelons que cette étape ne pourra s'enclencher que lorsque la stabilisation de l'ensemble du bâtiment aura été faite.
D'ailleurs selon Franck Riester, l'actuel ministre de la culture, la reconstruction pourrait s'échelonner entre 10 et 15 ans...Stéphane Bern est encore moins optimiste, envisageant de 10 à 20 ans.
Commentaire : Rappellons que la construction des cathédrales, dans le temps, était un projet qui pouvait durer des génerations, pour ne pas dire des siècles. Le Temps de la construction des cathédrales est comme hors du temps. Le projet de Macron semble hors du bon-sense.
D'abord parce que l'expérience prouve que, pour des cas similaires, il a fallu bien plus de temps pour reconstruire des bâtiments dévastés de ce genre.
Alexandre Gady tente une comparaison avec le plus grand chantier d'Europe, celui du château de Lunéville, lequel a subi un incendie, rappelant qu'il a été lancé en 2003, et n'est toujours pas achevé...16 ans donc. lien
Et puis, est-ce bien sérieux de baser la durée de reconstruction sur la tenue des jeux olympiques ?...vitesse et précipitation ne font pas bon ménage.
Il semble bien que la promesse lancée avec gravité par Macron manque donc sérieusement de discernement.
Commentaire : Pour prévoir 5 ans pour la reconstruction de Notre Dame c'est effectivement manquer de discernement, c'est aussi un manque total d'objectivité, c'est montrer son ignorance par rapport a ce que c'est qu'une Cathédrale.