Selon nos informations, la députée de Paris Laetitia Avia remue ciel et terre depuis lundi soir pour faire revenir dans la capitale une de ses collaboratrices, malade et en vacances. Jusqu'à solliciter le ministère de l'Intérieur.
Laetitia Avia
© Photo Zakaria AbdelKafi. AFPLa députée LREM Laetitia Avia, le 16 février à Paris.
«Restez chez vous ! » Depuis quelques jours, la députée LREM Laetitia Avia martèle le message officiel sur son compte Twitter, insistant sur l'importance de ne pas propager le Covid-19 et de se protéger de l'épidémie. Sauf que dans le même temps, elle demande tout à fait autre chose de ses collaborateurs : la porte-parole d'En marche, élue parisienne, a en effet exigé que tous ses collaborateurs puissent télétravailler, mais seulement depuis Paris. Et a donc ordonné lundi soir à l'une de ses collaboratrices de rentrer immédiatement à Paris alors que celle-ci se trouvait en vacances loin de la capitale jusqu'au 21 mars.

L'ordre de la parlementaire est tombé juste après l'allocution présidentielle annonçant le passage de la France au confinement. «Cette collègue est en vacances depuis le 7 mars dans le Gard et sa députée veut depuis lundi soir qu'elle rentre à Paris. Ce qu'elle a clairement refusé pour faire prévaloir sa santé. Cela n'a aucun sens», raconte la secrétaire générale du syndicat Solidaires de l'Assemblée nationale, Laurence de Saint-Sernin, qui a été alertée dès mardi :
«D'après les éléments qui nous sont remontés, la députée ne cesse de lui demander de revenir. Elle met en danger sa collaboratrice, prend le risque de propager l'épidémie et ignore les règles liées au confinement de la population.»
La déontologue de l'Assemblée saisie

D'après nos informations en effet, Laetitia Avia refuse que sa collaboratrice - pourtant atteinte d'une maladie auto-immune qui la rend encore plus à risque face au Covid-19 - travaille depuis sa résidence secondaire. Elle insiste pour qu'elle revienne travailler depuis Paris. Pour cela, la députée a même proposé d'utiliser les moyens de l'Etat en sollicitant le ministre de l'Intérieur pour «trouver une solution de rapatriement». Contacté, le cabinet de Christophe Castaner dit ne pas savoir ce qu'il en est. Face à ce comportement jugé «indigne» par de nombreux personnels de l'Assemblée, l'Association des collaborateurs progressistes (ACP) et des syndicats se sont mobilisés. La déontologue de l'Assemblée a également été saisie et le président de l'Assemblée nationale, Richard Ferrand, informé par courrier de la situation. «S'il a été très réactif, nous nous attendons maintenant une véritable réaction», poursuit le syndicat Solidaires.

Car pour l'instant, Ferrand a simplement rappelé, dans un courrier adressé mardi aux organisations syndicales, la règle en vigueur: le président de l'Assemblée ne peut pas s'immiscer dans les relations entre le député employeur et le collaborateur. La collaboratrice en question a donc été invitée à contacter la cellule anti-harcèlement du Palais-Bourbon. Dans ce courrier que nous nous sommes procuré, le président de l'Assemblée rappelle toutefois l'exigence pour les députés à respecter les «mesures édictées par les autorités sanitaires». Et insiste : «Nous demandons aux députés employeurs de recourir au télétravail sans pouvoir le leur imposer.»

«Des députés veulent profiter de la situation»

Jointe par Libération, Laetitia Avia dément. «Je ne veux pas vous donner plus d'informations, mais c'est faux. J'ai simplement proposé de rapatrier cette collaboratrice car je souhaitais qu'elle soit proche d'un hôpital compte tenu de sa situation médicale. Je n'ai jamais demandé à la faire revenir pour télétravailler, c'est ridicule», précise la députée. Elle reconnaît quand même avoir «proposé de solliciter le ministre de l'Intérieur», sans l'avoir encore effectivement demandé. Or d'après les messages partagés sur un groupe de discussion de l'Association des collaborateurs progressistes, que Libération a pu consulter, elle a bien demandé à sa collaboratrice d'interrompre son confinement et ses vacances... dans le seul but de télétravailler depuis la capitale. Laurence de Saint-Sernin déplore :
« Le télétravail n'est jamais une décision unilatérale. Depuis hier, je t'ai demandé de m'envoyer un message en MP. Envoie-moi tes conditions de transports, a écrit la députée à sa collaboratrice. Les conditions de ton télétravail, nous devons les discuter ensemble. En temps normal, comme en temps exceptionnel. C'est comme ça que les choses fonctionnent pour tout le monde.»
Jamais il n'est donc question de la situation médicale de sa collaboratrice.
« Laetitia Avia connaît la situation actuelle de l'Assemblée, qui est censée ne traiter que les questions relatives au Covid-19. Il ne se passe rien en ce moment, c'est donc absurde d'insister pour qu'elle télétravaille depuis Paris. C'est vraiment une situation de harcèlement. »
Dans un courrier adressé à la présidence de l'Assemblée, les syndicats alertent aussi sur plusieurs cas de députés qui «veulent profiter de la situation». Selon nos informations, depuis le début de la crise sanitaire, sept députés LREM et Modem ont tenté de mettre leurs collaborateurs en chômage partiel ou leur ont demandé de poser des vacances. «Or moralement, c'est discutable, sachant que tous les députés ont un crédit collaborateurs qui reste fixe, explique le syndicat. Certains députés se croient tout permis et pensent pouvoir s'affranchir du code du travail.»


DROIT DE RÉPONSE DE LAETITIA AVIA (19/03/2019)


« - Mardi matin (et non lundi soir) j'ai envoyé un message à tous mes collaborateurs pour savoir où ils étaient physiquement.
- Une de mes collaboratrices m'a indiqué être dans une maison de vacances dans les Cevennes et y rester jusqu'à la fin du confinement.
- S'agissant d'un lieu où elle est peu joignable et de sachant pas si elle était en conditions pour y télétravailler, je lui ai indiqué que nous devions décider ensemble des conditions de son télétravail la semaine suivante, qui n'est jamais une décision unilatérale et que nous devions « organiser une méthode de travail collectif en télétravail qui soit efficace pour tous et qui permette d'assurer le fonctionnement de l'équipe parlementaire durant une longue période ».
- Lors d'échanges oraux, je lui ai indiqué qu'il me semblait préférable qu'elle rentre à Paris en raison de sa condition médicale et de celle de sa mère. Elle a indiqué préférer rester sur place. Nous nous sommes mises d'accord sur cela et sommes convenues de faire le point lundi pour déterminer comment travailler.

Contrairement à ce qui est indiqué dans votre article, il n'a jamais été question de demander un « rapatriement de force ». Je ne vois pas d'ailleurs comment cela pourrait être possible.

De même, je n'ai pas sollicité le Ministre de l'intérieur, mais j'avais pour intention, avant que nous ne trouvions de solution, de poser une question aux équipes, à l'Intérieur ou aux Transports, pour savoir si le retour d'un lieu de vacances pour rentrer télétravailler à Paris est un cas de dérogation - question qui me semble légitime »