Psychopathy
© Getty Images
Une nouvelle étude menée par des chercheurs du VCU met en lumière les mécanismes qui sous-tendent la formation de psychopathes qui "réussissent".
La psychopathie est largement reconnue comme un facteur de risque de comportement violent, mais de nombreux individus psychopathes s'abstiennent d'actes antisociaux ou criminels. Comprendre ce qui conduit ces psychopathes à "réussir" est un mystère.

Une nouvelle étude menée par des chercheurs de l'Université du Commonwealth de Virginie fait la lumière sur les mécanismes qui sous-tendent la formation de ce phénotype " gagnant ".

"Les psychopathes sont très enclins à adopter des comportements antisociaux, mais nos conclusions suggèrent que certains d'entre eux sont en fait plus à même que d'autres d'inhiber ces pulsions", a déclaré l'auteur principal, Emily Lasko, doctorante au département de psychologie de la faculté des sciences humaines. "Bien que nous ne sachions pas exactement ce qui provoque cette augmentation du contrôle consciencieux des impulsions au fil du temps, nous savons que cela se produit chez des individus présentant certains traits psychopathiques qui ont relativement mieux "réussi" que leurs pairs".

L'étude intitulée "Qu'est-ce qui fait qu'un psychopathe « réussit » ? Longitudinal Trajectories of Offenders' Antisocial Behavior and Impulse Control as a Function of Psychopathy", sera publiée dans un prochain numéro de la revue Personality Disorders : Théorie, recherche et traitement.
Lorsqu'ils décrivent certains psychopathes comme "ayant réussi" ou "ayant échoué", les chercheurs font référence aux trajectoires de vie ou aux résultats. Un psychopathe "qui a réussi", par exemple, peut être un PDG ou un avocat ayant des traits psychopathes, tandis qu'un psychopathe "qui a échoué" peut avoir les mêmes traits mais être incarcéré.

L'étude teste un modèle compensatoire de psychopathie "réussie", selon lequel les psychopathes relativement "réussis" développent des traits de conscience plus importants qui servent à inhiber leurs pulsions antisociales accrues.

"Le modèle compensatoire postule que les personnes plus hautes dans certains traits psychopathiques (tels que la grandeur et la manipulation) sont capables de compenser et de surmonter, dans une certaine mesure, leurs impulsions antisociales via des améliorations de leurs traits de conscience, en particulier le contrôle des impulsions", a déclaré M. Lasko.

Pour tester ce modèle, les chercheurs ont étudié les données recueillies sur 1 354 délinquants juvéniles graves qui ont été jugés par les tribunaux en Arizona et en Pennsylvanie.

Bien que ces participants n'aient pas objectivement "réussi", il s'agissait d'un échantillon idéal pour tester nos hypothèses pour deux raisons principales", écrivent les chercheurs. "Premièrement, les adolescents sont dans une phase de développement précoce pour l'amélioration du contrôle des impulsions. Ce qui nous permet d'avoir la variabilité longitudinale nécessaire pour tester notre modèle compensatoire. Deuxièmement, les délinquants sont enclins à des actes antisociaux, par définition, et leur taux de récidive fournit un indice réel des phénotypes de psychopathie "réussie" par rapport à "non réussie".

L'étude a révélé qu'une psychopathie initiale plus forte était associée à une augmentation plus marquée du contrôle inhibiteur général et de l'inhibition de l'agressivité au fil du temps. Cet effet a été amplifié chez les délinquants "qui ont réussi" ou ceux qui ont moins récidivé.

Ses conclusions soutiennent le modèle compensatoire de la psychopathie "réussie", a déclaré M. Lasko.

"Nos conclusions soutiennent un nouveau modèle de psychopathie que nous proposons, qui est en contradiction avec les autres modèles de psychopathie existants en ce sens qu'il se concentre davantage sur les forces ou les "surplus" associés à la psychopathie plutôt que sur les seuls déficits", a-t-elle déclaré. "La psychopathie n'est pas un trait de personnalité simplement composé de déficits - elle peut prendre de nombreuses formes".

Mme Lasko est chercheuse au Laboratoire de Psychologie Sociale et de Neurosciences du VCU, qui cherche à comprendre pourquoi les gens essaient de se faire du mal. David Chester, directeur du laboratoire et professeur adjoint de psychologie, est le co-auteur de l'étude.

Les résultats de l'étude pourraient être utiles dans les milieux cliniques et médico-légaux, a déclaré M. Lasko, en particulier pour développer des stratégies efficaces de prévention et d'intervention précoce, car ils pourraient aider à identifier les forces que possèdent les individus psychopathes qui pourraient dissuader de futurs comportements antisociaux.

Traduction : Sott.net
Source : Brian McNeil, Virginia Commonwealth University