Une étude à grande échelle au Danemark qui cherchait à déterminer si les masques aident à arrêter la propagation de la Covid-19 a été rejetée par plusieurs revues prestigieuses. Les auteurs ont laissé entendre que leurs conclusions ne convenaient pas au statu quo.
earth, mask
The Lancet, le New England Journal of Medicine et l'American Medical Association Journal ont tous refusé le document, ont rapporté les médias danois jeudi.
L'étude, qui a débuté fin avril, a impliqué 6 000 Danois, dont la moitié a été invitée à porter un masque à tout moment dans les lieux publics. L'autre moitié a été sélectionnée comme groupe de contrôle et a reçu l'instruction de ne pas se couvrir le visage. Au bout d'un mois, les participants ont été testés pour la Covid-19 ainsi que pour les anticorps contre le virus.

Les chercheurs de l'étude sont restés très discrets sur leurs conclusions, mais ils ont laissé tomber de nombreux indices qui suggèrent que c'est la conclusion de l'article, et non sa méthodologie, qui a conduit au rejet des revues.
« Nous ne pouvons pas commencer à discuter de ce qui les mécontente. Car si c'est le cas, nous devons aussi expliquer ce que l'étude a montré. Et nous ne voulons pas en discuter avant qu'elle ne soit publiée », a déclaré Christian Torp-Pedersen, professeur et médecin-chef du département de recherche de l'hôpital de Nouvelle-Zélande du Nord, au quotidien danois Berlingske.
Un autre membre de l'équipe de l'étude a écrit la semaine dernière, dans un e-mail partagé par l'ancien journaliste du New York Times Alex Berenson, que leurs conclusions seraient publiées « dès qu'un journal aura le courage d'accepter le papier ».

Traduction Sott : On a demandé à un chercheur principal de l'étude danoise sur les masques - le SEUL (pour autant que je sache) essai randomisé pour voir si les masques protègent de #COVID - quand il serait publié. Sa réponse a été la suivante : « dès qu'un journal sera assez courageux ». Si vous pensez que cela signifie que l'étude montre que les masques fonctionnent...
Le Danemark impose actuellement le port du masque dans les transports publics, ainsi que dans les bars et restaurants lorsque les clients quittent leur table.

Un débat fait rage dans le monde entier sur l'obligation de porter des masques qui prétendraient stopper la transmission du coronavirus.

Des chercheurs japonais ont récemment publié une étude qui a révélé que les masques peuvent offrir un certain degré de protection contre les particules de la Covid-19 en suspension dans l'air, mais ils ont noté que même les revêtements faciaux de qualité professionnelle ne peuvent pas éliminer complètement le risque de contagion.

Curieusement, au début de la pandémie, de nombreux responsables et organisations de la santé se sont prononcés contre l'utilisation généralisée des masques dans le grand public, qualifiant ces politiques d'inefficaces. Par exemple, dans une interview accordée en mars, le Dr Anthony Fauci, membre du groupe de travail Covid-19 de la Maison Blanche, a insisté sur le fait qu'il n'y avait aucune raison pour que des personnes apparemment en bonne santé « se promènent avec un masque ». À l'époque, son point de vue reflétait un large consensus parmi les institutions et les professionnels de la santé, notamment l'Organisation mondiale de la santé (OMS), les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) et le US surgeon general. Fauci, l'OMS et les CDC sont ensuite revenus sur leurs recommandations et ont soutenu les mandats relatifs aux masques.

Toutefois, beaucoup ont fait valoir que les données disponibles sont encore insuffisantes pour justifier le port obligatoire de masques. Deborah Cohen, la correspondante britannique médicalement qualifiée de l'émission Newsnight de la BBC2, a indiqué en juillet que le comité de l'OMS chargé d'examiner la recommandation de l'organisation sur le port des masques était motivé par un lobbying politique et non par de nouvelles preuves scientifiques.

Il ne semble pas y avoir de corrélation entre les cas et l'obligation de port des masques prétendument mis en place pour arrêter la propagation du virus. Des pays tels que la République tchèque ont connu une recrudescence de nouveaux cas, nécessitant le port de masques dans les lieux publics. Dans le même temps, la Corée du Sud, qui a également un mandat de port de masque, n'a pas constaté d'augmentation significative des résultats positifs des tests Covid-19.

Source : RT - Traduction SLT