Lors d'une interview sur RTL ce 9 avril, le ministre de la Santé Olivier Véran a laissé entendre que les moins de 55 ans qui ont reçu une première dose d'AstraZeneca contre le Covid-19 devraient avoir leur deuxième avec un autre vaccin. En soulignant toutefois que l'annonce officielle revenait à la Haute autorité de santé (HAS), il a déclaré :
« Ce sera confirmé normalement aujourd'hui, c'est totalement logique »Plus tard dans la journée, celle-ci a en effet confirmé les propos du ministre, précisant que cette situation concernait environ 533 000 personnes en France. La HAS avait suspendu ce vaccin pour les moins de 55 ans le 19 mars, en raison de cas de thromboses remarqués en Europe, dont une trentaine au Royaume-Uni. Mais auparavant, « près de 600 000 Français », notamment des soignants, avaient reçu une première dose de ce vaccin injecté depuis début février. « Je fais partie de cette population », a rappelé Olivier Véran, 41 ans, qui avait été vacciné le 8 février en sa qualité de neurologue de formation, selon l'AFP.
Pfizer/BioNTech et Moderna, les deux autres vaccins à ARN messager autorisés en Europe
Olivier Véran développe :
«Il est tout à fait cohérent de dire "On ne recommande pas le vaccin AstraZeneca aux moins de 55 ans en attendant d'en savoir plus" [...] et donc si vous avez reçu une première injection et que vous avez moins de 55 ans, on va vous proposer un autre vaccin à 12 semaines après la première injection, vous recevrez une injection d'un vaccin ARN messager. »La technique de l'ARN messager est utilisée par deux autres vaccins autorisés en Europe, ceux de Pfizer/BioNTech et Moderna. Celui d'AstraZeneca utilise une technologie différente, dite à vecteur viral.
Commentaire : Voir aussi :
Jean-Daniel Lelièvre, chef du service des maladies infectieuses à l'hôpital Henri-Mondor de Créteil et membre de la HAS a de son côté expliqué sur FranceInfo :
« On sait qu'une seule dose de vaccin n'est pas suffisante pour assurer une immunité au long cours contre [le] Covid-19. Il fallait donc prendre une décision sur le vaccin administré pour la deuxième dose. Il a donc été décidé d'utiliser un vaccin ARN. »Pas de recommandation de l'OMS sur cette pratique, « faute de données adéquates »
L'OMS a réitéré plus tard dans la journée qu'elle ne pouvait faire de recommandation sur un changement de vaccin anti-Covid entre deux doses, « faute de données adéquates ». Margaret Harris, porte-parole de l'OMS, lors du briefing régulier de l'ONU à Genève a déclaré :
« Il n'y a pas de données adéquates pour dire si c'est quelque chose qui peut être fait » et donc les experts de l'organisation ont conclu « que l'interchangeabilité des vaccins n'est pas quelque chose qu'ils pouvaient recommander à ce stade. »
Commentaire : Véran joue donc avec la santé de la population française... Les vaccins à ARNm sont très loin d'être anodins !
- L'ineptie des « vaccins » à ARN pour « traiter » le Covid-19
- Dolores Cahill — Les dangers mortels de la technologie à ARNm utilisée dans les concoctions dites « vaccinales »
- Robert F. Kennedy Jr — Vous devez à tout prix éviter le « vaccin » soi-disant prometteur contre le Covid-19 !
- Histoire d'une infamie majeure de santé publique ou les vaccins anti-Covid
- « Vaccins » à ARN et conquête commerciale planétaire — Le plan derrière le Covid-19
- Covid-19 — La campagne vaccinale expérimentale à venir constitue un viol du Code de Nuremberg et une atteinte à l'intégrité d'autrui
- Comment les « vaccins » Covid-19 pourraient détruire la vie de millions de personnes
Depuis son autorisation, le parcours d'AstraZeneca a été chaotique, avec plusieurs rebondissements qui ont entamé la confiance du grand public.
Le 2 février, juste après son autorisation, il est d'abord réservé aux moins de 65 ans en France, faute de données sur son efficacité chez les plus âgés. Un mois plus tard, son utilisation est élargie à tous les âges.
Puis, mi-mars, le vaccin est suspendu quelques jours après des signalements en Europe de thromboses. L'Agence européenne des médicaments (EMA) a reconnu le 7 avril que ces cas étaient bien liés à l'AstraZeneca.
La France avait décidé le 19 mars de l'injecter uniquement aux plus de 55 ans, car ces thromboses ont surtout été observées chez des sujets plus jeunes. D'autres pays ont également fixé des limites d'âge, mais sans forcément choisir la même. AstraZeneca est par exemple réservé aux plus de 30 ans au Royaume-Uni, de 60 ans en Allemagne ou de 65 ans en Suède.
Commentaire : « L'affaire » AstraZeneca aurait-elle eu pour but — entre autres mais principalement — de faire consentir à la vaccination par ARN messager des populations qui n'auraient peut-être pas fait ce choix, initialement ? Ce mélange de vaccins peut-il provoquer une « tempête » virale à même de déclencher une véritable pandémie ? Une de celle qui serait dévastatrice ?
- Covid-19 et vaccination expérimentale massive — Protégez-vous du pire grâce à ce protocole sanitaire
- Le dispositif à ARNm anti-Covid n'est PAS un « vaccin », ni même un médicament, un traitement ou une thérapie — Alors, c'est quoi ?
- La vaccination de masse anti Covid-19 prépare-telle une catastrophe sanitaire mondiale ?
Source de l'article : Russia Today
Commentaires des Lecteurs
Lettre d'Information