fuite nord stream
Pas plus tard qu'hier, j'ai expliqué comment les États-Unis gagnaient leur guerre contre les industries et les citoyens européens .

Cette guerre, cachée derrière la crise ukrainienne créée par les États-Unis, est conçue pour détruire l'avantage manufacturier de l'Europe par rapport aux États-Unis. Elle est cependant plus susceptible de renforcer la position économique de la Chine et d'autres économies asiatiques.

J'ai soutenu que l'Allemagne devait ouvrir le gazoduc Nord Stream II qui peut amener du gaz naturel russe en Allemagne sans traverser le territoire d'autres pays. Il doit également permettre à Siemens de réparer les compresseurs Nord Stream I défectueux. C'est en fait inévitable si l'industrie allemande doit survivre.

D'autres sont arrivés à la même conclusion et ont décidé de saboter les pipelines pour rendre leur réouverture impossible :
Trois lignes offshore du réseau de gazoducs Nord Stream ont subi des dommages « sans précédent » en une journée, a déclaré mardi Nord Stream AG, l'opérateur du réseau, dans ce qu'un responsable allemand a qualifié d' « attaque ciblée ». Nord Stream 2 a subi une fuite de gaz qui a ensuite été suivie d'une chute de pression sur Nord Stream 1.

La société a également déclaré qu'il était impossible d'estimer quand la capacité de fonctionnement du réseau de gaz serait rétablie.
Les dommages sous-marins simultanés à trois pipelines ne sont évidemment pas un accident.
Un responsable de l'économie allemande a déclaré au Tagesspiegel : « Nous ne pouvons pas imaginer un scénario qui ne soit pas une attaque ciblée ».

Ils ont ajouté: « Tout parle contre une coïncidence. »
Les marchands de guerre du British Telegraph affirment sans aucune preuve ni logique que la Russie est le coupable (quel intérêt aurait -elle à se tirer pareille balle dans le pied?) :
Le sabotage russe des approvisionnements en gaz vers l'Europe est à craindre après que trois lignes offshore du système de gazoduc Nord Stream aient subi des dommages « sans précédent » en une seule journée....La Russie a suspendu l'approvisionnement en gaz de l'Europe alors qu'elle cherche à riposter aux sanctions occidentales imposées pour l'invasion illégale de l'Ukraine. Des journaux allemands ont rapporté des sources affirmant que les fuites étaient le résultat d'une « attaque ciblée ».
Comme indiqué dans l'article d'hier, l'affirmation selon laquelle la Russie retient le gaz de l'Europe est carrément fausse :
Nord Stream II a été créé pour rendre l'Allemagne indépendante des pipelines traversant la Pologne et l'Ukraine. Le bloquer était la chose la plus stupide à faire pour l'Allemagne et c'est ainsi que le chancelier Scholz l'a fait.

Au cours des mois suivants, la Pologne a bloqué le gazoduc Yamal qui amenait également du gaz russe en Allemagne. L'Ukraine a poursuivi en coupant deux pipelines russes. Les principales stations de compression du gazoduc Nord Stream I, que la société allemande Siemens avait fait construire et qui a le contrat de maintenance, ont échoué les unes après les autres. Les sanctions interdisent à Siemens de les réparer.

Ce n'est pas la Russie qui a bloqué son gaz et son pétrole sur les marchés européens. Ce sont les gouvernements allemand, polonais et ukrainien qui l'ont fait.

La Russie serait en fait heureuse de vendre plus. Poutine a récemment de nouveau proposé de pousser autant de gaz russe que possible via Nord Stream II vers l'Allemagne ...
Si la Russie devait couper des pipelines dans la mer Baltique, cela endommagerait ceux qui acheminent le gaz norvégien vers l'Europe, pas les pipelines qu'elle possède et qui lui donnent un certain effet de levier.

La Russie n'a donc sûrement aucun intérêt plausible à saboter le système Nord Stream. D'autres cependant ont de tels intérêts. Ils veulent probablement que l'Allemagne « reste en ligne » avec leur guerre pour décoloniser la Russie . Les principaux acteurs potentiels derrière cela sont les gouvernements américain, britannique, ukrainien et polonais ou un mélange de ceux-ci.

La géographie et la faible profondeur de la mer Baltique semblent exclure qu'un sous-marin américain ou britannique ait causé des dégâts. L'Ukraine n'a pas accès à la mer Baltique. La Pologne, qui avait déjà tenté d'empêcher ou d'entraver la construction du Nord Stream II, est l'acteur le plus probable derrière cela même si je doute qu'elle oserait agir seule.

Considérez ceci à partir d'avril 2021 :
Les développeurs du gazoduc Nord Stream 2 ont accusé les forces navales étrangères d'activités « provocatrices » à proximité des travaux de construction. Le pipeline controversé est achevé à environ 93 % et deux navires de pose de canalisations russes sont en poste et travaillent sur le projet dans les eaux danoises.

Andrei Minin, directeur de la filiale de Nord Stream 2 AG, dirigée par Gazprom, a déclaré à TASS que « les navires de guerre et les navires étrangers montraient une activité plus élevée » à proximité de l'opération, et que « de telles actions sont provocatrices et peuvent endommager les gazoducs ». Il a également accusé la Pologne d'avoir déployé un avion de patrouille militaire M-28 pour inspecter le site.

« La marine polonaise ne mène pas d'opérations provocatrices et s'acquitte de ses tâches statutaires en accord avec les lois internationales », a répondu le commandement central de l'armée polonaise dans un message publié sur les réseaux sociaux.
« Les avions M-28B Bryza effectuent régulièrement des vols de patrouille dans la région de la mer Baltique. »

La Pologne s'oppose fermement au développement de Nord Stream 2, qui offrira à Gazprom une voie alternative sous-marine pour fournir du gaz naturel aux clients d'Europe occidentale. À l'heure actuelle, ce gaz doit passer par des réseaux de gazoducs terrestres en Pologne et en Ukraine, ce qui entraîne de précieux frais de transit et offre aux deux pays - qui n'entretiennent pas toujours des relations cordiales avec la Russie - une certaine sécurité énergétique.
Suivi de celui-ci à partir de mai 2021 :
La Pologne a réagi avec colère à la décision du président Joe Biden de lever les sanctions américaines contre Nord Stream II, avertissant que cette décision pourrait menacer la sécurité énergétique en Europe centrale et orientale.

« L'information n'est certainement pas positive du point de vue de la sécurité, car nous savons parfaitement que Nord Stream II n'est pas seulement un projet commercial - c'est surtout un projet géopolitique », a déclaré Piotr Muller, porte-parole du gouvernement polonais.
Le 7 février, Biden a déclaré qu'il déciderait si Nord Stream II ouvrait :
Après que les deux dirigeants aient semblé éviter de mentionner le pipeline, sous les questions répétées des journalistes lors d'une conférence de presse l'après-midi, Biden, debout à côté de la chancelière allemande, a déclaré que Nord Stream 2 n'avancerait pas si la Russie envahissait l'Ukraine, dans un avertissement au président russe Vladimir Poutine. des conséquences économiques potentielles.

« Si la Russie envahit, cela signifie que des chars ou des troupes traversent à nouveau la frontière de l'Ukraine, alors il n'y aura plus de Nord Stream 2 », a déclaré Biden lors de la conférence de presse avec Scholz, qui n'est pas allé jusqu'à Biden, mais a insisté pour que les États-Unis et l'Allemagne restent « absolument unis ».
Le 27 février, Biden a sanctionné la société propriétaire du pipeline.

Sous sa direction de droite actuelle, la Pologne s'est montrée extrêmement hostile à l'Allemagne. Ce mois-ci, il a même renouvelé sa demande de réparations de guerre à l'Allemagne, une question qui avait été réglée il y a des décennies :
Le plus haut responsable politique polonais a déclaré jeudi que le gouvernement demanderait l'équivalent de quelque 1,3 billion de dollars de réparations à l'Allemagne pour l'invasion et l'occupation de son pays par les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale.

Jaroslaw Kaczynski, chef du parti Droit et Justice, a annoncé l'énorme réclamation lors de la publication d'un rapport tant attendu sur le coût pour le pays des années d'occupation allemande nazie alors qu'il marque 83 ans depuis le début de la Seconde Guerre mondiale....Le ministère allemand des Affaires étrangères a déclaré jeudi que la position du gouvernement restait « inchangée » dans la mesure où « la question des réparations est réglée ».

« Il y a longtemps, en 1953, la Pologne a renoncé à de nouvelles réparations et a confirmé à plusieurs reprises cette renonciation », a déclaré le ministère dans une réponse par e-mail à une question de l'Associated Press sur le nouveau rapport polonais.
Il est grand temps que le gouvernement allemand se réveille et reconnaisse qu'une guerre a été lancée contre son pays.

Et non. Ce n'est vraiment pas la Russie qui la mène.

Source : Moon of Alabama
Commentaire du traducteur de cet article :

Non ce n'est pas un lapsus! Je dis bien la guerre contre l'Allemagne.

Il suffit de lire les think tanks américains - même sans lire le fake de la Rand qui tout en étant un fake dit la vérité- pour comprendre que les américains ne sont pas du tout satisfaits du comportement allemand.

Scholtz gesticule, il fait des déclarations de soutien à l'Ukraine, il cherche à montrer qu'il est bon partenaire de l'OTAN etc , mais sur le fond, sur le terrain et dans la réalité il traine les pieds.

Pire Scholz sabote l'action américaine.

Voila la réalité que bien peu d 'observateurs osent l'exposer. Scholz sabote l'action des Anglo Saxons ; et ils en ont marre!

Scholz sabote donc il doit être mis au pas.

La pression des Verts, vendus aux américains -c'est de notoriété publique- ne suffit pas.

Il faut maintenant tordre le bras des Allemands et que cela leur fasse mal.

C'est un avertissemnt.

Lisez mon tweet ci dessous, lisez mes articles; j'affirme régulièrement que les européens ne s'alignent pas de gaité de cœur sur les américains, non, ils sont obligés parce qu'ils sont tenus.

L'Europe est tenue par les couilles à différents niveaux; mais le plus important c'est le niveau monétaire.

Et la aussi en faisant chuter l'euro, en attisant la spéculation contre l'euro , les anglo saxons donnent un avertissement aux européens: attention , disent ils nous pouvons disloquer votre pseudo-union-européenne. nous pouvons élargir les spreads , faire monter les risques de redénomination, vendre l'euro a découvert et vous enfoncer dans l'inflation importée. Non seulement nous vous ferons mal mais en plus nous gagnerons de l'argent! Beaucoup d'argent, à la Soros.

En attendant l'arme atomique dont disposent les Anglo saxons; il leur suffit de bloquer le refinancement en dollars des imbéciles et traitres banques européennes. Ces banques, qui par appât du gain se sont totalement mises dans la dépendance des eurodollars.

L'Europe ne choisit pas, elle est tenue par les chantages personnels , tenue par le chantage à la monnaie, tenue par le chantage bancaire.

Les Anglo saxons peuvent faire s'écrouler nos banques. Nous sommes tenus par l'énergie. Tenus par l'overreach juridictionnel américain.

Les gouvernements européens seraient bien avisés de changer d'alliances et au lieu de faire alliance avec les élites américaines et globalistes contre leurs pays , ils devraient refaire alliance avec leur propre peuple... n'est-ce pas Macron, qu'en penses- tu ?



Bruno Bertez