Image
La 17ème chambre du Tribunal de Grande Instance de Paris, où nous nous trouvions hier, est décidément un lieu où pleuvent les perles pour Enquête & Débat. Nous y avons notamment appris que Christine Kelly (photo), membre du CSA (Conseil Supérieur de l'Audiovisuel), poursuivait en diffamation un tétraplégique qui avait eu l'audace d'écrire la phrase suivante sur Facebook : "Christine Kelly au CSA, et pourquoi pas Steevy Boulay à l'Académie française ?".

Cela illustre au moins trois choses :

1- la judiciarisation du débat se poursuit et s'amplifie sur Internet, notamment les réseaux sociaux, à un point tel qu'il faudra bientôt créer une 17ème chambre bis uniquement pour Internet, vu le nombre de propos qui s'y tiennent, comparé aux médias classiques.

2- l'absence d'humour et d'autodérision chez Christine Kelly, la phrase de cet internaute étant pour le moins humoristique. Si les membres du CSA commencent à poursuivre tous ceux qui ont écrit ce genre de phrase au sujet de l'un d'eux, ils vont passer leur vie à faire des procès. Par ailleurs c'est pour le moins inquiétant pour la liberté de ton permise par le CSA à la télévision, si ce genre de poursuite judiciaire illustre l'état d'esprit général de l'institution dans sa mission de régulation des programmes audiovisuels.

3- l'absence totale de compassion et d'humanité pour un tétraplégique, d'autant que Christine Kelly est la présidente d'un groupe de travail sur l'accessibilité aux personnes handicapées pour le compte du CSA.