Une saison cyclonique record
Dans l'Atlantique, Nord, la saison cyclonique s'est terminée le 30 novembre 2011. Elle a été la troisième la plus dynamique depuis 1851, année du début des recensements dans ce domaine, et aussi violente que celle des années 1995 ou 2010. On a ainsi compté dix-neuf tempêtes tropicales et sept ouragans, dont Irène qui a frappé touché la côte Est des Etats-Unis. Sur ces 19 tempêtes qui ont touché le golfe du Mexique et le sud-est des Etats-Unis il y a eu sept ouragans, dont trois considérés comme "majeurs", c'est-à-dire de catégorie trois ou plus selon l'échelle Saffir-Simpson en vigueur qui compte cinq échelons.
Les Etats d'Amérique Centrale touchés
Avec une moyenne de onze tempêtes tropicales et six ouragans lors d'une saison cyclonique dite « normale », cette saison cyclonique 2011 est donc largement au-dessus des moyennes, et a occasionné de milliards de dollars de dégâts, notamment lors du passe d'Irène sur l'Est des Etats-Unis. Des Etats d'Amérique centrale (Mexique, Nicaragua, Cuba ou Haïti) ont également connu une saison cyclonique marquée avec les pluies et les inondations les plus importantes subies depuis plusieurs années.
SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenue à Sott.net
Le Monde pour les Gens qui Pensent
" dix-neuf tempêtes tropicales et sept ouragans "
Des nombres importants, non ?
Ce sont deux nombres premiers.
De plus, ils sont tous deux des nombres premiers jumeaux. (5-7 et 17-19)
Rappel : Les mathématiciens appellent nombres premiers jumeaux deux nombres premiers qui diffèrent de 2 comme 3 et 5, 5 et 7, 11 et 13, 17 et 19, 29 et 31, 41 et 43, 71 et 73…
Les nombres 7, 17, 19, 23 et 29 sont des nombres premiers longs. Le suivant est 109.
« Le mathématicien Émile Borel a démontré un théorème remarquable : en prenant au hasard une suite infinie de symboles typographiques, vous y trouverez tous les textes possibles et imaginables. Vous y trouverez donc le livre de Michael Drosnin. C’est bien dommage […] » Jean-Paul Delahaye
Les religions prosélytes (je pense à l’islam et au catholicisme) usent parfois pour arriver à leurs fins — convertir — d’arguments pour le moins étonnants. Étonnants par leur vacuité autant que par leur efficacité. Je veux parler des récurrences numériques1.
Le simple fait qu’il existe des « miracles » numériques pour la Bible et d’autres pour le Coran devrait suffire à conclure à leur sottise, quand bien même on ignorerait à ce point les probabilités qu’on ne saisirait pas l’astuce. Pourtant, de nouveaux convertis, comme « Sophie » qui s’exprime sur le forum du site islamie.com2, affirment avoir été convaincus par le fameux « miracle du nombre 19 ». Et le fait qu’un groupe minoritaire rejette, sur le même site, l’hypothèse d’un miracle numérique au nom du bon sens ne change rien à l’affaire.
Un des missionnaires les plus efficaces de l’islam, Ahmed Deedat, est vraisemblablement responsable, en partie, de la frénésie qui s’est répandue récemment autour de ce nombre 19, même s’il n’est pas le premier à en avoir parlé. Dans son livre Le miracle ultime3, il assomme le lecteur d’une quantité industrielle de 19 qu’il est allé pêcher dans le Coran. Par exemple, le Coran contiendrait 19 × 17 324 lettres. Le mot « Allah » y serait répété 19 × 142 fois, le nombre de sourates serait également un multiple de 19, etc.
Quant aux chrétiens, certains furent touchés par la grâce du nombre 7 et de trouvailles antiques sur ce nombre magique. Le mathématicien russe Yvan Panin se serait même converti, renonçant à son athéisme pour le christianisme, devant la puissance des miraculeux codes cachés de la Bible et de prodiges tournant souvent autour du 7. Et puis, les éditeurs font régulièrement leurs choux gras de considérations numérico-ésotériques, comme en recèle le fâcheux livre de Drosnin4, si bien critiqué par Jean-Paul Delahaye.
Source et suite :
[Lien]