Il existe des différences sur le plan émotionnel entre les riches et les pauvres. Des chercheurs de l'université de Berkeley en Californie ont conclu que ce sont les personnes qui appartiennent à la classe socio-économique faible qui sont les plus susceptibles de comprendre la souffrance des autres et à montrer de la compassion par rapport aux riches.
Ainsi, les individus des classes supérieures sont moins capables de détecter (et de répondre) aux signaux de détresse des autres. En bref, l'empathie est fonction de votre statut social... Il ne faut pas comprendre que ces gens riches ou aisés sont des « sans coeur », c'est probablement parce qu'ils sont eux-mêmes nés dans un environnement protecteur (« cuillère d'argent dans la bouche ») et ont moins souffert dans leur vie que les autres ; ils ont eu moins d'obstacles à franchir dans leur vie.
Cette découverte intervient au moment même où il y a une tension palpable entre les classes (mouvement « Occuper Wall Street »). Les personnes des classes supérieures semblent donc plus concentrées sur leur Moi. Ils sont nés dans un milieu plus « libre et autonome » (NDR : le rédacteur de cette actualité a placé ces guillemets pour une bonne raison : devinez pourquoi). Ils sont plus capables d'être performants dans un environnement individualiste et compétitif.
Lors des expériences, on s'est aussi rendu compte que lorsqu'on exprime de la compassion, notre rythme cardiaque diminue. La compassion a un effet apaisant !
La Science de l'Esprit
Commentaires des Lecteurs
ceci confirme cela..
"on s'est aussi rendu compte que lorsqu'on exprime de la compassion, notre rythme cardiaque diminue. La compassion a un effet apaisant !"
Oh oui je confirme, je n'avais jamais lu ça.. mais la compassion me "descend" très souvent... je dois m'assoir si je ne le suis pas.... et inconsciemment on dit .. ça m'brise le coeur..
non Gen0, pas sans lien en effet.. c'est mm plutôt rigolo... le fait de le lire à l'inverse, ne fait que confirmé cette triste réalité.. oui triste, mais une réalité qmm.. pas forcément une généralité non plus.. mais pas loin (on ne parle pas ici de oui/non mais de plus ou moins..)
"on s'est aussi rendu compte que lorsqu'on exprime de la compassion, notre rythme cardiaque diminue. La compassion a un effet apaisant !"
Oh oui je confirme, je n'avais jamais lu ça.. mais la compassion me "descend" très souvent... je dois m'assoir si je ne le suis pas.... et inconsciemment on dit .. ça m'brise le coeur..
non Gen0, pas sans lien en effet.. c'est mm plutôt rigolo... le fait de le lire à l'inverse, ne fait que confirmé cette triste réalité.. oui triste, mais une réalité qmm.. pas forcément une généralité non plus.. mais pas loin (on ne parle pas ici de oui/non mais de plus ou moins..)
Bien vu...
...Gen0minD. Connecting the dots!
" Ils sont nés dans un milieu plus « libre et autonome » "...
S'ils naissent en pensant qu'ils sont libres, nul doute qu'ils se sentent libres. Mais le sont-ils ? Plus que les autres ?
Non, je ne pense pas, par contre cette illusion leur donne la nourriture qui leur permet " d'être performants dans un environnement individualiste et compétitif. " Nous n'en doutons pas !
" Briser le coeur " " Mon coeur saigne " "Avoir le coeur en miettes "...
" D'après Keltner, les individus en bas de l'échelle sociale développent des comportements particuliers leur permettant de s'adapter à la société. Du fait de leurs carences en moyens matériels et éducatifs, ils compensent ces déficits en établissant avec les autres des relations de coopération assez poussées. Pour le dire autrement, les classes inférieures sont constituées de voisins, c'est-à-dire d'autres individus de même conditions sociales avec lesquelles ils entretiennent des relations de « voisinage actif ». Ils prennent soin d'autrui, échangent des tuyaux, des bien matériels, se rendent mutuellement service, s'entraident. Ils peuvent compter sur un voisin pour les conduire chez le médecin ou garder un gosse en cas de besoin. Et si ces mécanismes sociaux se produisent, c'est parce que les individus des classes inférieures ne vivent pas repliés sur leur univers mais accordent une attention toute spéciale et empathique aux autres avec lesquelles ils se sentent solidaires, ayant à gérer des problèmes de même nature, de niveau équivalent. Les gens d'en-bas ont plus de capacités à lire les émotions d'autrui, ils aident et donnent plus, répondant souvent à la détresse des autres, concluent les auteurs de cette étude, non sans préciser que les pauvres sont plus sujet aux anxiétés et souvent, disposent d'une santé fragile. "
Source : Lien de Gen0minD, voir plus haut...
Bien à vous tous.
...Gen0minD. Connecting the dots!
" Ils sont nés dans un milieu plus « libre et autonome » "...
S'ils naissent en pensant qu'ils sont libres, nul doute qu'ils se sentent libres. Mais le sont-ils ? Plus que les autres ?
Non, je ne pense pas, par contre cette illusion leur donne la nourriture qui leur permet " d'être performants dans un environnement individualiste et compétitif. " Nous n'en doutons pas !
" Briser le coeur " " Mon coeur saigne " "Avoir le coeur en miettes "...
" D'après Keltner, les individus en bas de l'échelle sociale développent des comportements particuliers leur permettant de s'adapter à la société. Du fait de leurs carences en moyens matériels et éducatifs, ils compensent ces déficits en établissant avec les autres des relations de coopération assez poussées. Pour le dire autrement, les classes inférieures sont constituées de voisins, c'est-à-dire d'autres individus de même conditions sociales avec lesquelles ils entretiennent des relations de « voisinage actif ». Ils prennent soin d'autrui, échangent des tuyaux, des bien matériels, se rendent mutuellement service, s'entraident. Ils peuvent compter sur un voisin pour les conduire chez le médecin ou garder un gosse en cas de besoin. Et si ces mécanismes sociaux se produisent, c'est parce que les individus des classes inférieures ne vivent pas repliés sur leur univers mais accordent une attention toute spéciale et empathique aux autres avec lesquelles ils se sentent solidaires, ayant à gérer des problèmes de même nature, de niveau équivalent. Les gens d'en-bas ont plus de capacités à lire les émotions d'autrui, ils aident et donnent plus, répondant souvent à la détresse des autres, concluent les auteurs de cette étude, non sans préciser que les pauvres sont plus sujet aux anxiétés et souvent, disposent d'une santé fragile. "
Source : Lien de Gen0minD, voir plus haut...
Bien à vous tous.
Certainement pas sans liens :
[Lien]