OF THE
TIMES
Quiconque croit encore que la croissance exponentielle peut se poursuivre sans fin est soit un fou, soit un économiste.
[Lien] the upshot is simple: small groups able to maintain informational asymmetry can easily manipulate and dominate (...)
Bien que ce plan israélien ait été appliqué tout au long des décennies d'occupation en Cisjordanie, certains observateurs prétendent que c'est le...
|| V "Oui, très juste, et il ne faut pas non plus oublier (...)" || V || V Ce qui me fait penser à (...) "Toujours en a-t'il été ainsi" || V "La...
S'il y a le pire, il y a naturellement le meilleur de l'humanité. L'empire sénile, belliqueux, délirant et cruel va chuter , mais au prix fort...
Sans oublier que ce moyen orient a déjà en partie rejoint les BRICS et que le reste devrait le faire un de ces quatre.
To submit an article for publication, see our Submission Guidelines
Les commentaires des lecteurs ne réflètent pas nécessairement l'opinion des bénévoles, contributeurs et responsables de Sott.net ou du Quantum Future Group
Certaines des icônes apparaissant sur ce site proviennent de : Afterglow, Aha-Soft, AntialiasFactory, artdesigner.lv, Artura, DailyOverview, Everaldo, GraphicsFuel, IconFactory, Iconka, IconShock, Icons-Land, i-love-icons, KDE-look.org, Klukeart, mugenb16, Map Icons Collection, PetshopBoxStudio, VisualPharm, wbeiruti, WebIconset
Powered by PikaJS 🐁 and In·Site
Contenu original © 2002-2024 par Sott.net/Signs of the Times. Voir : Clause d'utilisation équitable
Commentaires des Lecteurs
Orwell le néolibéralisme américain ; Huxley le communisme ... Les deux sont complémentaire mais ne sont absolument pas réelement objectif. C'est encore une sorte de prise de par. Le vrais danger est volontairement non sité dans les deux théories à savoir que la prolétarisation est le point centrale des deux analyses sans remèttre en question le fondement de sa logique. La programmation linguistique est suggérée mais pas réellement mise en situation. Le traitement de la question du transhumanisme n'est également d'apres moi pas suffisamment traité alors que force est de constaté que son intention n'est pas tant de rendre la machine imprévisible que de rendre l'humain prévisible ... L'ambition de rendre la totalité du marché numériquement prévisible se prolonge à l'ambition de rendre la pensée également numériquement prévisible et même programmable. Le néolibéralisme n' est au contraire pas la libération des besoins et désirs humain mais bien la détermination de ce qu'il doit être et devenit ... La motivation de la numérisation de l'économie n'est donc pas l'argent mais la programmation de la pensée humaine et pour moi les deux théories ne font que donner un os un ronger à deux types d'idéologie ayant les même fondement dualiste.