« Ils marchent parmi nous », conférence de David Jacobs

Salut les amis,

je marche parmi vous ? c'est ça ?

Personnellement, je n'arrive pas à imaginer des extra terrestres observés sur terre ! Il y a là un non sens.

Des extra humains ? même pas !

Imaginons une ruche ou une fourmilière, il y a les reines, les soldats, les ouvrières, les mâles etc.

Alors on peut imaginer le phénomène ovnis et les intelligences attachées comme une partie de notre superorganisme (contelligence/continuum) incrusté dans divers dimensions ou mondes et ainsi une partie non connue, parce qu'inutile à nos fonctions énergétiques, soit ces ovnis et "extra terrestres" et qu'ils interviennent dans notre sphère de conscience pour régler quelques paramètres comme le nucléaire, la génétique, la divergence, le psychonautisme touristique etc.

juste une vision cohérente que j'essaie de propager afin de devenir gourou et me taper plein de petites salopes assoiffées de pouvoir tout ça quoi !

Ah AH AH



En fait j'écrivais ce message pour admirer mon nouvel avatar

En fait, ils existent. Carpenter les démasque dans son film Invasion Los Angeles. Suffit d'ouvrir les yeux pour comprendre le message du film.

Le film de Carpenter est une fiction de prime abord. On ne peut le considérer comme une preuve ! Ce n'est pas un reportage...

Les preuves de l’existence sont dans l'observation du phénomène lui même et le nombre de témoignages avec éléments de preuves comme des photos et vidéo (non fake à priori), les marques corporelles et les implants.

Les mensonges grossiers des gouvernements et militaires aux premières loges sont aussi des éléments de preuves.

Le phénomène ovni et les contacts avec des entités non humaines classiques sont une réalité pour ceux qui se sont renseigné et ont un minimum de discernement.

Mon hypothèse est que nous faisons parti du phénomène.

citation d'un chercheur italien il me semble :

Nous avions besoin des extraterrestres pour comprendre quelque chose que nous ne voulions et ne pouvions pas voir.

L'expérience de l'abduction avait été choisie par notre Conscience pour que nous puissions comprendre à travers elle cette part de nous que nous n'avions pas eu la possibilité de voir.

C'était nous La Création, c'était nous les créateurs de tout, même de la part extraterrestre de nous-mêmes.

Bienvenus aux portes de la 4ème dimension ! (la terre ronde ppfffff ....mdr)

Bonjour PAYU,

J'ai parlé d'"objet volant", de "réalité" et d"'entités non humaines".

1) objets volants : des milliers de témoignages visuels, radars, photos et vidéo. Beaucoup de fake (>50%) aussi mais ça c'est la connerie humaine...

2) réalités : voir, entendre, capter aux radars, ...sont des formes d'interactions matérielles (surtout radar) qui participent à ce que nous appelons communément la réalité. Lorsqu'un objet/phénomène laisse des traces au sol, sur un corps humain ou autre, il y a bien une réalité constatable. Autrement dit le phénomène est entré dans notre champs de perception de la réalité.

3) entités non humaines : quand des petits êtres (ou grands parfois) sont aperçus par des témoins (surtout phénomènes d'abduction) alors ils procèdent d'une intelligence non humaine classique ou non connue (reconnue peut être le mot juste). Le vécu du témoin est de nature onirique ou sensorielle (ou les 2) au minima et quelque chose qui n'appartient pas à l'humanité connue est bien en train d'interagir.

Donc je n'ai pas parlé d'extra terrestre ni de civilisation lointaine venant nous visiter bien que cela puisse être la vérité selon un modèle cosmique cohérent. Il suffit d'imaginer autrement l'espace, le temps et la matière pour que des technologie inconnues à ce jour puissent réaliser ce qui nous semble impossible dans l'état actuel des connaissance de l'humanité.

La clef c'est le PARADIGME ! En utilisant avec prudence d'autres mots, on peut percevoir de nouvelle perspectives, les théoriser en attendant de les assimiler en tant que réalité. Bien entendu seuls les modèles appuyés par des expériences scientifiques seont validés. Il ne s'agit pas de se créer une réalité virtuelle. De Newton à Armstrong, il y a un chemin cohérent.

Le livre : OVNIS ET CONSCIENCE : l'inexpliqué au coeur du nouveau paradigme de la physique, donne pas mal de clef sue ce que les choses pourraient être et surtout sur ce qu'elles ne sont pas.

On y parle du facteur exogène, de l'effet OZ, de la conscience, de théories nouvelles etc. mais aussi de conscience universelle et du serpent cosmique rencontré lors de l’expérience de conscience nommé l'ayahuasca le serpent et moi.

Pour l'ouverture de conscience je conseille d'utiliser un télescope de conscience en forme de tryptamine. Les égyptiens, les mayas, les indo-européens et beaucoup d'autres civilisations s'y sont essayé et ont cartographié des mondes merveilleux ou étranges qu'ils nous ont laissé en héritage sous forme de contes et légendes ( popol Vuh, Mahabharata, thora,...).

Au delà de tout ça, je vois un mystère insondable parce qu'infini que l'on peut nommer dieu et que nos technologie mentale sont capables petits à petits de nous révéler à nous même avec une multitude de paradoxes qui nous ramène à l'insondable infini.

Amen !

y'a un rigolo qui a dit un jour : je crois à l’intelligence extra terrestre. La preuve c'est qu'ils n'ont pas cherché à nous contacter ! (michel audiard) ....instant humour

Par ailleurs si on en revient à nos connaissances actuelles et que l'on explore pleinement la théorie de la relativité générale d'Adolph Einstein et de ses conséquences sur notre perception de l'espace et des phénomènes gravitaires, il se pourrait bien que l'on perde une dimension spatiale et que l'on en crée une autre d'un certain point de vue...à approfondir il me semble. Juste une vision psychédélique du truc. Si vous être sur de la réalité spatiale à 3 dimensions, il existe une petite expérience qui ne coute pas grand chose et relativement accessible et qui consiste à fumer quelques extraits concentrés de salvia divinorum (5x à 10x) ou comment en revenir à la terre plate ou au monde à 2 dimensions ...mais ou est Charlie ?

Pour s'ouvrir l'esprit je conseille aussi le magnifique ouvrage du français Jacques VALLEE : Visa pour la Magonie. C'est vieux mais tellement pertinent. (téléchargeable en pdf gratos sur la toile).

Voilà voilà un peu mes arguments pour, je l’espère, faire avancer le débat sur ce sujet passionnant.

Il me semble que c'est un sujet qui ne peut se résoudre à une seule approche. Je prend pour exemple des observations que j'ai faite en bonne compagnie, il s'agissait dans ce cas d'ensembles de lumières qui se déplaçaient de concert et de façon cohérente. Çà se voyait comme la tour eiffel un soir de 14 Juillet, et bien, dans notre petit groupe, certains ne voyaient rien, mais rien du tout alors que pour les autres, ils voyaient bien la même chose et sans équivoque, les mêmes couleurs, les mêmes déplacements. Une observations sur plusieurs minutes.

Comme çà ne peut se résoudre à une histoire de substances que certains auraient pris et pas d'autres, cette expérience a quelque chose de dérangeant.

A part çà, il me semble que parmi celles et ceux qui voyagent dans ces dimensions où seuls, les esprits peuvent aller, il n'est pas si extraordinaire d'y faire des rencontres de gens qui ne sont pas de notre ici et maintenant.

Vous me direz, pas vu, pas pris mais çà serait un peu facile quand même de s'en tenir à indiquer la direction de l'hopital psy le plus proche, surtout sur un site comme celui-ci. Çà pourrait même se compliquer si on rajoute au tableau d'éventuelles réminiscences possiblement d'autres vies, ou tout bonnement des mémoires qui se baladent encore dans les parages et qui nous montrent,de toute évidence, l'existence sous une forme corporelle pas typiquement humaine (et pourtant, on a déjà le choix des genres).

Quand, en plus, ces gens ne se contentent pas de nous dire ce qu'ils ont mangé la veille et en viennent à nous donner des informations que l'on parvient à confirmer dans le monde réel, moi je dis que c'est pas si simple.

J’ajouterai que le problème se complique du fait que la très grande majorité des gens s’identifient à leur corps, et donc se pensent « humains », juste parce que leur conscience est liée à un corps humain.

Pour ceux qui ont compris ou expérimenté le fait que nous ne sommes pas notre corps physique, au travers d’une forme ou une autre de décorporation, la forme de vie que notre conscience vient à habiter pour un temps perd de son importance : ce qui semblait exclusif devient presque exotique. Le regard change sur l’oiseau qui vole, le chat qui se balade, l’araignée qui attend, le cheval qui galope ...comme si de simple spectateurs, nous devenions compatissant au point de sentir quasi physiquement des membres, des muscles, des élans qui ne sont pas les nôtres mais que nous pouvons intégrer, comme s’il n’y avait rien d’étrange à incorporer cet animal pour un instant, rien de plus étrange en tout cas que le fait d’habiter un corps humain. Juste une question d’habitude finalement.

Aussi, quand au détour d’une mémoire, nous nous sentons dans un autre corps (déjà le simple fait de se sentir femme alors qu’on est un homme présentement), on réalise qu’on peut prendre beaucoup d’autres habitudes.

Le Kat Godeu de Taliesin le dit à merveille :

J’ai été sous de nombreuses formes

avant que je ne sois libre.

...

Je crois à ce qui est apparent.

J'ai été larme dans l'air.

J'ai été la plus brillante des étoiles.

J'ai été mot parmi les lettres.

J'ai été livre à l'origine.

J'ai été une langue brillante

...

J'ai été un pont jeté

sur soixante estuaires.

J'ai été route, j'ai été aigle

j'ai été coracle sur la mer.

J'ai été l'effervescence de la bière.

J'ai été goutte dans l'averse,

j'ai été épée dans la main.

…

La question extra-terrestre, dans cette perspective-là, commence par une sorte de : »connais toi, toi-même ».

Quand on considère la difficulté qu’il y a à communiquer avec quelqu’un qui parle une toute autre langue, ou à communiquer avec un animal sauvage , on peut prendre la dimension de la difficulté de la communication avec d’autres espèces dont on peut envisager qu’elles soient à un autre niveau d’évolution.

Par contre, lorsque notre conscience s’affranchit de son humanité, elle n’a plus besoin d’un langage, plus besoin de concepts, la pensée devient une énergie signifiante qui s’écoule et se partage, instantanément , mais il faut bien reconnaître qu’il y a des « gars » dont la pensée donne dans la fulgurance, et là, on se trouve vraiment lent quoi !

Mais, moi aussi , quand je serai grand et à défaut de penser printemps, je penserai lumière :-)

Comme disait l'esprit : tu ne me chercherais pas si tu ne m'avais pas déjà trouvé.



Hier soir, lors de mon endormissement, j'ai tout à coup eu le souvenir d'une rencontre avec un ovni et puis je sors de l'endormissement et là, plus de place dans mes souvenirs pour cet évènement qui me semblait bien réel !

à quoi ai je affaire ?

une hallucination ? La belle affaire ! pourquoi pas un reflet de vénus sur un neurone médiateur engendré par une vinaigrette trop chargé en moutard de Dijon. L'illusionniste invente un mot et fait croire qu'il a répondu à la question !

Un rêve ? Oui, probablement ! Mais comment a t il fait pour passer dans le domaine de la réalité vécue et mémorisé comme tel ?

Un faux souvenir ? Pour quoi faire ? Me perdre dans des illusions ? théorie du complot, paranoïa...pas très constructif.

Le souvenir d'une autre personne ? Un autre moi même alors ?

Ce n'est pas la première fois que j'ai ce genre de souvenir improbable lors de l'endormissement. C'est comme si j'intégrais une autre réalité de moi même dans un autre monde et que comme je me réveille au lieu de continuer dans ce monde et bien j'assiste à ce questionnement troublant autour de ce souvenir précis qui n'a plus de place dans ma réalité ordinaire.

Très troublant et à la fois excitant sur la notion de conscience et de réalité. J'adore.

Parfois j'ai l'impression de passer très prêt d'un réalité plus grande qui est simplement sous nos yeux. Une forme d'up grade comme dans le jardin d'Eden lorsque qu'Adam et Eve prirent conscience d'être nus. Quelle affaire ! Tout à coup avoir cette sensation que le kiki à l'air, à cacher dorénavant, était une évidence pour accéder à l’éveil de l'humanité. Si quelqu'un peut m'expliquer ?! Docteur Freund ? Jung ? Didier SUPER ?

Et ce fameux ensemble bas porte jarretelle qui semble transcender la mode et faire de la femme bien foutue un objet céleste digne de l'image merveilleuse et sensuelle de la déesse Anima qui hante nos rêves d'homme virils.

Que de mystères et toujours pas de thorazine en vue !

Aà la place (de la thorazine), je conseille la merveille des maintenant soeurs WACHOVSKI : CLOUD ATLAS. Ah SOMNI 451 ! Quel mythe moderne !

Un réalisateur moderne aura t il les couilles de faire un remake du film ZARDOZ ?

Et cette transformation physique des frères BOGDANOV ? Il paraitrait qu'ils expérimentent un truc spécial à base de rayon modificateur d'adn et que ça n'a rien à voir avec de la chirurgie esthétique. Trop forts les loulous quand même ! Un jour en randonnée, une amie me demande si je pense que les frère Bogdanov sont des extra terrestres et je lui répondu qu'il était plus probable qu'ils soient atteint d'acromégalie [Lien] mais en fait j'aurais du répondre oui pour donner un peu plus de mystère et surtout ne pas coller un mot sur quelque chose que j'ignore quand même beaucoup. J'avais succombé à la prétention ! ...de savoir mais l'introduction d'un variable de probabilité m'avait sauvé de la vaniteuse vanité des vanités (rien à voir avec les iles Vanuhatu pour ceux qui ont du mal à suivre).

Dites moi si je suis agréable à lire, j'aimerais devenir écrivain à 55 ans bientôt révolus.

L'irréfutabilité telle qu'exprimée par la plupart des scientifiques est une notion hors-sujet car elle est davantage, en l'état, une notion juridique qu'une notion scientifique. En science, seule existe la réfutabilité. Un témoignage n'est pas, au sens strictement scientifique, et en soi-même, réfutable. Donc, plutôt que de considérer qu'on n'a aucune raison de les croire, je préfère prendre le problème de manière inverse et dire que, la plupart du temps, je n'ai aucune raison de ne pas les croire... Par exemple, les propos que je lis ici, je les crois, en ce sens que je sais que si ces personnes en font état, c'est qu'elles ont du vivre ces scènes. Partir du principe inverse, c'est partir du principe que tout le monde se trompe ou que tout le monde ment ou invente. Je ne suis pas pour autant naïf, et donc je sais bien que la plupart sont des méprises ou des mensonges, et mes connaissances m'aident à faire le tri. Force est de constater que, sur le nombre astronomique de ces témoignages, et en y ajoutant les faits, les mesures, les objets collectés, les enquêtes faites par des gens qui ont la tête sur les épaules, un très grand nombre de ces récits ne peuvent pas être éliminés, et donc, il devient extrêmement irraisonnable d'estimer que le phénomène n'existe pas. La question qui se pose plutôt est alors sa nature et, encore une fois, partir du principe qu'il découle d'une vie extraterrestre civilisationnelle distante est un présupposé, et ce présupposé, j'ai appris à m'en distancier car il induit bien trop d'idées préconçues qui faussent la compréhension du problème. Une bonne partie de l'univers de l'ufologie est en train de laisser de côté l'hypothèse extraterrestre (HET) jusque là très largement et depuis très longtemps dominante. On commence à se faire à l'idée que c'est plus compliqué que ça. Ce que relate Gwelan n'en est qu'une illustration, et je pourrais raconter des scènes qui évoquent les mêmes problématiques de fond... Dès lors, on touche à quelque chose qui a une certaine dimension de subjectivité où la conscience - on s'en aperçoit de plus en plus - joue l'un des premiers rôles. Continuer à réduire les choses selon une perspective purement matérielle et matérialiste est certainement une perte de temps et une fausse piste à laquelle nous nous sommes bien trop accoutumés...

Vous pouvez m'envoyer directement de l'argent et de la marijuana à l'adresse suivante :

KLAUS TOUZIEDJE

42 rue du Chamane qui pillonne

51410 KNOEKE HOEST

BELGIQUE LIBRE

Bon faut que je me calme sinon je vais passer pour un TROLL ou alors je vais faire un commentaire pertinent sur les propos de Loxosceles :

C'est dingue comme tu dis la même chose que moi avec des mots et des constructions de phrases totalement différentes !

C'est comme si nos langages étaient différents parce que nous n'avions pas eu le même vécu et pas fréquenté les même personnes mais la conscience de la complexité du monde est la même ! Le même moteur en somme qui tourne sur des circuits différents.

tu connais le designer ? titane inside ?

L’approche psy est intéressante mais est loin de répondre à la subtilité de nos psychés individuelles. C’est certainement confortable de pouvoir catégoriser, définir, pour celui qui doit bien justifier le salaire de sa blouse blanche, mais çà me semble à des milliers de km de ce qu’est l’expérimentation humaine, dont le cadre lui-même est globalement fondamentalement inconnu.

Des tas de gens parviennent à vivre une vie durant en traversant dans les clous, et tous ces gars qui savent mettre un pied devant de l’autre - et de recommencer – font le gros du bataillon qui veux nous imposer leur meilleure façon de marcher. Pour moi, ce sont tous ces gens pas encore nés que j’évoquais précédemment. Dans leur tête, il y a bien des choses qui ressemblent à des pensées, mais c’est majoritairement de la location, de l’emprunt, de l’imitation. C’est comme ces animaux de cirque à qui ont a appris des tours et qui en font une représentation si précise qu’on les croirait presque doués d’intelligence, alors que ce ne sont que des processus automatiques en vue d’obtenir une gratification, généralement alimentaire. La transposition en terme de société de consommation en est d’ailleurs affligeante.

Il y a dans la distinction, quelque chose qui n’est peut-être pas toujours facile à vivre, socialement parlant, mais qui me semble extrêmement sain d’un point de vue personnel, et je dirai même inévitable pour qui entend aller au bout de lui-même.

J’imagine que mon chemin n’était pas moins tracé que celui des autres, et puis j’ai croisé la musique, et là, çà m’a fait bien plus qu’un simple chemin de traverse. Celui qui n’a jamais été capté par la musique ne peut en avoir aucune idée. Je vivais dans deux mondes : çà tombait bien car le petit bonhomme que j’étais était déjà, à tord ou à raison, passablement tanné par le monde des adultes : heureusement, il y avait des poètes, des conteurs, des musiciens.

Des gens pas comme les autres.

Face à l’imbécilité générale, dont la brutalité n’avait d’égal que le manque total de talent à faire du beau, du drôle, du magique, du captivant, mon choix a été vite fait. Rien d’étonnant, donc, à ce que je me sois autorisé à expérimenter l’existence hors de ces sentiers battus sans intérêt. Mais plus je le faisais sans filet et plus j’avais besoin de le recadrer là où j’avais les pieds. Sinon, tu es juste un schizophrène ordinaire. Et bien non, j’étais désespérément « UN ».

Le truc le plus dingue qui m’est arrivé, c’est lorsqu’après avoir suivi des cours de parapsychologie, et rencontré d’autres « fous « en mon genre, je me suis mis à faire des décorporations à plusieurs. Je vous donne un exemple. On ne savait pas systématiquement où et quand on allait se retrouver. Parfois, on le décidait, mais parfois non. Là, je me retrouve au milieu d’un groupe de cavaliers dans ce qui me semble être un paysage assez aride. Je regarde autour pour voir si je retrouve un ou une des amis(e) avec qui on pratiquait ce genre de sport. Et puis, la troupe s’arrête, on descend de cheval et là je dis : « mais qu’est-ce qu’on fou là? au milieu de nul part, plein de sable ! » et là, une de mes amies me dit : « ben, retournes-toi ! », je me retourne pour réaliser que je suis grosso modo entre les pattes du Sphinx.

Et ce genre d’exploration à plusieurs, j’en ai fait tant et plus. Nous avions l’habitude de mentalement noter des détails, pour pouvoir effectuer des recherches ultérieures, dans le « vrai » monde. Nous les avons fait, et nous avons pu confirmer quantité de choses par différents biais, dans la littérature, ou en nous déplaçant dans des lieux où nous n’étions jamais allé physiquement, et en retrouvant des restes de bâtisses ou dans les champs, des fondations de murs confirmant l’édifice que nous avions visité en esprit. Nous avons gardé ces détails, aussi bizarres nous semblaient-ils. Un jour, on tombe dans un endroit qui s’appelle « Néant » : tu peux pas inventer un truc pareil, ou alors au contraire, si, tu te dis que tu es en plein délire symbolique. Et bien, Néant est bel et bien une petite commune de Bretagne, et ce qu’on y a retrouvé correspondait bien à ce qu’on avait vu ; on savait où menait chaque chemin.

Donc, quand tu peux vérifier parfois, tu te dis que quand tu ne peux pas vérifier parce que tu ne disposes pas du vaisseau adéquat, tu ne jettes pas l’information pour autant. Tu la ranges dans l’intrigant dossier des trucs non vérifiés . Pendant des années, je rencontrais souvent dans ces voyages en esprit, des gens assez grands et très élégants, avec une forme de tête très allongée et des minois de chat, et un jour, je suis tombé sur ces cranes allongés qu’on trouve en fait un peu partout, en Ecosse, à Malte, en Amérique du Sud, et là, je me suis dit : « merde ! Çà existe pour de vrai ! ». Et là, je ne parle pas de crânes humains déformés, mais de crânes qui représentent un volume cervical supérieur à Sapiens, et qui sont fait d’un seul tenant, sans fontanelle ni pariétal gauche et droit.

Donc, il me semble que les biais cognitifs ne sont pas la réponse appropriée dans de très nombreux cas. Ils ne sont la réponse pour ce qui échappe à la norme, que pour ceux qui ne veulent s’en tenir qu’à leur norme.

Avec « ET », on aborde quelque chose qui peut nous être cher, si l’on envisage la possibilité que génétiquement, nous soyons plus ou moins des descendants de ces gens-là : dans ce cas, il y a quelque chose qui parle à nos cellules. Sous l’angle de la ré-incarnation, il peut également y avoir quelque chose qui parle à nos mémoires. Moi je me dis que si ces crânes allongés sont bien ici sur terre, c’est qu’il y a aussi une dimension bassement matérielle, concrète à ce phénomène. Donc, je suis ouvert, sans apriori contre l’idée-même d’une présence bien réelle à notre époque, avec son pendant : le fait qu’il puisse y avoir « inter-action », « relation ».