Alors que les manifestations se poursuivent depuis plus de deux mois à Hong Kong, le quotidien
Global Times a publié une vidéo dans laquelle il pointe l'existence de liens entre des personnalités politiques au cœur du mouvement et Washington.
© Victor Fraile ; Tyrone Siu ; Tyrone Siu ; Bobby Yip Source: ReutersDe gauche à droite : Martin Lee, Anson Chan, Jimmy Lai, Albert Ho.
Dans une courte vidéo publiée le 15 août sur YouTube, le
Global Times, quotidien chinois qui entend contrer l'influence des médias occidentaux, s'en est pris à quatre personnalités politiques hongkongaises, les accusant d'avoir joué un rôle prépondérant dans les
manifestations qui se succèdent depuis le mois de juin 2019 à Hong Kong. A travers une brève présentation de Jimmy Lai, Martin Lee, Anson Chan et Albert Ho, le
Global Times accuse ainsi dans sa vidéo « les quatre [protagonistes d'avoir] manipulé les jeunes pour aider des puissances étrangères à s'ingérer dans les affaires de Hong Kong ».
« Le 3 août, alors que des jeunes étaient incités à attaquer la police et à importuner les touristes, quelques personnes savouraient un repas dans un luxueux restaurant, discutant avec leur conseiller étranger sur la meilleure façon de pousser les jeunes à poursuivre le combat, qui sont-ils ? », s'interroge le
Global Times au début de sa vidéo.
Un mouvement conforme aux « intérêts stratégiques des États-Unis » ?Entre autres éléments d'information avancés par le quotidien pro-Pékin, Jimmy Lai, entrepreneur septuagénaire, est décrit comme une des « principales sources de financement pour l'opposition de Hong Kong » ; Martin Lee, un avocat connu dans la mégapole, aurait pour sa part effectué « plusieurs voyages en Europe et aux États-Unis » afin de réclamer « une intervention étrangère dans les affaires de Hong Kong » ; ou encore Albert Ho, homme politique hongkongais présenté comme l'un des instigateurs de la « révolution des parapluies », terme utilisé par les médias occidentaux pour parler de la vague de manifestations qui a secoué Hong Kong entre les mois de septembre et de décembre 2014.
En outre, le
Global Times épingle Anson Chan, ancienne numéro deux du gouvernement hongkongais, pour avoir,
lors d'un déplacement aux États-Unis au mois de mars 2019, appelé Washington à continuer de promouvoir « les libertés et le style de vie » à Hong Kong. Une implication américaine qui, selon Anson Chan (dont le discours devant le think tank
Heritage Foundation de Washington était filmé), s'avérerait d'ailleurs indispensable aux « intérêts stratégiques des Etats-Unis ».
« Anson Chan, Martin Lee et Jimmy Lai ont fait plusieurs apparitions successives aux États-Unis cette année, afin d'y rencontrer des personnalités politiques », explique le
Global Times révélant des photographies, non contextualisées, de certains d'entre eux avec l'actuel secrétaire d'État américain Mike Pompeo, ou encore en présence de Mike Pence, vice-président des États-Unis.
naturellement il peut etre preferable de croire ( tout le probleme est là ) que tout ca n'est que de la fumisterie dans ce cas ou s'arrete elle.
Chacun croit mais helas rarement a ce qu'il voit ou croit voir parcequ'on lui montre comment surtout NE PAS REGARDER .
Comme un petit jeu de tricheur professionel a trois cartes " suivez la reine " ...
Ces 4 individus sont donc d'abord manifestement tres riches et puissants au moins en apparence. Dans ce cas quel est leur avantage a se placer dans le colimateur de la Chine qui deja de fait la premiere puissance economique mondiale ( avec quelques fragilités inherentes a sa croissance tous horizon encore plus rapide que ses concurrents - des "correspondants" partout dans le monde ...comme tout le monde dans tous les sens ...)
Deux possibilités promesses ou retorsion ou les deux ?
Ces personnes ont pu etre aidées a etablir leur richesse et position contre un "deal" avec
A) leurs "bailleurs de credits" qui bien entendu comme pratiquement partout dans le monde sont LES MEMES suivez mon regard - (des partenaires encombrants dont certains dirigeants chinois ou ailleurs aimerait bien se defaire - avec quelques hesitations et precaution -
Donc aide pour des promesses - qui n'engagent que ceux qui ont le malheur d'y croire - avec crainte de retorsion . On a pu le voir a l'oeuvre aucun milliardaire n'est vraiment "couvert" ou il peut le croire un certain temps ....
les promesses quand on est deja blindé de fric et qu'on peut se proteger ( en theorie !) a moins de croire a la lune dans un pays ou il subsiste a ma connaissance et apres avoir vu a l'oeuvre une vraie adepte le comble gratuitement .... la SEULE MEDECINE EFFICACE DANS LE MONDE y compris dans la prolongation de la santé jusqu'a un age tres avancé ( ceux qui ne meurent pas a plus de l'age ou les oxidentés sont en perfu litteralement se font changer des pieces et finissent par bouffer les racines qu'on leur a pas donné en tisane )
Tant qu'ils la conservait - ce qui est partiellement le cas l'oxidentage a tres bien "pris" comme partout a partir du maillon faible la monnaie de singe et ces promesses : oublie ces petites babioles que tu possedes il n'on aucune valeur donc tu aura la lune et en attendant confie les moi j'en ferai meilleur usage et tu aura la lune la preuve on y a ete marché ( avec tintin amstramgram)
une historiette du XIX de cette corporatie de bailleurs de fonds piqueurs de sous - pour trois de cette origine (a ne pas nommer par prudence) - un armenien - et pour trois armeniens - un chinois
( et pour trois chinois un extraterrestre ? )
Autre chose dans cette position avec (ou contre) une puissance comme la Chine derriere a priori quel est le pire des choix pour ces individus a part bien prendre conscience que le visage qu'on voit des evenements et du jeu de poker ne semble qu'une belle facade ou fumisterie avec des "dormants " de part et d'autres ces individus protéiformes qui ne savent pas qui les payent ni meme pourquoi - sur le moment mais font ce qu'on leur dit de faire - Ce qu'on trouve dans toute pyramide sociale avec quelques petites nuances de taille quand on se penche sur l'histoire de la Chine ( il faut alors penser "chinois" et puis il y a 2 ou 50 peuples dans ce pays et puis une ethnie qui a fait la plupart des leaders chinois depuis quelques centaines d'années ...)
aussi une longue longue tradition millenaire de duplicité avec un certain "facies" ou le contraire sans signes particulier , comme ailleurs l'anti hollywood 007 il peut etre celui qui releve le compteur partout ... .
Ce qui est tres dommage c'est qu'on resonne avec nos limitations et notre formatage celui qui sevit actuellement n'est peut etre pas pire qu'il y a deux cents ans , toujours est il que la plupart des "oxidentés a l'ouest n'ont aucune idée des autres civilisations ni finalement du temperament de ceux qui ne sont pas tout a fait comme eux notamment d'un passé bien plus ancien comme "civilisés " ...
2000 ans ou 30000 ans auparavant il y avais donc un certain confort dans certains endroits de ce monde, des connaissances plus ou moins avancées mais assez bien utilisées dans l'ensemble , et il y a moins de difference entre un homme de maintenant et d'il y a 2000 sauf l'hysterie actuelle une premiere ? meme pas probablement .
A comparer avec des mondes peuplés par des lezards , des insectoides et puis d'autres avec des etres un peu plus interessants par leurs facultés diverses et variées ...