© Reuters
L'agriculteur à qui appartiennent ces cultures de blé, Gérard Benoit, est tombé sur la rune alors qu'il conduisait son tracteur. « J'ai remarqué que les épis de maïs étaient couchés sur le sol. J'ai cru que quelqu'un avait endommagé mon blé pendant la nuit, mais j'ai alors réalisé qu'il formait un motif, c'est bien fait. Nous n'avons jamais vu d'agroglyphe avant. On en voit dans les films ». « C'est du vandalisme mais on s'est dit : pour une fois, c'est bien ! » a répondu Nicolas Benoit, le fils du fermier.
Nous avons vu beaucoup de gens venir sur le terrain et nous avons découvert qu'il s'agissait parfois de croyances religieuses. Les gens sont fous. Ils viennent pour prier.
© Reuters
L'afflux important de visiteurs a conduit la famille à retirer les photos du réseau social dans le but d'arrêter les visites, mais cela n'a pas fonctionné. « En fin de compte, c'est une horreur. Nous ne sommes pas un musée. Les agroglyphes sont beaux, mais pour les autres », a-t-il conclu.
La France, en effet, est habituée à l'apparition de ces mystérieux agroglyphes qui apparaissent régulièrement à travers le pays. Les théories abondent quant à leur origine, certains disent qu'ils sont façonnés par des groupes de « disciples » au milieu de la nuit, d'autres sont convaincus qu'ils sont formés par des vaisseaux spatiaux extraterrestres — et qu'il est donc normal de constater des niveaux de radiation élevés partout où ils apparaissent. Jusqu'à présent, cependant, les crop-circle restent un mystère.
Source de l'article initialement publié en anglais le 12 juillet 2020 : Euro Weekly
Traduction : Sott.net
Commentaires des Lecteurs
Bien que des vrais experts aient tout de suite vu la supercherie, ça n'a pas empêcher les faux experts de raconter n'importe quoi.
Les réaction du public et des pseudo-experts sont savoureuses.
Dans le cas présent j’invite ceux que cela interresse à lire le livre "Les cercles dans les blés et leurs mystères ( eltjo haselhof - Docteur en physique experimentale et théorique ayant travaillé dans le labaratoire de recherche de los alamos)" Titre original: The deepening complexity of crop circles.
On peut y lire notamment que dans les vrais agroglyphes, on trouve tous les insectes qui y étaient présent explosés, mais aussi des petites sphères de bioxyde de silicium sur les feuilles ( quartz ) à une taille de 50 microns.
Ce ne sont pas les seules particularités qui séparent les vrais des faux......
Moi je n’ai jamais dit cela, mais c’est tjrs bien de le souligner.
[Lien]
En matière d'enseignement, la France n'est pas des mieux classée dans le monde et cela empire d'année en année, donc je soupçonne la politique du Ministère de l'éducation. C'est bien celui-ci qui a remplacé les livres par des tablettes numériques, non?
Ce n'est pas ainsi que l'on construit un débat. Il y a les réseaux sociaux pour ce genre de commentaire...
[Lien]
C’est un peu çà le problême avec toi et d’autres issus ici venant du l’ex-onouscachetout website, c’est que vous confondez vos connaissances non vérifiées, vous y apposez des affirmations ici non sourcées, jamais, et vous entrez dans un rôle victimaires lorsqu’on le souligne, voitre parfaite mauvaise foi.
Ce site n’est pas un comptoir de bistrot ou tu pourrait exprimmer tes convictions personnelles sans apporter des preuves solides et concrêtes.
Vous réfutez le débat parce que vous réfutez les preuves.
Vous êtes sectaires et fanatiques.
On ne débat pas avec les sectaires parce qu’ encore une fois, vos modes de pensée ne relêvent pas des faits, révélés ou observables et dûment prouvés, mais parce qu’ils relêvent de la CROYANCE tenu pour acquise. Vous avez modelés vos cortex à cette réalité et leur connexions neuronales qui vont avec, et votre égo est trop surdimensionner pour admettre que vous vous trompez, presque toujours, et presque sur tout finalement.
La preuve en est qu’à 50% du temps, lorsque vous affirmez quelque chose, une correction s’avère nécéssaire: Absrnce de réchauffement climatique selon vous, les tablettes remplacent les livres scolaires selon toi...etc.
Tu dis que: Comme dans tous domaines scientifiques, il y a des incertitudes.
Ceci est un biais de généralisation comme évoqué plus haut.
Ce n’est pas parce qu’il éxiste des incertitudes dans la science, qu’elles seraient plus nombreuse ou égales aux certitudes, et quand tu dis çà tu semble balayer d’un revers facile de la main tout l’apport positif de la science à l homme moderne. Le pire c’est que tu integre cela à la reflexion qu’il éxistent des informations contradictoires et qu’il est difficile de mettre en relation les mesures et les informations, ceci ne veux rien dire, parce qu’au fond on observe ET on mesure, ces 2 actions sont complémentaires justement et non opposées.
Ai-je assez argumenté cette fois ?
Bien entendu je SAIS que, tel un Jésuite, ou un témoin de Jéovah, tu vas revenir à la charge pour me soutenir mordicus que ceci, que cela, mais cela ne restera que du faux débat, cela porte un nom: polémique.
Moi je n’aime pas perdre trop de temps à faussement disserter de la sorte avec les sectaires et les fanatiques, donc ne compte pas sur moi pour y revenir, vous direz ce que vous voudrez, et de mon côté j’apporterai mes éléments sourcés.
Quant à la science... on estime que 50% des études pourraient être fallacieuses ou biaisées, ce qui conduit bien à ce qu'il y ait autant d'affirmations basées sur la science qui pourraient être fausses qu'il pourrait y en avoir de vraies, et comment fais-tu le tri sinon en te basant sur ce qui te semble plausible, voire ce que tu as envie de croire ? Autrement dit sur le jugement subjectif...
C'est triste mais il semble qu'on en soit là et ce n'est pas de la faute des complotistes, c'est la science institutionnelle qui s'est mise là toute seule.
C’est mignon.
Je constate surtout que tu as plus de certitudes que moi. Comment peux tu être certain que les tablettes ne remplaceront pas les livres? Comment peux tu être sûr que le niveau des océans montera de plusieurs mètres d'ici 2100? Tu as une boule de cristal?
Avec les crop-circle, on a également à faire à un sujet dont l'humain s'est emparé, et il y a au Royaume uni des agences de création de crop-circle et des petites équipes bien entrainées qui vous le font dans la nuit. Mais ce qui est indéniablement le cas pour certains crops ne l'est pas nécessairement pour tous, et pour ceux qui suivent le sujet depuis ses origines, il y a certains crops qui sont d'une extrême complexités et on a toujours pas vu ces équipes en réalisé d'aussi complexes. Donc, le sujet reste ouvert sachant que c'est pas fromage ou déssert et que l'autre réponse n'est pas nécessairement que extra-terrestre. Le fait que la forme des crops et l'époque de leur apparition correspond à peu près à l'époque où les ordinateurs ont pu rendre en image des formules mathématiques, et que les crops ressemblent énormément à ces représentations-là, doit interroger aussi ...