Traduction SOTT
© Reuters« Au diable Al-Qaïda ! » Un drapeau américain flotte devant une maison rasée par le feu de Waldo Canyon dans la communauté de Mountain Shadows à Colorado Springs, dans le Colorado, le 2 juillet 2012.
Au cours de ces 18 derniers mois, nous avons été de plus en plus préoccupés par l'avenir de toute vie sur Terre. Bien sûr, les signes que les choses dégénèrent sont là depuis un certain temps mais notre inquiétude est devenue plus sérieuse tout début 2011 lorsque des nuées d'oiseaux commencèrent à
tomber raides morts du ciel,
partout dans le monde. Le phénomène continua pendant plusieurs mois et les oiseaux dans le monde
continuent à mourir pour des raisons officiellement inconnues. Aucun des oiseaux morts ne présentait le moindre signe de maladie mais dans plusieurs incidents, on découvrit qu'ils présentaient des « blessures externes » comme s'ils avaient été « frappés par un objet contondant ». Toutes sortes d'explications à ces morts furent offertes (comme des feux d'artifice ou des collisions entre oiseaux) y compris les
tentatives prévisibles des « experts scientifiques » de minimiser l'importance de ces morts bizarres. Mais parmi la rafale de spéculations, un rapport sortit du lot.
Le météorologue en chef de NewsChannel5, Mark Johnson, décida d'examiner les images radar Doppler de Beebe, dans l'Arkansas, prises la nuit où de nombreux carouges à épaulettes tombèrent morts sur le sol, et il découvrit
quelque chose d'intéressant :
« C'était là. Cet énorme panache de turbulence au-dessus des oiseaux de Beebe juste au moment où ils ont commencé à voler frénétiquement », déclara Johnson.
La turbulence apparaît au-dessus des oiseaux entre 2 000 et 3 500 mètres. Johnson réalisa qu'il n'y avait que quelques explications possibles à ce phénomène.
Ayant ciblé la cause probable, Johnson ajouta ensuite quelques idioties :
« Les oiseaux ne volent pas aussi haut, et il écarta rapidement une action militaire, un bang supersonique, une pluie de météores ou une invasion extraterrestre. »
Alors qu'on peut comprendre pourquoi Johnson a écarté l'action militaire ou le bang supersonique (il n'y avait aucun vol au-dessus du secteur à ce moment là), il n'a jamais expliqué pourquoi il rejetait une « pluie de météores », bien que l'on puisse comprendre l'inclusion de « l'invasion extraterrestre » - pour ridiculiser par association l'idée d'une « pluie de météores » ou d'autres phénomènes liés aux météorites.
Johnson poursuivit ensuite :
« Quelque chose dans l'atmosphère, quelque chose de mystérieux, s'est produit au-dessus de Beebe, dans l'Arkansas, cette nuit-là... Et je crois que cela faisait partie de ce qui a amené ces oiseaux à s'envoler puis à mourir. »
En effet, mais malgré la réponse juste sous son nez, Johnson s'est totalement égaré :
Les recherches de Johnson ont repéré une inversion de température passée inaperçue juste au-dessus de l'endroit où les oiseaux nichaient à environ 450 mètres au-dessus du sol. Cette « inversion » de température a agi comme un mégaphone, amplifiant tous les bruits survenant à Beebe à ce moment-là. Lorsque les feux d'artifice explosèrent, le son fut amplifié par l'inversion et devint beaucoup plus fort que d'ordinaire. Cela semble avoir tellement effrayé les oiseaux qu'ils se sont brusquement envolés, fonçant les uns contre les autres et contre les immeubles avoisinants. Des milliers d'oiseaux alors désorientés s'écrasèrent ensuite au sol, mourant de contusion.
L'image radar Doppler utilisée par Johnson pour expliquer la mort des oiseaux. Nous avons ajouté la flèche bleu-vert pour illustrer la trajectoire d'un météore atteignant cette altitude avant d'exploser dans l'atmosphère inférieure.
Inversion de température ? A 450 mètres ? Mais auparavant Johnson déclarait que la « turbulence » s'était produite entre 2 000 et 3 500 mètres. Il a même réalisé un graphique des images radar Doppler qui montre cela. Bien qu'effectivement des inversions de température se produisent et puissent amplifier les sons, quand des oiseaux sont effrayés par du bruit, généralement ils ne volent pas les uns contre les autres, ni contre les immeubles, en grand nombre. Ce qui est le plus probable, c'est que la mort des oiseaux de janvier 2011 (et ultérieurement) fut causée par l'explosion aérienne d'une météorite ou d'un fragment cométaire (MoFC) et soit c'est l'onde de choc réelle qui a tué les oiseaux (par contusion), soit ce sont les effets électriques associés qui ont « cramé leurs circuits ». Cet effet électrique peut aussi expliquer les hécatombes de poissons à peu près au même moment. Considérez ce
communiqué, tout frais, à propos de deux enfants mystérieusement morts électrocutés alors qu'ils nageaient dans un lac du Missouri le 4 juillet. Les milliers de poissons morts retrouvés en amont de Beebe le jour de la St Sylvestre 2010 pourraient bien avoir eu les circuits grillés à cause d'une décharge électrique importante qui accompagnait l'explosion aérienne d'un MoFC. Maintenant, regardez voir cette
simulation de l'explosion de Toungouska réalisée par les laboratoires Sandia. Un bolide entrant qui explose en plein ciel soufflerait n'importe quoi dans un rayon proportionnel à l'étendue de son explosion. Cela
détruirait probablement les avions dans le ciel également - plus de détails à ce propos ci-dessous.
