Traduction : Nicole pour Les attentats du 11 septembre vus par une conspirationniste

Un échec américain légendaire

missile
Le lancement depuis un sous-marin d'un ICBM sur la côte Californienne le 8 novembre est un millésime dans l'histoire Américaine. Les dénis immédiats présentant ça comme un test Américain ont été un désastre de relations publiques. Le gouvernement de l'Amérique ne fait que mentir à son peuple, 9/11, Osama bin Laden, on pourrait continuer longtemps. En fait, rien de ce qui vient de Washington ou de la presse n'est même vaguement crédible et ça a finalement été prouvé.
AJOUT : Finalement, quelque chose s'est passé, dans un domaine dans lequel je suis expert et qualifié pour donner une vraie réponse. Je suis un technicien contrôleur de feu de la marine US, d'une plateforme certifiée en systèmes de missiles xxxx, j'ai aussi travaillé avec les missiles Harpoon de la Marine, les Tomahawks et les ASROC. Quoi qu'il en soit, ce que j'ai vu dans la récente vidéo concernant lobjet à 30 miles de la côte de CA est à l'évidence de fabrication étrangère, un missile à longue portée ou ICBM, lancé depuis une plateforme aquatique, sous la surface.

Premièrement, je sais que c'est un grand missile parce qu'il n'a pas présenté la typique trajectoire "en vrille" d'un faisceau antimissile quand il cherche à acquérir le faisceau de ciblage [NdT : à vérifier]. Cette caractéristique me dit que c'est un Grand Garçon avec un système complet de pilotage intégré, ce qu'on appelle missile "tire et oublie", du fait qu'une fois lancé, son système de pilotage gère tout et il n'y a pas besoin d'intervention extérieure.


Je suis quasiment sûr que ce n'est pas l'un des nôtres, parce que la traînée de condensation apparaît "sale", semble brunâtre. J'ai personnellement été impliqué dans des (5) tirs de missiles SM2, et des (2) lancements de missiles ASROC, et j'ai participé à l'observation de la sécurité d'au moins 15 lancements de Harpoons, Tomahawk et autres missiles. Nous avons mis beaucoup de sueur et d'argent dans nos "oiseaux" dont une partie dans les piles à combustible, elles brûlent très proprement, une traînée bleu blanchâtre, pas ce sale brun noirâtre. Ce missile avait des piles à combustible assez grossières, ce qui m'indique que ce n'est pas un des nôtres.
Un sous-marin approche la côte fortement surveillée de l'Amérique, en dépit d'un réseau de défense qui coûte des milliards, lance un ICBM capable de transporter 10 bombes à hydrogène, lance le missile à 2 minutes de Los Angeles et nous n'en sommes pas conscients ? C'est à cette armée que nous accordons notre confiance pour qu'elle assure la sécurité de nos enfants ?

C'est la même armée qui a pourchassé Ossama bin Laden pendant 9 ans, sachant qu'il était mort, ce, moyennant des centaines de millions de dollars, un nombre infini de vies perdues, le tout sur un mensonge. Garder secrète la mort de binn Laden est un mensonge qui n'est pas sans rappeler la crise de la bombe factice du Yémen et le "terroriste d'entrejambe" à Noël dernier, "troisième niveau de stratagèmes boogeyman" pour justifier l'argent gaspillé et les abus de passagers de l'aéroport.

C'est la même armée qui a tué 5000 Américains en Irak sur la base de plus de mensonges encore, toujours reconnus pour avoir été des mensonges. Derrière le drapeau flottant et les patriotes imbéciles se trouve un paquets d'incompétents avides, pour beaucoup des religieux extrémistes, la plupart impliqués jusqu'au cou dans l'aile droite politique et pour beaucoup, déterminés à nous envoyer à la guerre pour leurs propres raisons personnelles. Un patriote ne tiendrait pas 5 minutes dans l'armée de l'Amérique.

Ils feraient place nette autour d'eux, criant "voleurs, menteurs et lâches" comme ils l'ont fait. Quoi qu'il en soit, cette dernière insulte est de trop. Le peuple Américain attend un mensonge concevable. Ca fait maintenant plus de 10 ans et l'armée croit qu'ils peuvent simplement mettre leurs petites têtes pointues dans le sable et que le reste d'entre nous aille au diable ? Non, pas vraiment !

QUI L'A FAIT

Wayne Madsen dit que le missile a été tiré depuis un sous-marin chinois. Madsen a prouvé avoir une bonne connaissance de ce domaine. Il y a cinq nations, toutes membres permanents du Conseil de Sécurité de l'ONU, qui ont de telles possibilités. (L'Inde aussi bientôt). L'affirmation de Madsen selon laquelle la Chine a lancé le missile juste avant d'annoncer la rétrogradation de la notation du crédit de l'Amérique de A+ à AA, juste au-dessus des "obligations pourries" fait partie du contexte et explique certainement le planning. La capacité de l'Amérique à intimider le monde avec l'argent d'un autre touche à sa fin.

Quoi qu'il en soit, il ne s'agit pas que d'économie, le fait que la Réserve Fédérale rachète sa propre dette, une manipulation dans l'ombre de la monnaie visant la Chine, ou l'impulsion à continuer les allègements fiscaux "librement gérés" de l'époque Bush, tout cela fait de l'Amérique un investissement peu fiable. Il y a 5000 criminels à Wall Street qui, s'ils vivaient en Chine, se seraient pris une balle dans la tête depuis longtemps. Au lieu de ça, l'Amérique leur donne 2 trillions d'argent empruntés à la Chine, et emprisonne le pauvre Bernie Madoff. Il y a d'autres raisons pour que la Chine ne fasse plus confiance à l'Amérique, un pays qu'ils considèrent de façon évidente aux mains de gangsters et d'extrémistes.

D'où l'avertissement.

EST-CE REELLEMENT LA CHINE ?

Il y a une seule raison pour laquelle les Etats-Unis n'ont pas présenté l'habituel baratin coverup par les "ballons météos" ou les "cutters". Ca signifie que le pays responsable, admettons que c'est la Chine, nous a averti qu'elle le rendrait public et que l'Amérique aurait à vivre avec l'humiliation à titre de punition.

Il n'y a pas d'autre explication. Il n'y a pas non plus d'autre "suspect" que la Chine, qui a des intérêts dans la région Pacifique, les capacités techniques et la relation complexe "amour-haine" avec les Etats-Unis. La Chine finance la dette Américaine, ils sont notre plus grand partenaire de commerce et certainement notre premier partenaire d'affaires au monde aujourd'hui à tous les niveaux et sont toujours présentés au peuple Américain comme un ennemi. Nos maisons sont remplies de produits chinois, sans la Chine, nos Walmarts locaux seraient vides.

Admettant que c'est la Chine, et sans déni du Pentagone, nous devons assumer que c'est la Chine, qu'est-ce que les Etats-Unis peuvent avoir fait pour les pousser si loin ? Est-ce que la Chine dit aux Etats-Unis que nous sommes devenus le "chien enragé" prêt à être "abattu" ?

QUI EST LA CHINE ?

L'ignorance de l'histoire fréquente en Amérique va continuer à faire que l'Amérique reste une victime des leçons de l'histoire. La Chine n'oublie rien.

Les guerres de l'Opium du 19° siècle était un avertissement au monde de ce que la Chine était ouverte au commerce, pas des marchandises, certainement pas du développement mais du crime et de l'exploitation aux mains des pouvoirs coloniaux d'Europe, de Russie et du Japon. Pendant la demie-décennie suivante, avec la Révolte des Boxeurs, la Chine a été dépecée, morceau par morceau, humiliée et écrasée. Personne n'a pris sa défense à part les Etats-Unis. Les missionnaires Américains étaient dans chaque régions de Chine, dirigeant des écoles, des orphelinats et gagnant la confiance et l'affection du peuple Chinois. C'est une des périodes éclatantes de l'histoire Américaine.

Le Secrétaire d'Etat de McKinley, John Hay se tenait aux côtés de la Chine, contre les ravages des puissances coloniales, avec ses circulaires Porte Ouverte. La politique de l'Amérique à l'égard de la Chine était d'ouverture et de libre échange, quelque chose d'impossible sous le système des "traités de ports" et d'"extraterritorialité" utilisés pour asservir la Chine dans un damier de "zones d'intérêts".

La Chine a appris à détester l'Occident, mais pas l'Amérique. Les Américains ont grandi bercés par les livres de Pearl Buck qui présentaient de façon idyllique les souffrances et la persévérance sans limites de générations de Chinois. Ce sont les livres que je lisais, enfant, et avant, c'étaient ceux que ma mère me lisait, elle qui a grandi avec eux dans un camp d'extraction de mine dans le Kentucky. Des millions d'Américains en savaient plus sur la Chine que sur leur propre pays, ressentaient un lien, un esprit de partenariat et de parenté.

Avec l'invasion Japonaise et les atrocités sans fin l'Amérique a été divisée quant à la Chine. Franklin Roosevelt et la majorité du peuple Américain penchaient de son côté. Wall street et les compagnies pétrolières étaient pour le Japon et continuaient à envoyer du pétrole, de la ferraille et d'autres ressources vitales qui ont permis au Japon de construire une machine militaire pour contrôler, non seulement la Chine mais aussi d'énormes portions de l'océan Pacifique. Ca allait conduire à la période des désagréments entre le Japon et les États-Unis culminant avec l'incinération de la plupart des villes du Japon.

Chaque enfant en Chine se voit enseigner l'AVG, le Groupe des Volontaires Américains, les "Tigres Volants". Les pilotes Américains, sous la direction du général Claire Chennault Lee, ont fourni la seule résistance aux bombardements Japonais sur les villes Chinoises. Pour les Chinois, les Américains sont des héros qui se tenaient aux côtés de la Chine durant son heure la plus sombre. Demandez à n'importe quel Américain qui voyage en Chine.

Décrire la tumultueuse période de l'histoire de la Chine dans les années 20 et 30 est une tâche qu'il vaut mieux laisser ailleurs. Qu'il suffise de dire que la lutte entre les nationalistes de Tchang Kaï-chek et les forces communistes de Mao Zedong et Zhou Enlai sont traversées de tours et de détours. Durant les années 1920, ils ont été forcés de travailler ensemble pendant un certain temps, mais Chiang a attaqué les communistes qui ont échappé à son piège dans ce qu'on appelle maintenant "la longue Marche". Plus tard, quand l'Amérique est entrée en guerre, les Nationalistes et les Communistes ont uni leurs forces sous la supervision de Joseph Stillwell général Américain.

On dit que les Communistes sous Mao ont été de bien meilleurs alliés que les Nationalistes de Chiang. Je recommande à ce sujet la lecture du livre d'Edgar Snow Red Star Over China.

Avec l'avènement de la Guerre Froide et les conceptions erronées sur la nature des communismes Soviétique et Chinois, l'Amérique a choisi la politique désastreuse de soutenir la cause Nationaliste sans espoir, et en fait, la confrontation directe avec une Chine entièrement communiste pendant la guerre de Corée. La Chine aurait pu être facilement un allié Américain contre les Soviétiques, même avec son gouvernement communiste, s'il n'y avait eu la chasse aux sorcières de McCarthy et les manques de leadership de l'administration Truman, certains très ressemblants avec le Président Obama aujourd'hui.

La Chine n'a jamais été un ennemi de l'Amérique. Il a falllu une "diplomatie ping pong" et Richard Nixon pour restaurer équilibre et et bon sens dans la politique Américaine après des décennies de discours idiots sur la menace d'une "Chine rouge", une menace imaginaire, sans cesse rabâchée par les néo-conservateurs, aujourd'hui encore, chaque fois que le public se fatigue des fictions sur l'extrémisme islamique.

Aujourd'hui, l'amitié de la Chine pour l'Amérique est tout ce qui maintient les Etats-Unis à flot.

EST-CE QUE L'AMERIQUE EST UN « CHIEN ENRAGÉ » ?

La Chine, un pays qui a connu des années de famine, où des nourrissons filles étaient abandonnées dans les champs pour y mourir, est maintenant le pays le plus riche du monde. Pendant que des millions de gens meurent de faim chaque année, on peut voir des touristes Chinois partout dans le monde. Leur progrès est une merveille et l'une des plus grandes success story dans l'histoire de l'humanité. Le gouvernement de la Chine est un hybride de privatisation et de communisme, dirigée par une "technocratie" qui dirige l'économie et maintient une position non alignée dans le monde des affaires.
La politique de la Chine est basée à la fois sur la sécurité de ses frontières et de son peuple et l'assurance de l'accès aux ressources naturelles, pétrolières et minérales en particulier, sans lesquelles la "bulle" de la Chine pourrait bien éclater.
L'Amérique, d'un autre côté, semble reculer, désespérément endettée, continuellement embarquée dans des aventures militaires et clairement une démocratie ratée à l'intérieur, se déplaçant inexorablement entre le totalitarisme et l'extrémisme. Ca semble farfelu ? C'est ainsi que le monde voit l'Amérique, pas seulement le monde Islamique, mais le Canada, la Grande-Bretagne, l'Europe de l'Ouest et la Russie. La question maintenant est de savoir si la Chine voit l'Amérique comme une menace, un "chien enragé" ? Est-ce que les aventures de l'Amérique au Moyen-Orient et en Asie du Sud, qui ont tué des centaines de milliers de personnes, peut-être plus, sont une menace pour la Chine?

IRAN ET PAKISTAN

La Chine et le monde ont vu l'Irak et l'Afghanistan détruits. Ils regardent le Pakistan être détruit par une politique Américaine qui ne peut avoir d'autre but que de voir le Pakistan et désintégré et écrasé. La guerre secrète de l'Amérique contre le Pakistan, une nation qui a été un allié de l'Amérique depuis l'origine, est une politique insensée. Maintenant, avec le "changement radical" lié à l'influence Israélienne en augmentation dans le gouvernement Américain, l'apparition du nouveau parti extrémiste "Tea Party" aile des "Partisan d'Israël en premier", on s'attend à tout moment à une attaque de l'Iran, l'un des alliés les plus proches de la Chine et le plus grand fournisseur de pétrole brut.

La Chine n'a pas de doute quant au fait que l'Amérique, telle qu'elle est actuellement "mal gouvernée" est prête à faire n'importe quoi qui serve de prétexte à la guerre, même si ses deux dernières aventures militaires sont toutes deux "dans l'impasse", un terme élégant pour "perdues".

Il est aussi clair pour la Chine et les autres qu'appeler la cabale qui dirige l'Amérique un gouvernement est une mauvaise appellation, elle ne fonctionne plus dans l'intérêt national. Si le lancement du missile Chinois, en admettant qu'il était Chinois, était un avertissement de quelque chose, c'était un avertissement basé sur cette connaissance.

"Si on ne peut plus faire confiance à l'Amérique pour s'occuper de son propre peuple et exercer sa position de superpuissance mondiale avec sensibilité et retenue, "il y a un nouveau shérif en ville"".