OF THE
TIMES
La plupart des hommes et des femmes grandiront pour aimer leur servitude et ne rêveront jamais de la révolution.
Sans aller jusque-là, harmonie, et en restant les pieds bien sur terre, la partialité, c'est tout simplement ce qui fait l'empathie, et là où il...
En enfer les âmes sont en feu, en ébullition, donc impossible d'être impartial. C'est comme les termes résilience, féministe, lgbt etcccc, la...
Cette discussion sur l'opposition contrôlée m'a vraiment ouvert les yeux. Il est troublant de penser à la façon dont la manipulation et la...
Moi je trouve qu'on a tout à fait le droit d'établir des distinctions au niveau des morts, quelque soit le conflit. Parler d'assassins dans le...
D'après ce que j'avais compris, ces mutilations apparues en 1967 coïncideraient avec les accords de 1954-55 entre Eisenhower et certains races ET...
To submit an article for publication, see our Submission Guidelines
Les commentaires des lecteurs ne réflètent pas nécessairement l'opinion des bénévoles, contributeurs et responsables de Sott.net ou du Quantum Future Group
Certaines des icônes apparaissant sur ce site proviennent de : Afterglow, Aha-Soft, AntialiasFactory, artdesigner.lv, Artura, DailyOverview, Everaldo, GraphicsFuel, IconFactory, Iconka, IconShock, Icons-Land, i-love-icons, KDE-look.org, Klukeart, mugenb16, Map Icons Collection, PetshopBoxStudio, VisualPharm, wbeiruti, WebIconset
Powered by PikaJS 🐁 and In·Site
Contenu original © 2002-2024 par Sott.net/Signs of the Times. Voir : Clause d'utilisation équitable
L'ensemble des articles et commentaires relatifs à cette conversation :
[Lien]
Quelques commentaires issus de ce cette censure exercée par ...
« A new policy of censorship on TEDx, what happened to open conversations? »
Rupert Sheldrake and Graham Hancock's talks were both censored after radical atheist Jerry Coyne started a campaign to have these talks removed. Does TED really believe the public needs to be protected from new ideas? Are we not smart enough to make up our own minds?
BTW, TED's claim that the talks remain (in a secret and difficult to access corner of the web) online, so that doesn't "count" as censorship is completely disengenious. Why not have open debates bewteen Sheldrake and Coyne? Shouldn't the discussion be opened up rather than closed down?
[Lien]