Traduction Info-Palestine
Armes chimiques : en réalité, nous ne savons rien de sûr à cet instant, sauf qu'une fois encore, nous sommes la cible d'une campagne majeure de désinformation. « Un texte sur la Syrie, soi-disant signé par moi, circule sur le net. Il n'est pas de moi. Je ne suis responsable que des textes publiés sur le site de l'AIC (alternativenews.org).Michel Warschawski » © parlement.uk)Le parlement britannique a été rappelé en début de vacances d’été pour un vote – qui fut un refus – sur une attaque militaire sur la Syrie.
La Syrie est une tragédie : des dizaines de milliers de victimes innocentes ont été massacrées et un pays qui se trouvait au cœur de la civilisation arabe est en train d'être anéanti. Notre cœur saigne pour la souffrance du peuple syrien. Rage et tristesse, cependant, ne sont pas incompatibles avec une lecture critique de l'information dont nous sommes abreuvés par les médias grands publics.
Ces médias accusent le régime de tous les crimes perpétrés durant l'année écoulée, en particulier de l'usage prétendu d'armes chimiques.
Avant même que la commission d'enquête des Nations-Unies n'arrive à Damas, il paraissait, semble-t-il, entendu que des armes chimiques avaient été utilisées, et que c'était l'armée syrienne qui les avait utilisées contre la population syrienne. Une dictature sanguinaire et folle contre un mouvement de libération composé d'anges ?
Commençons par l'Armée de libération syrienne (ALS) : ce n'est pas un corps homogène - en fait, ils se battent entre eux - et alors qu'elle comportait à l'origine de véritables démocrates syriens, la plupart de ceux-ci ont quitté le mouvement, lequel s'est trouvé progressivement dirigé par des fondamentalistes musulmans, des bandes de criminels et des agents étrangers. Les puissances internationales qui soutiennent l'ALS pourraient bien rapidement regretter leur choix de partenaires, comme cela est arrivé avec Al Qaïda en Afghanistan...
Ensuite, la question du nombre. Des centaines ou même des milliers de victimes, rapportent les médias. Qui les a comptées ? Où ? Tuées par quelles armes et par qui ? Et les armes chimiques : selon un article récent du
Washington Post, à au moins une occasion, des armes chimiques ont été utilisées... par des unités de rebelles, pas par le régime.
En réalité, nous ne savons rien de sûr à cet instant, sauf qu'une fois encore, nous sommes la cible d'une campagne majeure de désinformation.
Il nous faut avoir une lecture critique de l'information dont nous sommes abreuvés, sans aucun doute les « armes de destruction massive » qui ont servi de prétexte pour l'agression américaine contre l'Iraq n'ont jamais existé : des dizaines de millions de personnes à travers la planète ont été abusées par George W. Bush et sa cynique équipe de menteurs qui ont voulu briser l'énorme mouvement anti-guerre, et notamment celui aux États-Unis.
La capacité pour les mensonges de masse a en fait été testée par la machine de propagande US à la fin des années quatre-vingt, contre le régime de Ceausescu en Roumanie. Un massacre prétendu était dit avoir été commis par le régime dans la ville de Timisoara, et le monde entier a été trompé par les « images » du massacre. Cette indignation universelle a été le début de la fin de la dictature Ceausescu.
Pourtant, le massacre de Timisoara n'avait jamais eu lieu, et les charniers étaient des faux : Timisoara n'était qu'une invention de la CIA et de l'opposition roumaine.Depuis, j'ai appris à être extrêmement sceptique devant les informations dramatiques, spécialement quand l'on sait pertinemment que ce sont les États-Unis et leurs alliés qui recherchent des prétextes pour lancer une agression militaire.
Commentaires des Lecteurs
Lettre d'Information