Le tsunami dévastateur au Japon en Mars 2011… est-ce bien le réchauffement antropique à accuser ?
Mais « le réchauffement anthropique » est une explication qui laisse tant de choses inexpliquées. Notre soleil joue manifestement un rôle important dans la régulation du climat planétaire, mais une augmentation du nombre de tremblements de terre, une reprise de l'activité volcanique et des indications qu'un « changement climatique » se déroule sur d'autres planètes dans notre système solaire indiquent clairement que d'autres facteurs mènent à ces changements.
Dans notre radio interactive SOTT de la semaine dernière, nous nous sommes attardés sur des périodes de « changement climatique » au cours de l'histoire de l'humanité, remarquant qu'une augmentation du flux de boules de feu se produisait durant de telles périodes. Est-ce que la récente explosion de météores au-dessus des têtes russes présage une catastrophe environnementale analogue pour l'humanité à présent ? Sommes-nous à la veille d'une autre ère glaciaire ?
Voici la transcription :
Intro : Vous écoutez la radio interactive SOTT : Le Monde pour les gens qui pensent .
Laura : Nous sommes voués à l'extinction du fait de l'agriculture. Nous avons violé et pillé cette planète. Il y a un programme de désinformation littéralement pour chacun de vous, peu importe qui vous êtes et quels sont vos intérêts, quelles sont vos croyances, sur quelle voie vous vous concentrez, il y a un site Web configuré exactement pour vous - pour vous tromper et pour diriger vos pensées et votre attention dans et vers la direction dans laquelle ils veulent que vous pensiez. Une multitude de choses est en train de se passer dans les cieux et le cosmos, si vous lisez les rapports scientifiques qui sont disponibles et assemblent les morceaux ensemble, vous pouvez voir que quelque chose d'énorme se passe !
Joe : Oui, en effet, quelque chose d'énorme se passe. Ou plutôt, quelque chose d'énorme s'est déroulé au cours des dix dernières années, et a franchement progressé lors des quatre ou cinq dernières années. De quoi parlons-nous ? Eh bien, peut-être du grand nombre de ce qu'on peut uniquement qualifier de « changements terrestres » qui se sont installés sur notre petite bille bleue.
Bonjour, et bienvenue dans cette émission de radio SOTT de la semaine. Je suis Joe Quinn, et avec moi dans le studio, comme toujours, Niall Bradley.
Niall : Bonjour tout le monde.
Joe : Et cette semaine, Laura est de retour avec nous pour nous fournir des contextes historiques très intéressants sur le sujet.
Laura : Je suis à l'écoute.
Joe : Bonne chose ! Et nous avons également Anna Martin. Anna porte différents chapeaux, mais pour le besoin de cette émission, elle enfile son chapeau « d'enthousiaste du temps étrange et des changements terrestres », et elle nous mettra au courant sur certains des évènements les plus extrêmes et bizarres qui ont affecté notre planète récemment.
Anna : Bonjour
Niall : Bienvenue, Anna !
Joe : Alors, qui est prêt à témoigner avec moi que des choses incroyablement étranges se sont déroulées sur notre planète ? Et je ne suis pas en train de parler des êtres humains ici, car nous avons déjà parlé de cela dans des émissions précédentes. Je parle uniquement en terme de météo... nous n'avons aucun nom approprié pour les changements terrestres, les changements terrestres englobent les volcans, les tsunamis, les typhons, les tornades, les crues...
Niall : Dolines...
Joe : Dolines. Je veux dire il y a juste, il y a eu tellement qui se sont produites dans la biosphère, si vous voulez le nommer comme cela, et cela inclut... je pense, en excluant les humains, incluons toutes ces choses que j'ai mentionnées à l'instant, et les animaux, parce que cela s'intègre à ce que nous allons discuter. Donc, pendant que les gens réfléchissent s'ils souhaitent argumenter avec moi sur ce point ou pas, si oui ou non ils ont été vraiment étranges, des choses bizarres se passent, nous allons commencer à en parler. Et si quelqu'un souhaite appeler à tout instant sur le blogue de l'émission, la page de l'émission interactive SOTT, vous pouvez voir le numéro, mais au cas où vous ne seriez pas à l'écoute depuis cet endroit, le numéro est, depuis les U.S 718-508-9499, et 001 devant ceci si vous êtes en dehors des U.S.
Alors, Niall, raconte-moi certaines des choses étranges dont je parle actuellement au cours des quelques dernières années qui se sont déroulées sur notre planète.
Niall : Bien, il semble que pas un jour ne passe sans que vous n'entendiez que tel ou tel record a été battu...
Joe : Um-hm
Niall : ...que ce soit de précipitations, pluviométrie, record de chute de neige, record de froid, record de chaleur.
Joe : Exact.
Niall : Généralement localisés, mais tu as des records de chaleur. Record de tempêtes, (Joe : Uh, huh), records de tremblements de terre. C'est quelque chose qui a attiré mon attention aujourd'hui, alors que je faisais une petite recherche pour l'émission, et je pensais...
Joe : Qu'est-ce qu'un record de tremblements de terre?
Niall : Bien, pas un tremblement de terre record, bien que nous en ayons certains, mais des nombres records, assurément.
Joe : Oh, des nombres records...
Niall : Je pense que les données de l'USGS montrent une double augmentation des tremblements de terre de magnitude supérieure à cinq, ou cinq et demie.
Joe : OK, c'est intéressant car la semaine dernière nous parlions de ce surprenant accroissement du nombre de boules de feu et météorites depuis... seulement au-dessus des U.S en fait, car c'est le seul endroit qui a vraiment collecté et enregistré les données... sur tout le territoire, depuis 2005, vous voyez. Ainsi, je me demande s'il y a une sorte de corrélation entre ce grand nombre de roches de l'espace volant à travers nos cieux, et le nombre record, j'imagine que cela serait... et le nombre record de ces autres évènements terre à terre.
Niall : Je pense que nous pouvons définitivement dire qu'il y en a une, parce que souvent les gens enregistrent cela soit parce qu'ils l'ont ressenti, ou parce que les enregistreurs sismiques officiels repèrent les tremblements de terre, mais ce ne sont pas des tremblements de terre typiques... Ils ont un comportement différent des tremblements de terre typiques, vous savez ? Ils ne correspondent pas à la fréquence d'onde. Ainsi, vous avez beaucoup de bruits du type tremblement de terre qui, en fait... sont laissés ouverts, parce qu'ils ne peuvent pas vraiment les classer en tant que tremblements de terre.
Joe : Tout à fait. Donc, ce que tu es en train de dire est qu'il y aurait plusieurs sortes d'explosion de météorites au-dessus de nos têtes qui provoquerait un boom, que personne ne voit nécessairement peut être, parce que c'était au milieu de la journée, peut-être était-ce une de ces autres choses, boules de feu invisibles, je ne sais pas. Les gens entendent des boums tout autour du monde et ils les attribuent soit à la tectonique des plaques, soit... ils ne savent vraiment pas.
Niall : Exact. Alors, ils les appellent « mystérieux boums ». Ouais, j'ai vu d'innombrables articles sur des bangs soniques, ou mystérieux boums, où personne ne sait d'où ils proviennent.
Joe : Um hm.
Niall : L'USGS et d'autres organismes officiels ne peuvent vous le dire, parce qu'ils n'ont pas capturé un tremblement de terre, et néanmoins, il y a ces secousses localisées par salves courtes peut-être...
Joe : Okay.
Niall : environ 30.2...
Joe : OK, toute cette histoire commença pour moi, ou le moment à partir duquel j'ai commencé à m'y attarder et prendre des notes, fut réellement, je pense que j'ai observé cela depuis de nombreuses années mais, quand je m'y intéressai et pris des notes réellement fut en 2011, à l'hiver en décembre 2010, janvier 2011, lorsque la première chose qui attira mon attention fut ce grand nombre d'hécatombes d'animaux.
Niall : Exact.
Joe : À la fin de 2010, début 2011, nous avions ce grand nombre d'hécatombes d'oiseaux, de poissons, en réalité différents types d'animaux marins, et animaux dans les rivières et lacs, et aussi des oiseaux. Il y avait un... nous avions écrit un article à ce sujet à ce moment-là, à propos de cette hécatombe massive d'oiseaux sur Beebe, en Arkansas...
Niall : Tout à fait, des étourneaux...
Joe : Ouais, les étourneaux tombaient du ciel, et nous avions finalement mis cela sur le compte d'une explosion aérienne d'un météore à ce moment-là. Mais il y avait de nombreuses autres hécatombes d'oiseaux, et de poissons, et il est ardu de savoir si elles étaient directement liées... ou si elles étaient reliées au même type d'activité aérolithe. Mais après cela, la chose vraiment étrange fut que, un an plus tard, presque jour pour jour,
Niall : c'était le jour même, je pense la même nuit...
Joe : Ouais, cela met vraiment une sorte de facteur de grande...
Niall : Ouais
Joe : ... étrangeté à ce propos ici, tu vois? Je veux dire, c'est comme si, je veux dire, comment une... comment ces boules de feu... comment planifient elles ce genre de chose un an à l'avance, si c'est ce que c'était, tu vois ? Mais, en réalité, les oiseaux tombèrent du ciel dans la même zone, le même jour, un an plus tard. Ensuite, 2011 fut vraiment intéressante. En 2011, tu as eu... en février tu as eu ce tremblement de terre majeur à Christchurch en Nouvelle-Zélande, ensuite deux semaines plus tard, tu as eu l'énorme tremblement de terre au Japon, et le tsunami géant. Et puis plus tard dans cette année, tu as ce cyclone géant, Yasi...
Niall : En Australie, tout à fait.
Joe : Lequel en réalité, recouvrit presque toute l'Australie ou la moitié de l'Australie, et vous aviez également une éruption majeure d'un volcan sicilien, et à ce moment-là la fumée se répandit largement à travers le Pacifique allant de l'Australie à la Nouvelle-Zélande, vous voyez ? Donc, 2011 pour moi fut l'année où, même si vous ne prêtiez pas vraiment attention à ce genre de chose, vous deviez avoir observé et remarqué, vous voyez. Et depuis lors, cela ne fait que continuer, cela a été sans arrêt en termes de temps fou et étrange. Les hécatombes d'animaux ont continué, et des tempêtes géantes, des hivers rigoureux, inondations, des récoltes ravagées par les inondations, ou récoltes détruites par la sécheresse, l'un ou l'autre, par la sécheresse aux U.S, par les inondations au Royaume-Uni par exemple. Laura, as-tu un commentaire là-dessus, ou sommes-nous OK ? (Rires)
Joe : Je considère votre silence comme une approbation. Vous devriez plutôt intervenir.
Laura : Bien, j'étais en fait en train d'ajuster mon micro un peu plus près, car j'allais dire quelque chose...
Joe : Je le savais.
Laura : j'allais faire remarquer le fait que... le savais ? Comment l'as-tu deviné ?
Joe : Cela se voyait sur ton visage!
Laura : Tant mieux, cette semaine au moins je n'ai pas de bigoudis dans mes cheveux !
Joe : Ouais. C'est une bonne chose. (Rires) C'est une bénédiction !
Laura : Non, j'allais dire que la chose qui m'étonne réellement est qu'il y a six, sept, huit neuf, dix ans, lorsque ce genre de choses, principalement les boules de feu ou les météorites, qui atterrissaient au sol, parce que ce n'est pas un météorite tant que cela n'a pas touché le sol. Et qu'ils disaient c'est un évènement qui arrive « une fois en cent ans » ou « une fois dans un centenaire ». Et quelques années plus tard, après que cela se soit reproduit un peu plus souvent, ce devint un évènement « une fois dans la vie ». Et un an ou deux plus tard, cela devint un évènement « une fois dans une décennie ». Et encore un peu plus tard, cela devint simplement « un phénomène occasionnel ». Maintenant, brusquement, c'est un « évènement fréquent », et vous connaissez cette phrase « retourner vous coucher, rien à voir ici », malgré le fait que lorsque je grandissais, et même aussi récemment qu'il y a dix ans, les gens disaient encore que ces choses étaient des évènements d'une fois dans une centenaire. Et j'ai un livre sur les astéroïdes et les comètes qui commence par « Personne n'a jamais été blessé par un météorite. »
Joe : Quand fut-il publié ?
Laura : Um, fin des années soixante-dix, début des années quatre-vingt.
Joe : Bien. Et depuis lors, beaucoup de gens ont été percutés par des météorites.
Laura : Eh bien, le fait est, même qu'à ce moment-là ce n'était pas vrai, parce que j'ai dressé une liste, vous savez, les manqués de peu, les chocs effectifs, la destruction de maison, blessure d'êtres humains... il y a toute une dispersion de ces évènements à travers le temps. Mais c'est vraiment, vraiment, cela s'intensifie. Cela augmente à un niveau impressionnant, et je voulais simplement insister que si quelqu'un pense que cela n'est pas une période d'augmentation et d'intensification de ce genre d'activité, s'il vous plaît ! Regardez la masse de données, regardez les records, faites des recherches. Constatez que cela se produit réellement. Et c'est bizarre! Cela est un fait.
Joe : Absolument.
Laura : Fin de la transmission !
Joe : Tout juste. 10-4 ! (Rires)
Joe : Ouais, alors... je ne sais pas. Nous aimerions que des gens appellent et nous disent s'ils... pas nécessairement s'ils sont d'accord ou non... bien, si vous êtes d'accord ou pas, vous pouvez appeler et nous le dire. Mais, peut-être si vous pouvez nous informer du niveau de conscience que vous ressentez dans votre entourage, ou avec votre famille ou amis ou autre, concernant ce genre de choses. Si quelqu'un que vous connaissez qui d'habitude n'est pas intéressé par ce type de sujet, ou qui ne suit pas dans le sens que vous le faites peut être. Si quelques-uns d'entre eux sont au courant, ou ont fait quelques commentaires, ou s'ils disent des conneries...
Laura : Ce n'est pas très joli...
Joe : Désolé, c'est...
Laura : Je souhaite intervenir à présent. Nous avons une liste de thèmes d'informations ; c'est une liste assez longue. En fait, je vais justement aborder celui qui ressortit dans les dernières années, soit que l'hémisphère nord établit un nouveau record de froid de tous les temps avec une température de -96,1 degrés Fahrenheit à Oymyakon, en Sibérie. C'est moins 71,2 degrés Celsius, et cela démolit le record précédent de -68 degrés Celsius, lequel fait -90,4 Fahrenheit, qui fut établi en 1933.
Donc l'ancien record date de longtemps. Il n'a pas été battu durant toutes ces années, qui de par mon décompte est, soixante-dix, quatre-vingts, quatre-vingts et quelques années avant que ce record soit battu. Et je ne sais pas si l'un d'entre vous n'a jamais essayé la cryothérapie, je l'ai fait. Dans la cryothérapie, vous vous installez dans une chambre et rapidement, par de l'azote liquide, ils font descendre la température sur vous. Et je veux dire, je suis restée dans cette chambre et regardais la température dans la chambre dans laquelle je me tenais, simplement nue à l'exception de mes sous-vêtements et une paire de chaussettes. Et laissez-moi vous dire. C'est incroyablement froid! Et la température descend à 80, moins 80 !
Niall : Moins 80 Fahrenheit.
Laura : Non, je pense que c'était Celsius !
Joe : Ouais.
Laura : Ouais, c'était en Celsius, n'est-ce pas ? C'était sacrément froid ! Et je peux assurer que c'est comme des aiguilles. Combien de temps nous font-ils rester là-dedans ?
Joe : Je dirais que restez à la température minimale pour 10 à 20 secondes. C'était une minute, une minute et demie ou quelque chose comme ça au total pour atteindre cette température ?
Anna : Pas loin de trois minutes.
Laura : Cela chutait!
Joe : Cela chuta progressivement jusqu'à cette température, donc... mais ouais, une minute et demie était plus que suffisante. Vous pouvez être brûlé !
Laura : Nous étions là-dedans pendant plus d'une minute et demie, non ? N'était-ce pas trois minutes ?
Joe : Je ne sais pas.
Anna : Trois minutes, c'est le maximum, j'imagine.
Joe : C'était pour les courageux. Mais cela vous brûle, ouais. Donc, moins 80 ?
Niall : Oui, c'est comme si le monde entier prenait, en tout cas au moins l'hémisphère nord, prenait une dose de cryothérapie cosmique.
Laura : Ouais, mais en même temps, vous avez aussi des périodes de record de chaleur. « La vague de chaleur australienne proche des 50 degrés Celsius à l'intérieur des terres. » Je veux dire, 50 degrés ?
Joe : Ouais, 50. Ils ont dû ajouter une nouvelle couleur à leur cartographie en Australie, il y a quelques mois de cela.
Laura : Je ne sais même pas ce que cela fait en Fahrenheit parce qu'ils ne donnent pas l'équivalent ici...
Joe : C'est pas loin de cent vingt peut-être...
Laura : Cent vingt ?
Niall : Non, cela fait plus que ça....
Laura : OK, nous avons « un record de chute de neige qui ferme des remontées et des routes dans les Pyrénées. » Onze... mètres... de... neige. Maintenant, un mètre représente 39 pouces d'après ce que je me rappelle de mes années d'école...
Joe : Environ 35 pieds.
Laura : Oui. Cela fait 35 pieds de neige. Maintenant simplement... vous savez, c'est plus haut que la plupart des maisons ! De ce que j'en comprends, des maisons et des voitures sont recouvertes et il n'y a aucun trafic ou quoique ce soit aux alentours. Onze mètres de neige ! À présent nous « l'hiver le plus enneigé en 100 ans » à Moscou. Et on était le 5 février. Et vous assemblez ceci ensemble avec l'hémisphère nord qui établit un record de température la plus froide en quatre-vingts ans, ainsi nous obtenons l'hiver le plus enneigé en un siècle. Et ensuite, nous avons un blizzard en Toscane. Ils jouaient au golf en Toscane cet été, n'est-ce pas, et ils endurent un blizzard. Pouvez-vous le croire ? « De la neige à Phoenix ? »... ce sont seulement les grandes lignes. « Un déluge en Méditerranée, une grosse averse déversa d'abondantes quantités d'eau en Catane, Sicile et Athènes. Des inondations éclairs mettent Athènes en Grèce sous les eaux à la suite d'une des pires tempêtes d'orage que nous ayons jamais vues. » OK, encore une autre. « Des pluies diluviennes font de 2012 l'année la plus humide en Angleterre de tout temps ». Ils n'ont rien dit depuis, ils ont seulement dit « de tout temps ».
Joe : De tout temps !
Laura : Depuis toujours !
Niall : Ouais, depuis qu'ils ont enregistré les records.
Laura : Ouais. 2011 fut la saison de tornades la plus meurtrière en cinquante ans. « La tornade de Noël en 2012 mène à l'apparition d'une tornade record »... quand avez-vous déjà entendu parler de tornades durant l'hiver ? Je veux dire, pensez-y ! Quand j'étais jeune, et j'ai une soixantaine d'années, je ne vais pas avouer mon âge, mais vous savez, quand j'étais jeune... je le fis, n'est-ce pas ? (Rires) Vous savez, vous n'aviez jamais de tornades durant l'hiver. Les tornades étaient un phénomène printanier ou automnal. Vous ne les aviez pas pendant l'hiver.
Joe : Ouais, bien, avril... En avril 2011 fut celle de Joplin ?
Laura : Ouais, habituellement c'est durant le printemps...
Joe : Dans le Missouri, et celle-ci fut franchement rude. Elle était d'un kilomètre six, et tua 138 personnes. Donc ce n'était pas une tornade moyenne, vous savez ?
Laura : Et bien sûr, nous avons des cyclones dont la fréquence augmente, « Le Texas souffre d'une sécheresse record », je veux dire, wow, il y a une autre liste complète là. « La ville se dessèche sous un record de hautes températures », « Les chutes de neige en Croatie explosent les records », « Phoenix a battu un record de froid vieux de 25 ans », « Chicago s'attend à égaliser son record de minimum de neige » ??
Niall : Alors qu'au même moment, il neige en Toscane...
Tous en chœur : Toscane! (corrigeant la prononciation, ressemble àTouoscane)
Laura : Il est irlandais ; vous devez le pardonner pour cela.
Joe : Je suis irlandais aussi, et je savais que c'était Toscane, donc...
Niall : Bien, tant mieux pour toi ! (Rires)
Laura : Peu importe, donc nous avons le plus grand enneigement enregistré pour décembre dans l'hémisphère nord, « Un record de froid soudain saisit la péninsule Coréenne », « L'étendue neigeuse établit un nouveau record aux États-Unis », on est en janvier 2013, « Des records de neige battus à Montréal », « Une lourde neige en Corée du Sud bat le record de décembre »... oh, ... combien de pages de ce type avez-vous imprimées ? Bon Dieu !
Niall : Cela remonte à un an. Ce sont les records battus pour une année seulement...
Laura : Seulement dans l'année. OK, « Shimla, l'Inde est témoin du battage d'un record annuel de huit ans de neige en une seule journée ». « Carte d'alerte de la NASA de la plus grave vague de chaleur enregistrée en Australie », « La tempête hivernale César déverse un nouveau record de neige dans le Minnesota, le Wisconsin, et Dakota du Sud », « Des oscillations erratiques du jet-stream laissent le sud des États-Unis cuire dans un record de chaleur en décembre », « Novembre apporte de hauts records sans pluie ». Écoutez celui-là : « 218 pouces de neige en quatre jours : Mont Shasta. » Que représentent 218 pouces ? Je veux dire, ils donnent ces chiffres en des termes tellement variables. Je veux dire, combien de mètres cela fait ?
Joe : (calculant) Et bien, douze pouces pour un pied, donc vous avez un peu moins de 20 pieds ?
Laura : Vingt pieds et c'est simplement... C'est six mètres...
Joe : Pas loin.
Laura : De neige...
Joe : En quatre jours.
Laura : Ouf !
Joe : J'ai remarqué que vous avez mentionné le record de chaleur ici, donc évidemment nous parlons du réchauffement climatique là, exact ?
Laura : Je pense que nous parlons simplement de temps extrême, dans quelque contexte que ce soit. Je veux dire, vous avez probablement de la chaleur alors qu'il n'est pas censé faire chaud. Vous avez de froid alors qu'il est censé faire chaud, vous avez des records... je veux dire, le fait même de tous ces records battus est sacrément bizarre ! Et nous n'avons pas franchement de scientifiques nous donnant des explications rationnelles sur le sujet, parce qu'évidemment nous ne pouvons pas faire confiance à ces types du CICC (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique (IPCC en anglais - NDT) qui disent, « Tout vient du réchauffement climatique. Vous devez tuer toutes les vaches et ainsi elles n'émettront plus de gaz ! »
Joe : C'est pire que ça. Certains d'entre eux nous mentent délibérément.
Laura : Oui, bien sûr qu'ils le font !
Joe : Ils cachent le déclin ; ils ont essayé de cacher le déclin. Donc si quelqu'un... et je veux dire toute cette histoire avec l'institut d'East Anglia...
Niall : Climat-gate !
Joe : ... le centre de recherché sur le climat au Royaume-Uni, où ces courriels fuités montraient qu'ils étaient, que ces scientifiques étaient... certains d'entre eux conspiraient pour cacher les preuves...
Laura : Consciemment et délibérément !
Joe : Mais nous sommes en territoire conspirationniste à présent. Pourquoi feraient-ils cela ?
Laura : Eh bien, j'ai ma théorie. Tout le monde sait ce qu'est ma théorie, non ?
Joe : Hum, non.
Laura : Bien, ils ne veulent pas que les gens sachent que les changements terrestres se produisent réellement.
Joe : Mais ils disent aux gens sur la théorie du réchauffement climatique, qu'il y aura des changements terrestres. Oh, bien sûr, pas nécessairement des changements terrestres, mais un changement climatique.
Laura : Uniquement de la variété du réchauffement planétaire. On le souhaite...
Joe : Lequel peut provoquer des crues et ce genre de choses, mais généralement il s'agît de réchauffement, avant tout. Ainsi, ils veulent empêcher les gens d'arriver à l'idée...
Laura : Qu'ils vont se faire congeler leurs derrières !
Joe : Oui. Mais ils l'ont également remis à quelques années. Ils ne parlent pas d'aucune sorte d'imminence pour chaque changement. Donc ce type de... J'avais pensé à pourquoi ils voudraient, même s'ils le remettent de quelques années, pourquoi ils sont d'accord à dire aux gens que la planète va se réchauffer, que nous allons avoir un temps chaotique, des sècheresses et tout ce genre de choses, et des inondations. Ils ne mentionnent pas trop la neige. Ils disent que les glaciers se rétracteront et qu'il y aura des hivers doux, etc, etc. Mais ils disent qu'il y aura un certain type de changement climatique et que ce sera plutôt mauvais à l'humanité. Mais ils veulent que... ils ne veulent pas parler en aucune façon d'une ère glaciaire, ou refroidissement climatique. Pourquoi ? J'imagine que c'est parce c'est causé par l'homme, n'est-ce pas ? Car l'idée est que vous ne pouvez pas vraiment...
Laura : Certes, mais si vous pouvez blâmer les gens pour cela, alors vous pouvez les taxer pour cela, et vous enrichir sur leur dos.
Joe : En effet. Donc l'idée maîtresse derrière le réchauffement climatique est que le réchauffement climatique peut être relié à une cause humaine, à la production humaine de CO2, ou tout du moins, la combustion d'énergie fossile, mais le refroidissement ne peut l'être.
Niall : Bien, ce qu'ils ont fait est qu'ils ont adapté le concept du réchauffement climatique. Maintenant, ils peuvent effectivement dire que « Alors, tout ce temps glacial que nous avons, lui aussi est une conséquence du réchauffement climatique. » Donc vous avez...
Laura : Effectivement, ils disent étonnamment ça.
Niall : Ouais. Les températures en hausse provoquent plus de précipitations, et il y a plus de précipitations dans le système, et d'une manière ou d'une autre explique que c'est ce qui engendre des hivers plus froids avec plus de neige. Mais ce n'était pas ce qu'ils nous racontaient il y a dix ans. Je souviens de lire que nous ne serions pas capables de skier, d'ici une dizaine d'années, il y a déjà dix ans de cela...
Laura : Ouais, les glaciers fondaient, et il y avait quelque chose qui se passait au Tibet où toute la neige s'en allait...
Niall : Exact.
Laura : ... et il y avait de malheureux ours polaires qui n'avait plus assez de glace...
Joe : Yep.
Laura : ... et tout le reste. Oh, l'autre chose qui allait arriver avec le réchauffement climatique serait l'élévation du niveau de la mer. Que toutes ces baies le long des côtes allaient être inondées, parce qu'avec la fonte de la banquise du Groenland, et les banquises gelées de l'Arctique et de l'Antarctique, comme ils déclaraient, vous savez, cela allait se transformer en eau !
Niall : Donc le niveau des mers monterait, et si vous viviez dans les zones côtières, au cours de la décennie, vous seriez en danger d'être inondé.
Laura : Ce que je veux savoir est, pourquoi le CICC n'a jamais dit quoique ce soit à propos de l'énorme augmentation de l'activité cyclonique, l'énorme augmentation de neige, et les choses horribles qui se déroulent effectivement dans l'accroissement des tremblements de terre, les tsunamis, les éruptions volcaniques...
Anna : Les dolines
Laura : ...les dolines. Je veux dire, pourquoi ne nous avertissent ils pas sur chacun de ces sujets, vous voyez ? Je veux dire, s'ils sont si sages et omniscients, et qu'ils peuvent siéger et pondre ce rapport stupide basé sur de fausses données... vous voyez, pourquoi ne nous ont-ils pas dit quelque chose de vrai ?
Niall : Eh bien, parce que cela effraierait les gens non ?
Laura : Certes, bien sûr cela effraierait les gens. Mais ils effraient les gens malgré tout, parce qu'ils les effraient avec leur argent !
Joe : Exactement.
Niall : En effet, ils effraient les gens, d'une certaine manière. Ils les apeurent par... les gens ont été... en quelque sorte, ils ont anticipé le changement climatique, mais c'est bien projeté dans le futur. Donc, ouais, c'est dangereux et nous vous effraierons, mais...
Anna : C'est très avancé et récupérable.
Niall : Exactement. « Vous pouvez y faire quelque chose. »
Joe : Ouais, si vous recyclez et achetez simplement ces ampoules écologiques chargées en mercure. Seulement ne les cassez pas car vous pourriez mourir, et arrêtez d'utiliser les ampoules traditionnelles vous sauverez la planète.
Laura : Bien, il y a une autre chose à laquelle je pense, vous savez, quand ils parlent de la différence entre que ce soit trop chaud ou trop froid, tout le monde pense, bien, si cela devient trop chaud, vous pouvez vous asseoir bien tranquille. Vous savez, allumer un ventilateur ou être dans un air conditionné, ou vous pouvez même partir dans le nord, là où c'est plus frais. Mais si vous commencez à penser aux évènements devenant vraiment de plus en plus froids tout autour de la planète... vous voyez, personne n'aime avoir froid. De sorte que, je veux dire, il y a certaines personnes vraiment bizarres, et il y en a certaines dans cette maison même, qui prennent des douches froides après qu'ils aient été exposés à une cryothérapie. Mais, en même temps, les gens en général, n'aiment pas avoir froid.
Anna : Cela peut être douloureux.
Laura : Ouais. Avoir froid est pénible. En fait, il y a même une théorie selon laquelle l'ère glaciaire; la froideur de l'ère glaciaire est ce qui motivait l'évolution, parce que le froid était difficile, et les créatures apprenaient comment faire des feux et cuisiner la nourriture, ou ils cuisinèrent accidentellement la nourriture après qu'ils aient découvert le feu. Donc, il y a une théorie selon laquelle, la pénibilité du froid a amené les gens à devenir plus intelligents.
Joe : Ouais. Peut-être que c'est la manière dont le cannibalisme est arrivé à l'origine. Ils inventèrent le feu, et ensuite, quelqu'un est tombé dedans. (Rires) et le « petit déjeuner » était prêt.
Mais ouais, il y un... un auditeur vient juste d'envoyer un article depuis SOTT.net. C'est un retour en arrière en 2008, « Les ères glaciaires débutent et finissent si soudainement, c'est comme si on pressait un bouton, disent les scientifiques. »
Laura : C'est vrai.
Niall : Bien, c'est intéressant. Il y a une étude qui ne tombe dans le panneau du réchauffement climatique anthropique. Et celle-ci est vraiment intéressante. Donc, les âges de glace du passé ne se sont pas seulement formés plus rapidement qu'on le pensait auparavant, mais il y a un autre rapport décrivant comment elles peuvent survenir en l'espace de six mois.
Joe : En effet, celui-ci dit « cette découverte dit que le changement climatique pourrait subir un changement rapide similaire, rétrogradant dans une ère glaciaire en seulement un an. »
Laura : Et le problème avec un âge de glace est, que de grandes étendues de la planète seraient ainsi sous des couches de glace, comme par exemple, en Angleterre. Durant la dernière ère glaciaire, c'était sous combien de mètres de glace ? Je pense qu'on était sous plusieurs kilomètres de glace.
Joe : Pas assez ! (Rires) Désolé !
Laura : Tu parles comme un véritable irlandais !
Joe : Désolé ! À tous nos auditeurs, je ne le pense pas. Seulement pour Tony Blair.
Laura : Ouais. Donc, vous voyez, si vous avez toutes ces zones au nord recouvertes de glace, et ensuite, les zones plus tempérées qui sont plus proches de l'équateur ; qui sont aussi plus sèches, ce qui veut dire que vous avez une production de nourriture moindre. Ainsi, vous faites face à des conditions qui au fond, équivalent à une famine pour 80-90 % de la population de la planète. Et c'est plutôt une optique effrayante. Nous faisons déjà face, du fait des changements météo, à des problèmes d'approvisionnement en nourriture. Les prix montent reflétant cette pénurie, et cela ne va pas aller en s'arrangeant, je ne pense pas.
Joe : Définitivement pas. Je veux dire que c'est quelque chose qui à l'évidence a de sérieuses implications... ou ce dont nous sommes en train de parler, a de graves conséquences dans l'approvisionnement en nourriture. Nous avons eu ces sécheresses aux États-Unis pour les deux dernières années, et des inondations au Royaume-Uni. Mais avant d'aller plus avant, je souhaite seulement préciser qu'à l'évidence, Al Gore est un menteur, et c'est un imposteur. Toutes les données des carottes de glace montrent que le CO2 dans notre atmosphère suit le réchauffement, c'est-à-dire, la planète se réchauffe, et ensuite, quelques centaines d'années après, les niveaux de dioxyde de carbone dans l'atmosphère augmentent. Et c'est ainsi que cela s'est produit, la façon dont cela s'est produit depuis des milliers d'années. Les carottes de glace, toutes les données des carottes de glace l'indiquent.
Laura : Et quoique ce soit, c'est une chose qui intervient à intervalles réguliers, comme un mouvement d'horloge, à peu près toutes les centaines d'années. Et je pense que c'est, de ce que je me rappelle des données, nous sommes vraiment assez en retard sur le commencement d'une ère glaciaire, et je veux dire une grosse ère glaciaire, pas seulement un mini âge de glace, comme le minimum de Maunder ou certaines autres périodes quand cela s'est franchement refroidi. Et quand ces âges de glace s'installent, vous savez, ils le font très rapidement.
Niall : Ouais.
Joe : Absolument. Le marché du réchauffement climatique... donc, nous pouvons simplement nous débarrasser du réchauffement climatique, car c'est juste un mensonge complet. Et comme je le disais, Al Gore est un menteur, et un imposteur, et il a fait beaucoup d'argent avec les entreprises qu'il a montées, qui ont investi dans ce genre de technologies vertes dont il tentait de pousser les gouvernements partout dans le monde à investir dans celles-ci. Et ensuite, ils utiliseraient les services, emploieraient les services de ses entreprises pour « écologifier » ou « rouler écolo » au final.
Laura : Ainsi, c'est tout comme l'industrie de la terreur. Vous créez une « guerre contre la terreur », et ensuite, chacune de vos entreprises qui fabriquent des machines qui dépossèdent les gens de leur intimité quand ils passent dans un aéroport ou des Tasers ou des types variés de technologies de contrôle des foules, et ainsi de suite. Ils finissent tous riches comme Crésus via des contrats gouvernementaux, et pendant ce temps, le gouvernement s'enfonce de plus en plus loin dans la zone rouge à payer tout cet argent à ces entreprises. Quelque part, cela doit venir de quelqu'un, et évidemment, naturellement, ces quelques-uns sont le peuple, qui n'a pas cette somme d'argent. Donc, j'imagine que la solution est que les gens devront simplement se vendre eux - mêmes ; devenir des esclaves. Et alors, cela équilibrera le budget fédéral.
Joe : Absolument. Donc en fait, nous parlons de corruption. Ce n'est pas comme si les gouvernements n'avaient pas trafiqué et biaisé les preuves scientifiques auparavant. Je veux dire, il y a des preuves évidentes que les gouvernements l'ont fait quand ils... quand le travail des scientifiques ne s'accordait pas à leurs plans de génération d'argent et de copinage avec les grosses affaires. Ils les ont simplement supprimés. Délibérément, j'entends. Il y a ce type, dont nous regardions une vidéo sur les OGMs l'autre jour, et qui est un biochimiste et nutritionniste hongrois. Il s'appelle Arpad Pusztai. Il a travaillé 35 ans dans un institut à Aberdeen en Écosse. Il est expert dans les lectines des plantes et il a signé 270 publications et trois livres sur le sujet. Et en 1998, il faisait des recherches sur les patates OGM et les donnait à manger aux souris, et il a trouvé tous ces problèmes. Dans une interview de 90 secondes, il se lâcha et dit « Écoutez, je ne mangerais pas ces choses, à la lumière de ma recherche. » Il est un scientifique pur et dur et c'était une étude très bien réalisée, et elle était au-dessus de tout soupçon. Et en fait, les souris mourraient et avaient une progéniture déformée et des choses de ce genre, et il a dit « En aucun cas, je ne mangerais », et c'est en 1998, qu'en aucune manière, il ne mangerait ces...
Niall : Et je devrais préciser qu'il faisait son étude pour valider haut la main, les OGMs. Il ne s'y investit avec aucune suspicion ou approche négative.
Joe : Et parce qu'il arriva à de mauvais résultats... et au début, le directeur de l'institut était ravi de cela car c'était des informations énormes, et que cela allait être de la publicité pour l'institut. Il se désolidarisa des révélations provenant du travail de Pusztai, de ses résultats. Et ensuite il reçut un appel du bureau du Premier Ministre nouvellement élu, Tony Blair, dont on peut seulement supposer, qu'avant cela, il avait reçu un appel des bureaux de Monsanto. Donc, finalement, Blair eut une discussion avec le directeur, et dans la journée, Pusztai fut viré de son travail...
Anna : De trente-cinq ans.
Joe : ... de trente-cinq ans de recherche impeccable...
Niall : Et le projet fut tu et ils lui enlevèrent toutes les données, il ne pouvait plus les avoir.
Joe : Et il fut calomnié. Je veux dire, c'était de notoriété publique que Blair avait détruit directement, au service de, évidemment, au service des affaires de big agri, probablement spécifiquement Monsanto et Syngenta et des entreprises comme cela, la carrière de ce gars parce qu'il généra des données solides, une bonne recherche.
Laura : Il n'est pas le seul. Il y a tant de scientifiques, tellement de bons scientifiques qui ont été détruits par des politiques parce que leur dévotion à la vérité est plus grande que leur appât du gain.
Niall : Ouais.
Joe : Absolument.
Niall : Le problème est tout autant répandu dans le réchauffement climatique.
Joe : Absolument. En effet, c'est là le parallèle. Ils font cela dans tellement de domaines, ou parties différents de la science. C'est la même chose dont nous parlons concernant la recherche climatique et ce qui se passe réellement sur notre planète. Et ils ne veulent pas que les gens sachent, parce que... peut-être pas forcément, je ne sais pas si c'est rattaché à de grosses affaires, mais quelqu'un, quelque part, depuis longtemps, a voulu s'assurer que les gens ne sachent pas ce qui se passe vraiment sur la planète, et ils les gavèrent avec le mensonge du réchauffement climatique. C'est de votre faute vous savez. « Recyclez votre nourriture, recyclez vos ordures et agissez écolo, et tout ira bien. » C'est des conneries parce qu'il y un truc qui se passe qui est clairement à des années-lumière de la capacité de qui que ce soit sur cette planète à contrôler, d'aucun gouvernement ou aucun leader, ou n'importe quelle personne à contrôler.
Laura : Tout à fait, vous savez, il y a eu un article que nous avons mis sur SOTT, que nous avons renouvelé aujourd'hui, ou probablement hier ou aujourd'hui, mais c'est l'un des meilleurs du Web, qui compare la chute de Rome à la civilisation actuelle. Vous voyez, c'est une intéressante petite chose, car simplement, tout ce que cela fait, est faire des comparaisons de politiques. Les comparaisons politiques sont vraiment pertinentes en tant que soi, mais elles ne parlent pas franchement de certaines des autres choses qui se passaient à Rome au moment de l'effondrement de l'Empire romain. Comme vous le savez tous, ce sont des sujets sur lesquels je travaille dans la série actuelle des livres L'Histoire Secrète du Monde. J'en arrive à l'effondrement de Rome, et l'une des raisons pour lesquelles j'ai progressé de cette manière, de cette manière lente et délibérée dans ces livres, est que je veux sincèrement répertorier ce qui se passait durant ces temps. Afin que tout le monde soit pleinement conscient que ce que nous observons ici et maintenant est plus que de simples comparaisons politiques. Il y a des comparaisons globales, climatiques, sociales...
Niall : Environnementales...
Laura : Ouais, des comparaisons environnementales, économiques à dresser. Et je ne sais pas, en fait, la plupart des gens ne sont pas vraiment intéressés par l'Histoire car l'Histoire est enseignée d'une manière si ennuyeuse que la plupart des gens s'en détournent, ce qui est vraiment triste, parce que pour moi, l'Histoire est le plus grand secret de notre époque, et ce que Joe vient juste de dire, est que quelqu'un a maquillé les choses depuis longtemps. En fait, ils les ont falsifiées depuis bien plus longtemps que quiconque ne le suspecte. Puisqu'en effet, les chroniques du quatrième siècle ne mentionnent pas qu'il y a eu une importante activité cométaire se déroulant en arrière-plan. Basé sur les enregistrements conservés par les astronomes chinois de la cour, ce siècle eut le plus fort flux de comètes enregistré ! Ils ont des comètes répertoriées en 295, laquelle était de Halley, et ensuite il y eut en 300, 301, 302, 303, 305, une autre en 305, une en 315, une en 329, 336, 340, 343, 349, 358, 363, 374, qui était de nouveau la comète de Halley, 383, et une autre en 390. Et le fait que ces évènements ne furent pas mentionnés par les chroniques de l'Ouest de l'époque, est vraiment étonnant.
Donc, ce que j'essaie de démontrer ici est qu'il est important de garder à l'esprit qu'il y a eu une pression cosmique constante, effrayante, sur l'Empire romain au cours du siècle ou deux menant à son effondrement total. J'ai une petite liste ici de quelques-uns des évènements qui se déroulèrent au cours de cette époque, dont je me disais que j'allais vous en lire certains, car certaines de ces choses sont très intéressantes, et je ne pense pas que les gens soient conscients de ceux-ci. Tout le monde sait qu'en 312, Constantin alla à Rome pour discuter avec son coempereur usurpateur et beau-frère Maxentius, et qu'au soir du 27 octobre, leurs deux légions, leurs deux groupes de légions se rencontrèrent au pont Milvian sur la rivière Tibre. Le rapporteur de l'église Eusebius, écrivit dans son livre, La vie de Constantin, qu'avant cette bataille, au-dessus du coucher de soleil, la nuit avant la bataille, Constantin et ses troupes virent une croix dans le ciel, et au-dessus de celle-ci les mots, Hoc Signo Victor Eris ce qui signifie, « Dans ce signe, tu seras victorieux. » Soi-disant, cette nuit-là le Christ lui apparut avec une croix et lui de l'utiliser comme un gardien. Le lendemain matin, il avait ce signe de Dieu apposé sur son casque et les boucliers de ses hommes. Eusebius prétendit que ce récit lui fut rapporté par l'empereur lui-même des années plus tard, mais un autre chroniqueur, un autre chroniqueur chrétien d'une confiance douteuse appelé Lactantius quelques années plus tard, écrivit que Constantin eut en réalité une vision d'Apollo au temple en Gaule, qui le chargea d'apposer le signe céleste de Dieu sur leurs boucliers, avant d'aller au combat.
Mais quoi qu'il en soit, quoiqu'il se passait, il se trouve que certains chercheurs découvrirent qu'il y eut en réalité un évènement à cette époque à l'endroit appelé Prati del Sirente, un haut plateau montagneux au nord du massif de Sirente, dans les Apennins qui se trouve à treize kilomètres du petit village de Secinaro. À la fin des années 90, l'apparence étrange de la crête attira l'attention du géologiste Jens Ormö, un spécialiste suédois des cratères d'impacts. Il mit en place une équipe de recherche avec des collègues de l'École de recherche internationale des Sciences planétaires, et ils décidèrent d'étudier ce matériel. Et ce qu'ils trouvèrent était qu'il y avait un grand cratère, et un champ de cratère qui était composé de trente dépressions distinctes dans la zone de Sirente. Maintenant, jusqu'au moment où les gens ont expérimenté cette récente explosion de boule de feu russe, il serait un peu difficile de comprendre pourquoi il y avait trente dépressions dans le sol, mais quand vous entendez... pouvons-nous l'entendre à nouveau ? Voulez-vous entendre les explosions ?
Joe : Oh, je pense qu'on peut probablement....
Laura : Je veux dire, il y en a tellement. Je veux que vous les entendiez !
Joe : ... vous excuser ici, Laura.
Laura : Ouais, excusez-moi, remettez-le encore.
(enregistrement de l'explosion d'une grosse boule de feu, plusieurs explosions mineures à la suite)
Laura : Je pense qu'on peut couper là maintenant, car cela continue juste...
Joe : Cela se poursuit continuellement.
Laura : Parce que ce sur quoi je souhaite attiré à votre attention sont ces multiples, plus petites explosions. Maintenant, je ne sais pas combien d'entre vous ont vraiment investigué l'impact de Toungouska, mais l'une des caractéristiques des impacts de Toungouska est beaucoup de dépressions oblongues dans le sol qui proviennent de multiples, plus petites explosions. Ce n'était pas seulement une grosse explosion isolée. C'était probablement bien plus comme celle dont nous venons d'entendre où il y a plusieurs, de multiples plus petites explosions. Et la raison à cela est que les comètes, les fragments de comète, dès qu'ils se séparent du corps principal, ils ont fondamentalement une vie propre, et les comètes ont tendance à se fragmenter. C'est ce qu'elles font, elles se fragmentent.
Il y a eu de nombreux témoins de la fragmentation de comètes dans le ciel. Il y a beaucoup de photographies sur internet que vous pouvez vous procurer comme, la comète Holmes et quelques autres. Shoemaker-Levy est l'un des exemples phares, Shoemaker-Levy avec toute sa vingtaine, ou du nombre quelconque de morceaux qui impactèrent Jupiter, boum-boum-boum, l'un après l'autre. Mais cela peut arriver à une plus petite échelle comme nous venons de l'entendre, où un fragment entre dans l'atmosphère, se fragmente, et il y a une super vidéo sur cela, où l'on voit un négatif de la comète explosant et tous les petits morceaux qui s'échappent d'elle, et chacun de ces morceaux devient un impacteur propre, qui est la cause de toutes ces multiples explosions.
Donc, à Sirente il y a cette trentaine de cratères de plus petits impacts. Si vous considérez l'histoire des impacts qui fut théorisée être arrivée il y a 13 000 ans, tout autour du globe, qui détruisit toute la méga-faune sur la planète, et laissa ce qui est appelé les Baies de Caroline, alors vous réalisez qu'il y a une centaine, plus d'une centaine de milliers d'entre eux. Vous êtes en train de parler d'énormes, d'énormes explosions de comètes dans l'atmosphère. Et vous savez, certaines de ces baies sont de la taille de lacs ! En fait, beaucoup d'entre elles sont des lacs, elles sont devenues des lacs. Mais de toute façon, nous avons le cratère de Sirente, et ce que nous avons là est qu'un impact générant un cratère de la taille du cratère de Sirente aurait été visible depuis une grande distance, comme une boule de feu incandescente avec une trainée étendue de fumée derrière elle, explosant dans un spectacle pyrotechnique de bolides, ou comme un nuage champignon d'une bombe nucléaire d'environ un kilotonne.
Un récit d'un tel évènement est contenu dans une histoire italienne locale qui est censée expliquer la conversion religieuse de la région du paganisme à la chrétienté. Cette légende orale a été suggérée comme étant un enregistrement historique possible de cet évènement d'impact. Laissez-moi vous le lire. Intéressant. Voici le véritable récit, c'est un enregistrement écrit, un compte-rendu écrit de l'histoire discutée. Donc cela dit :
« C'était dans l'après-midi. Un vacarme frappa la montagne et écartela les chênes géants, annonçant la violente arrivée de la Déesse. Une chaleur intense et soudaine submergea les gens et un hurlement fit écho tout autour, fendant les airs de sa trainée de violence. »
Laura : Bien, vous venez juste d'entendre ce à quoi ces sons ressemblent, et si vous avez prêté attention, et regardé les vidéos sur internet, vous savez à quoi cela ressemble.
« Soudainement, au tout lointain, dans le ciel, une nouvelle étoile jamais vue auparavant, plus grosse que les autres, vint de plus en plus proche, apparaissait et disparaissait derrière les cimes des montagnes de l'est. Les yeux des gens regardaient l'étrange lumière grandissant de plus en plus grosse. Bientôt, l'étoile luisait aussi fort qu'un nouveau soleil. »
Laura : Rappelez-vous ce que vous avez vu pour la météorite russe, météore, peu importe ce que c'était.
« Bientôt, l'étoile luisait aussi fort qu'un nouveau soleil. Une irrésistible lumière éblouissante envahit le ciel. »
Laura : OK ?
Joe : Irrésistible.
« Les feuilles de chêne frémirent, se décolorèrent et s'enroulèrent. La forêt perdit sa sève. Le Sirente tremblait. Dans un épouvantable grondement, les statues sombraient dans une faille soudaine. Les satyres et bacchantes s'effondrèrent inconscients. Un épais silence s'abattit. Cela semblait comme si le temps s'était arrêté dans l'ancien bois près du Temple au pied de Sirente et il sembla que la montagne n'avait jamais existé. La vallée devint muette. Pas un souffle de vent ne pouvait être entendu, ni de mouton bêler depuis les nombreux troupeaux, ni un bruissement des arbres, ni un son humain. Après une période interminable de temps, quand les étoiles scintillaient dans le ciel sans la lune, une nouvelle brise vint remuer les feuilles. Les moutons furent à nouveau entendus, et la montagne était drapée de la lumière d'une nouvelle aube. Les faibles étoiles disparurent et les cieux bleus réapparurent, et le Sirente devint une montagne dorée dans les premières lueurs du nouveau soleil. »
Laura : Oh, charmant.
« Il semblait que la vallée était pleine de roses nouvellement écloses. Les hommes écoutaient attentivement le son de la mort de la Déesse à l'orée du bois et alors ils virent la stature de la Madone avec l'enfant sacré dans ses bras, qui était assise sur un trône de lumière, baignée par la lumière. »
Laura : Alors...
Joe : Je vois.
Anna : Wow.
Laura : Cela acquit évidemment...
Joe : Un attrait religieux ?
Laura : Ouais, ouais, un petit peu de charme ici dans la narration et la re-narration. Quoiqu'il arrive, la datation au radio-carbone fixa la formation du cratère principal dans le quatrième ou cinquième siècle A.J. Et il fut également remarqué que dans le quatrième siècle A.J, la période dont nous parlons ici, un village romain local fut abandonné. Une catacombe chrétienne remontant au même siècle fut soudainement remplie de nombreux cadavres entassés à la hâte, du à une quelconque calamité. La conjecture est que cet évènement se produisit en fait en 312 A. J, et c'est ce que Constantin vit. Et que ce qu'il a peut être vu pourrait avoir été quelque chose comme un nuage champignon d'une explosion aérienne d'une comète, exactement comme ce que nous avons expérimenté récemment à une échelle beaucoup plus petite, en Russie.
Joe : Donc c'était il y a environ 1600 ans?
Laura : Um-hmm.
Joe : Et c'était aussi à l'apogée d'un empire qui était devenu extrêmement corrompu.
Laura : Extrêmement corrompu. En effet, la corruption de Rome commença vraiment presque au tout début. Vous pouvez difficilement imaginer un point tournant où les choses se dégradèrent vraiment, mais je voudrais dire que durant la période précédant immédiatement César les choses étaient aussi mauvaises que ce qu'elles pouvaient probablement être. Et bien sûr, vous savez qu'après que César fut assassiné, la République s'acheva et ils allaient ensuite avoir des empereurs...
Joe : Ce qui est simplement un nouveau niveau de corruption.
Laura : Ouais, donc changeant pour un mode d'empereurs, pour quelques, deux, trois, quatre cents ans d'empire, d'empire extrêmement corrompu, et ensuite, vous savez...
Joe : Cela disparut.
Laura : Ouais, cela a vraiment disparu, mais voici un autre sujet que j'ai récupéré de mon prochain livre, et vous allez avoir une exclusivité de mon prochain livre ici...
Mais la chose est... la chose suivante qu'Eusèbe relate est qu'il donne une description détaillée d'une famine et d'épidémies qui s'abattirent sur l'Empire à l'hiver 312-313. Il dit, « La pluie hivernale habituelle ne vint pas », et je cite, « alors que sans avertissement, la famine frappa, suivie par la pestilence et une éruption de diverses maladies, une pustule maligne, lequel du fait de sa violente apparition, fut connue comme un furoncle. Ils se répandaient sur tout le corps entier engendrant un grand danger pour les victimes, mais les yeux étaient la cible principale de l'attaque, et des centaines d'hommes, de femmes, et d'enfants perdirent la vue. » Donc cette comète fut accompagnée par la pestilence, ou le fléau.
Anna : Famine et pestilence.
Joe : Et des pustules.
Laura : Eh bien, arrêtez de dire ce mot.
Joe : Eh bien, tu l'as dit en premier.
Laura : Je l'ai seulement lu ! Nous n'aimons pas le mot.
Joe : C'est sur l'enregistrement maintenant.
Laura : Donc, la famine et la pestilence faisaient rage. Et si vous considérez ceci avec le cratère de l'impact du Sirente, la conversion complète de Constantin prend une touuuuuute autre tournure maintenant, n'est-ce pas ?
Joe : En effet. Et il y a aussi des parallèles frappants, ou peut être étonnants avec aujourd'hui, comme nous venons de le mentionner vous savez ? Vous aviez un empire à l'apogée de la corruption, et vous avez ces récits historiques de boules de feu dans le ciel, et des corps empilés haut et large. Nous n'en sommes pas encore là. Certainement qu'en termes de corruption, nous le sommes. Nous commençons seulement à voir les premières incidences majeures des boules de feu dans le ciel...
Laura : Oui, c'est un....
Joe : ...oui, faisant des dommages au sol. Bien sûr, il y a eu un grand nombre d'entre eux repérés et vus dans les cieux.
Laura : Le problème est que les gens pensent aux changements terrestres ou « la fin du monde », et ils pensent tous que cela va arriver en un jour. Vous savez, tout le monde va être transformé, ils vont être soit transportés dans les airs, soit ils vont être sélectionnés, ou être évacués par les aliens. Ou inversement, ils vont être condamnés à des sortes d'apparences scorpioniques sur la planète où ces créatures géantes vont arpenter lourdement et causer de la misère à tous, vous savez, la Tribulation ou autre.
La chose est, les données historiques montrent que le monde s'est achevé, il s'est arrêté de nombreuses fois. Et je dis que le monde est en train de s'éteindre dans le sens où l'environnement devient si stressé que beaucoup de gens meurent, les choses deviennent très, très mauvaises, et se calment pendant un certain moment, pendant que les êtres humains luttent pour récupérer les ruses de la civilisation. Et ensuite, le Nouveau Monde est une chose complètement différente. C'est assez différent du monde qui avait cours avant. Donc vous pourriez dire que le monde qui existait avant est fini. Mais ces choses arrivent tout le temps, et je voudrais dire que le commencement probable de notre « fin du monde » était en 1908, quand Toungouska fut impactée par une explosion. Donc, nous avons déjà... nous sommes dans ce processus depuis plus d'une centaine.
Joe : Avons-nous passé notre date de péremption ?
Laura : Eh oui, dans le processus. Et les choses commencent seulement... et cela suit étroitement le processus que j'ai découvert qui se déroulait à Rome. Cela commença, par exemple, à l'évènement de Constantin en 312, l'impact du Sirente, aurait été une sorte d'évènement du type Toungouska. Et ensuite, les choses deviennent un petit peu plus intéressantes car en 365, ce qui est, euh, quelques 53 ans plus tard ? En gros ?
Joe : Ouais.
Laura : Il y a eu un tsunami étrange. Et ce tsunami fut enregistré. Ce fut si inhabituel qu'il a été consigné par un nombre assez important des anciens chroniqueurs. Maintenant vous devez fouiller pour ce sujet. Il y a beaucoup de choses que vous pouvez trouver... vous pouvez trouver Ammianus Marcellinus dans les collections de la Librairie Classique de Loeb, mais une partie du matériel que j'ai dont il s'agit dans ce livre, j'ai eu en réalité à le traduire moi-même, simplement parce que beaucoup de ceci n'existe pas dans aucune langue moderne. Les érudits conservent ce matériel pour eux-mêmes. C'est en ancien grec ou ancien latin, et ils s'asseyaient et lisaient cela, et se le remémoraient et se le transmettaient entre chacun, et ils disaient « Oh, nous n'allons pas traduire ceci pour le publique. Ils n'ont pas besoin de savoir cela. » Alors, devinez quoi ? Cela va arriver !
En tout cas, Ammianus nous parle à propos du tsunami de 365, donc laissez-moi décrire ceci pour vous. Passons le matériel qui date l'évènement, qui était quand untel était Consul etc., il dit :
« D'effroyables terreurs arpentèrent soudainement tout autour du monde d'une manière qu'aucune légende ni d'anciennes histoires véridiques ne nous le racontent. Un peu après l'aube, et annoncé par une lourde succession de coups de tonnerre férocement vibrants »
Laura : À présent, gardez à l'esprit qu'il y avait vraiment un seul mot qu'ils utilisaient de manière interchangeable pour coups de tonnerre, pour éclair et pour le son réel d'un tonnerre dans le ciel. Il y avait un mot qui était pour le flash de lumière, mais ils n'avaient pas vraiment de langage pour décrire précisément ce dont ils parlaient. Mais là il dit « une lourde succession de coups de tonnerre férocement vibrants ». Eh bien, cela sonne plutôt comme ce que nous avons entendu dans notre petite audio de l'explosion des fragments de la comète russe. Il dit :
« La solidité de toute la terre était rendue à secouer et vibrer, la mer fut refoulée au loin. Ses vagues furent retirées, et cela disparut de telle façon que les abysses des profondeurs étaient découverts, et plusieurs variétés modelées de créatures des mers furent vues emprisonnées dans la vase. Les grands déchets de ces vallées et montagnes que la Création avait rejetés sous les vastes tourbillons, à ce moment, comme cela était donné à croire, rendaient visite aux rayons du soleil. Plusieurs bateaux étaient échoués comme sur la terre ferme, et les gens erraient au gré des restes de l'eau pour récolter du poisson dans leurs mains. »
« Ensuite, la mer rugissante, comme si insultée par son refoulement, s'éleva à nouveau en réponse, et à travers les foules grouillantes, s'écrasa violemment d'elle-même sur les îles et les considérables lotissements du continent, et démolit d'innombrables bâtiments et villes partout où ils se trouvaient. Ainsi, le conflit enragé des éléments, la face de la Terre fut modifiée pour révéler de merveilleuses vues, pour la masse des eaux revenant au moment le moins attendu, tua plusieurs milliers par noyade. Et tandis que les vagues s'élevaient à de grandeur hauteur alors qu'elles avançaient férocement, quelques bateaux, après que la colère de l'élément aquatique se soit calmé, semblaient avoir coulé. Les corps des gens tués dans les naufrages gisent là, visage en l'air ou au sol. D'autres énormes bateaux furent projetés brusquement par les furieux reflux, perchés sur les toits des maisons comme cela s'était passé à Alexandrie, et d'autres furent projetés à près de 3,2 kilomètres de la côte. »
Joe : Donc, c'était un tsunami ?
Laura : C'était un tsunami, mais il fut précédé par « une lourde succession de coups de tonnerre férocement vibrants. » C'est la chose étrange à ce sujet. En effet, nous avons déjà parlé des gens qui entendent ces boums et les associent à un mouvement tectonique. Ainsi, sur celui-ci, sans plus d'information définitive, vous devriez la laisser ouverte. Cela pourrait être un tremblement de terre réellement terrible dans la Méditerranée et...
Joe : En quelle année était-ce ?
Laura : C'était en 365.
Joe : OK, donc nous parlons de la même période où il y avait à l'évidence des explosions aériennes de météorites et des impacts de météorites au sol ? Donc tout ceci...
Laura : En fait, toute cette année...
Joe : ...se déroulait.
Laura : ...Rappelez-vous que j'ai lu cette liste du nombre de comètes qui furent vues durant cette époque. Il n'y en avait pas une, en fait il y en eut une en 363 de la présente liste. Nous avons 349, 358, 363, 374, et une autre ensuite en 374, une était celle de Halley, etc., etc.
Joe : Donc nous somme simplement, ce que tu lis là, et ce que ton rapport historique montre est que ce que nous voyons aujourd'hui s'est passé il y a plus ou moins mille six cents ans.
Laura : Vous n'avez rien vu, vous n'avez encore rien vu !
Joe : Je repense à ce tsunami majeur en Indonésie en 2004, était-ce en 2004 ?
Niall : Ouais, cela tua un quart de million de personnes.
Joe : Ouais, 250 à 300 000 personnes, et tout le bazar qui s'est produit depuis lors, et cela a été de concert avec... elles se sont toutes produites en même temps que ces boules de feu, un accroissement de température bizarre, une augmentation des tremblements de terre,des volcans, et toutes sortes de choses inquiétantes, vous savez. Donc, je trouve juste cela très intéressant. Mais, une des choses que je voulais te demander, Laura, était comment tout ceci... comment ce changement climatique ou changements terrestres dont nous discutons, comment cela se relie à l'idée d'une augmentation de boules de feu et comètes ? Mais avant que tu répondes, nous allons faire une pause publicitaire, donc tu as un peu de temps pour y réfléchir. Et ensuite, après la pause publicitaire, nous aurons un interlude musical, ainsi, nous rentrerons dans le sujet dès que nous serons revenus.
Joe : Très bien, c'était Makin' Bacon de Relic. Nous allons parler de comment faire du bacon plus tard dans l'émission, un petit peu, et vous verrez, cela se connecte au sujet. (Rires)
Laura : J'ai hâte de voir comment tu vas faire cela.
Joe : Je vais sauter directement dedans...
Laura : Oh ouais
Joe : très subtilement. Donc, notre question auparavant, dont je voulais juste discuter un petit peu était, que peut être certaines personnes ne comprennent pas entièrement le lien entre les comètes, une augmentation de fragments cométaires, les météorites, les météores dans le ciel, et tous ces changements terrestres que nous avons vus, et la question est : Se relient-ils ? Sont-ils reliés ? Je pense, du point de vue historique, ils semblent...
Laura : Bien, je n'ai même pas... je n'ai pas vraiment été au fond de mes récits historiques...
Joe : Alors, tu as insinué.
Laura : Tu me laisses juste... tu me laisses avoir seulement deux articles là !
Joe : Je sais, bon, tu peux en avoir un autre.
Laura : Bon, restez là, j'y viendrai. Je voudrais en avoir plus qu'un. L'autre jour, j'ai capté un sujet d'actualité dont les gens se moquaient au sujet d'un nouveau pilier de l'information sur la télévision populaire qui demandait visiblement, « Eh bien, est-ce que cette explosion de météore en Russie a quelque chose à voir avec le réchauffement climatique ? » Et tout le monde se moquait d'elle, et riait aux grands éclats...
Joe : Comme ils devraient le faire. (Rires) Je le fis !
Laura : Donc, la chose amusante est, dans son inconscience, elle toucha en fait quelque chose de très, très important. Qu'il y a probablement, et sûrement, quelque chose... il y a une forte corrélation entre le changement climatique sur la planète et l'augmentation du flux de météores. Une des choses que nous avons publiées régulièrement sur SOTT depuis quelques années maintenant, a été le fait que, tout soudainement, Jupiter a acquis beaucoup, beaucoup, beaucoup plus de lunes. Cela alla de douze à presque soixante-quatre. Et ensuite, il y eut des lunes ajoutées à Saturne, des lunes ajoutées à Uranus je pense, vous voyez, peu importe.
Tout ceci se déroulait en même temps que l'augmentation du flux de météore autour de notre planète. Donc il y a eu autre chose qui fut remarquée et c'était ce réchauffement climatique, sur Mars, Vénus, probablement Jupiter et Saturne. Ils avaient des anomalies météo inhabituelles. Donc c'est comme une sorte de réchauffement global d'un système solaire. Donc d'un côté, pour ainsi dire, la Terre subit un réchauffement climatique simplement parce que cela est lié à une période de flux de météores due aux courants de météore des Taurides, qui sont les restes de l'éclatement d'une comète géante, selon les théories de Victor Clube, et il a un assez bon soutien scientifique pour cette idée donc ne la rejetez pas. Mais il semble y avoir plus que cela, car cela ne semble pas suffisant d'avoir la Terre qui passe par une dangereuse période en termes de courants cométaires, vous savez, la Terre elle-même pourrait réchauffer le système solaire, toutes les autres planètes du système solaire.
Je suspecte que c'est quelque chose qui a à voir plus avec une activité électrique, comme... la physique des plasmas expliquerait ceci mieux que toute autre chose. C'est quelque chose sur lequel j'ai écrit, avec l'aide d'un expert, dans mon livre The Horns of Moses. Donc si vous pensez que je semble savoir ce dont je parle quand je parle de l'univers électrique, c'est seulement parce que j'ai eu de l'assistance là-dessus. Mais de toute manière, le matériel est là, et je pense qu'il y a une relation nette entre cette situation globale sur notre planète, le flux de météore, la météo erratique, les choses étranges qui se passent dans les cieux, et aussi, très important, la quiétude du soleil. Nous sommes censés être à un maximum féroce. Je ne pas si vous, messieurs, avez fait attention au dernier maximum solaire, mais je l'ai fait ! Qu'en était-il en 2003, 2004 ? Et c'était comme, chaque jour, « Éruptions solaires de classe X ! Classe X ! Énorme classe X ! », et, je pense, des perturbations dans l'électronique, et les ordinateurs, et les téléphones, et les radios, les télévisions, et toutes ces choses. Et vous saviez quand quelque chose se perturbait, 'oh il y a une autre éruption, nous avons une autre tempête, une autre tempête magnétique', boum-boum-boum. C'était vraiment un maximum solaire incroyable ! Et maintenant, nous sommes à présent au milieu d'un autre maximum solaire, et nous pouvons difficilement obtenir une fichue tache solaire ! Et à chaque fois qu'une apparait, une tache solaire, « Oh, énorme, tache solaire de douze fois la taille de la Terre ! » Je veux dire, faites une pause ! Vous regardez le soleil maintenant, et vous comparez les photographies du soleil et des taches solaires maintenant, au soleil et aux taches solaires des anciens maximums solaires, je veux dire, c'est juste ridicule, ce n'est même pas la peine d'en parler !
Joe : Donc voici la question. Un faible nombre de... ou une faible activité solaire a été associée dans le passé, durant le minimum de Maunder, avec...
Laura : Avec un froid extrême.
Joe : ...froid. Donc le soleil influence la météo planétaire, de plein de manières différentes...
Laura : Ouais mais, quelque chose d'autre, quelque chose d'autre est en train de se passer.
Joe : ...mais quelque chose d'autre est en train d'influencer le Soleil.
Laura : Parce que nous avons, nous avons bien un réchauffement climatique, nous avons simultanément un réchauffement climatique, ainsi que le calme du soleil, donc quelque chose le cause...ma théorie est, et j'ai rassemblé plusieurs données qui la soutienne, est que la rotation de notre planète se ralentit de façon infinitésimale. Et ce ralentissement de notre planète produit un ralentissement de la lithosphère alors que le noyau continue à tourner à la même vitesse, ce qui augmente la température interne. Cette chaleur...c'est de là que la chaleur provient. Cela vient de l'intérieur, et cela remonte à travers...et vous savez, 75 % de la planète est couverte d'eau. Alors, vous voyez, nous voyons un certain nombre de volcans entrer en éruption sur la terre ferme. Certes, imaginez seulement les 75 % de volcans qui sont sous l'eau. Et il y a des rapports de ces éruptions sous-marines en cours. L'eau de mer est chauffée, du méthane est relâché, du C02 est relâché, toutes ces choses sont libérées dans l'atmosphère alors que dans le même temps, l'espace autour de notre planète, autour de notre atmosphère, se refroidit. Il y a probablement une friction électrique, de cette poussière de comète, car nous sommes définitivement dans une ère d'un flux de comète. Nous sommes dans le flot des produits d'effondrement d'une comète géante. Donc, ceux-ci ont des effets électriques sur notre planète. Le Soleil fait des choses étranges. Il y a plusieurs choses qui arrivent en même temps. C'est comme une journée ou les biorythmes sont à leur plus bas.
Joe : Et c'est très complexe.
Laura : C'est très compliqué. Cela ne peut être résolu simplement et je ne suis pas une experte sur ce sujet, bien que j'ai accès à des experts qui répondent à mes questions, et c'est pourquoi quand vous lisez mes livres, vous allez détenir de l'information qui vient d'experts, qui ne veulent pas nécessairement avoir leurs noms révélés, par rapport aux opinions et idées qu'ils me donnent. Mais voici ce que je pense. Je pense qu'il y a manifestement une connexion entre le flux de météores, et la météo, et cela s'est accentué et amplifié depuis un long moment. Victor Clube, dans les années quatre-vingt, a prédit que durant cette période, nous serions vraiment dans une ère dangereuse. Et il a prédit cela il y a longtemps. Le fait que nous ayons les mêmes effets, et j'ai des centaines de pages de témoignages de textes anciens de ce qui se passait à cette époque, préalablement à la chute de Rome, cela nous informe que c'était strictement identique à ce que nous vivons maintenant, en termes de flux de météores, tremblements de terre, météo étrange, pluies, inondations, tous types de choses bizarres. Donc, je ne pense pas qu'il s'agisse d'épandages aériens.
Joe : Ce n'est pas des épandages aériens ?
Laura : (riant) Je ne pense pas non !
Joe : Je...je vais y aller et me suicider tout de suite ! J'étais profondément investi dans les épandages comme étant l'explication de tout !
Niall : Mais, Joe, ne les vois-tu pas ?
Joe : Je les vois tous les jours.
Niall : Avez-vous vu les enchevêtrements ?
Joe : J'étais dans un avion qui les générait une fois.
Niall : Oh, tu étais impliqué.
Joe : En fait, chaque avion où j'étais un passager en faisait. (Tous rient) Certains disent que c'étaient des contrails, mais j'étais comme, noooon, cet avion a été remanié pour répandre des chemtrails. Je les ai vus dehors à l'arrière de l'avion. Mais hé, nous avons un message là de quelqu'un nommé Pashalis et il dit peut être...il dit que peut être qu'un autre corps fait échouer le système.
Laura : En effet, c'est ce que je propose dans...
Joe : Que veut-il dire par là ?
Niall : Ouais.
Joe : En fait ?
Laura : Eh bien, que veut-il dire ? Là nous parlons d'un possible compagnon solaire, dit une naine noire ou une naine rouge.
Joe : Nemesis.
Laura : Ouais, c'est du genre de la chose Nemesis...
Joe : Ce n'est pas de la science de fou, c'est bien là sur le site web de la NASA, vous savez...
Niall : C'est une possibilité théorique.
Joe : ...d'un jumeau ; que nous vivons dans un système binaire, un système solaire binaire.
Laura : Mais le point est, ce qui se passe actuellement, comme je l'ai dit, nous avons bel et bien les prédictions de Victor Clube pour cette période de temps, et sa rétro-ingénierie mathématique des orbites des divers courants de comètes et courants de météores. C'est une preuve assez convaincante qu'il y avait une comète géante, qui se disloqua, et que la plupart de nos spectacles de météorites que nous avons périodiquement au long de l'année, sont attribuables au fait que nous passons à travers ces essaims. Sa prédiction, basée sur des enregistrements statistiques, que nous entrons dans une période très dangereuse, se tient vraiment bien. Donc, il y a cela. Mais il y a aussi l'autre problème. Qui n'explique pas pourquoi les autres planètes dans le système solaire subissent un changement climatique. Cela ne peut pas expliquer le calme du soleil. Cependant, un corps compagnon, un énorme corps comme une planète géante, ou une petite, étoile noire, une naine brune, quoi qu'il en soit qui pourrait expliquer cela. Mais cela base le système en dehors du système, et je ne sais pas si vous êtes tous familiers avec les idées de l'Univers électrique.
La plupart de son très bon matériel, mais je prends l'objection de l'idée qu'à un moment dans le temps, Jupiter et Saturne étaient plus proches de la Terre que Vénus, et que tous se heurtaient comme des Chenapans le samedi après-midi ensemble. Parce que le point... le fait est que les anciens se référaient à cette comète géante par le nom de Saturne, et quand elle commença à se désagréger, alors naquit un groupe complet de rejetons de Saturne, incluant Zeus et les Titans et tous les nombreux autres corps cométaires qui devinrent des dieux dans le ciel. Et vous pouvez facilement comprendre après l'écoute de cet enregistrement de l'explosion en Russie, vous pouvez comprendre pourquoi les gens pensaient que c'était Dieu. Je veux dire, c'était le coup de tonnerre de Zeus, c'était le marteau de Thor, c'était l'Oiseau de feu des Amérindiens. Ces expériences se déroulèrent sur tout le globe et à peu près toutes les histoires à leur propos sont extrêmement semblables, ces oiseaux géants et même l'évènement de Toungouska. Maintenant, j'ai raconté cela dans mon livre Horns of Moses, peu de temps après l'évènement de Toungouska, certaines des tribus de la zone avaient déjà créé une légende à ce sujet, que c'était un oiseau géant. Et ils avaient un nom pour cela. Donc, des oiseaux géants, des coups de tonnerre, le marteau de Thor, ces différentes choses. Quand vous regardez les anciennes images de certains de ces prétendus dieux, comme Ninurta, qui était l'équivalent de Saturne, vous les voyez tenir ces choses dans leurs mains qui sont censées représenter leur coup de tonnerre. Mais vous les examinez, et elles sont de formes plasmaïques.
Joe : Hum-hum.
Laura : Vous voyez la même chose dans de nombreuses, nombreuses sculptures, de nombreuses images de cultes anciens et ainsi de suite. Le résultat est, qu'il y a beaucoup plus de choses qui se passent que seulement le fait que la Terre passe à travers cette zone de danger prédite par Victor Clube, bien que sa prédiction soit très utile pour nous. Il y a autre chose qui se passe. Le système est en train d'être ancré, et cela signifie que la chose essentielle qui nous protège des évènements cométaires, soit le vent solaire, la radiation solaire, vous savez...notre propre champ magnétique, qui s'atténue, et je dirais que cela s'atténue car la puissance, l'électricité est retirée des pôles du soleil à l'extérieur du système, plutôt que de se propager à travers les corps planétaires dans le système, diminuant les champs magnétiques. Ainsi, nous perdons notre champ magnétique, nous avons perdu la normalité du soleil, des jets extrêmement puissants de vents solaires et ainsi de suite, qui normalement nous protège des comètes. Donc, nous avons perdu notre protection, au même moment où nous sommes dans une période très dangereuse. Qu'il y ait un compagnon solaire ou pas, qu'il ait envoyé ou pas davantage de comètes dans notre système, nous ne savons toujours pas. Mais nous savons que nous avons eu six comètes dans les derniers...
Niall : Ouais ! Ils qualifient 2013 l'« année des comètes ».
Laura : Ouais. Et je veux dire, il y avait des années de comètes à l'époque également, et elles étaient suivies d'évènements extrêmement déplaisants.
Joe : Ouais, comme des pustules ? (Rires)
Niall : Oh non, Joe....
Laura : Arrête d'utiliser ce mot !
Joe : Quelle est l'association entre les pustules et les comètes ?
Laura : Parce que les épidémies viennent avec les comètes !
Joe : Tu veux dire les microbes ?
Laura : C'est un fait historique !
Joe : Cela ne prend pas la forme d'une image franchement mignonne ici. Tu viens juste de dire que nous perdons notre protection à une période très dangereuse là...
Niall : Boucliers à terre !
Laura : Les boucliers sont tombés...
Joe : ...quand arrivent les Klingons ?
Laura : Quelque chose comme cela, ouais.
Joe : Qui fait cela ? Je veux dire, cela ne semble pas très équitable. Je veux dire, nos boucliers ne devraient pas être dressés ?
Laura : Vous savez, je travaille à développer certaines idées à ce propos basées sur la théorie de l'information. Et vous allez juste devoir attendre le prochain volume pour cela. La majorité de tout ceci est écrite et le tout est rassemblé, mais vous allez devoir attendre le prochain volume.
Joe : Est-ce que cela à quelque chose à voir avec les êtres humains ?
Laura : Cela a beaucoup à voir avec les êtres humains car la théorie de l'information...les êtres humains sont des condensateurs d'information. Lorsqu'il y a six, sept milliards d'entre nous sur la planète et que nous n'emmagasinons pas correctement...
Joe : Alors nos boucliers sont à terre.
Laura : Ouais, cela fait fondamentalement tomber les défenses de la planète et nous rend très vulnérables. C'est aussi quelque chose qui ressort dans les récits historiques. La corruption de Rome, les évènements qui se passaient à Rome, étaient strictement identiques pour leur époque. Considérez que c'était une société très, très commerciale et active. Ils avaient des usines de fabrication, ils produisaient des biens en masse, ils les exportaient à travers tout le monde connu de l'époque. Ce n'était pas seulement un paquet de types courant en armure. Ils étaient assez avancés pour leur époque. Mais leur corruption...vous savez, je le jure, et ce n'est pas la seule période qui précéda un âge sombre qui a ces marqueurs, ces signaux. Car il semble qu'à chaque fois que les êtres humains partent sur une certaine voix, commencent à se comporter d'une certaine manière, quand leurs souverains, leurs rois et ainsi de suite, leurs élites commencent à comporter d'une certaine manière, et que les êtres humains eux-mêmes ne font pas attention aux choses, ne...
Joe : Se soulèvent pas contre cela.
Laura : ...se soulèvent pas contre cela, ils échouent dans leur fonction de condensateur. Les défenses tombent, et boum ! Vous devez comprendre qu'à la suite de la chute de Rome, l'Europe ne s'est pas remise, ou commencer à se remettre, commencer à se remettre avant trois... cents...ans.
Niall : Les Âges Sombres.
Laura : Les Âges Sombres. Et c'est vraiment sombre. J'ai même découvert, je pense, que deux ou trois choses qui sont prétendues avoir été écrites durant cette période ne l'étaient pas, car j'ai trouvé quelques falsifications de l'histoire qui va être présentée soit dans le prochain volume, soit celui après celui-ci. Mais...
Niall : Ils furent probablement écrits bien plus tard, en fait.
Laura : Certes, de toute façon, laissez-moi vous donner... puis-je, puis-je vous donner un peu plus de ces exemples ?
Joe : Vas-y alors !
Niall : Allons-y.
Laura : OK. 447. Vous rappelez vous que le dernier dont nous avons parlé était en 365 ? Et que ce fut l'énorme tsunami avec un coup de tonnerre, OK ? Donc, nous sommes maintenant en 447, nous sommes presque cent ans plus tard, OK ? Parce que comme je l'ai dit, ces choses ont lieu au fil du temps. Nous sommes dans ce processus depuis longtemps, et je voudrais même suggérer qu'à cause de la rapidité de la façon dont les choses se développent dans notre civilisation, quoiqu'il arrive cette fois-ci , cela va être bien plus gros et bien plus rapide que la dernière fois. Car, je veux dire, vous devez vous rendre compte que dans le temps, si vous vouliez envoyer un message de Rome pour par exemple,la Bretagne, cela pouvait prendre vraiment, vraiment un très long moment. Aujourd'hui nous pouvons faire cela en une nanoseconde, voyez-vous. Donc, quoi qu'il en soit, voici ce qu'il dit ici, et c'est de l'Histoire Ecclésiastique d'Evagrius Scholasticus. Et il dit :
« À cette époque, la guerre la plus documentée fut provoquée par Attila, le roi des Scythiens. (Laura : Il ne les dénomma pas les Huns, car il y avait réellement une sorte de grosse querelle, les Huns étaient-ils Scythiens, ou vice versa) Priscus rapporta intelligiblement et avec une érudition exceptionnelle, narrant avec grande élégance, comment il fit campagne contre les régions de l'Est et de l'Ouest, quelles villes et combien de personnes il captura et détruisit, et après combien d'exploits, il quitta ce monde.
À présent, tandis que le même Theodosius brandissait les sceptres, un très grand, extraordinaire tremblement de terre, un qui surclassa ses prédécesseurs, se produisit à travers tout le monde habité, (Laura : pour ainsi dire), avec pour résultat que beaucoup des tours de la citadelle royale furent rasées, et le prétendu « Mur Long » de Chersonese s'effondra. La terre s'ouvrit, et de nombreux villages s'y enfoncèrent. Encore, il y eut plusieurs, en effet, d'innombrables infortunes, aussi bien sur terre qu'en mer.
Et tandis que certaines sources furent asséchées, ailleurs, des quantités d'eau furent envoyées, là où il n'y en avait pas auparavant. Des arbres entiers furent retournés, les racines et le reste, et de nombreux monticules furent instantanément transformés en montagnes. La mer projeta des corps de poissons, et nombre des îles en son sein furent submergées. À nouveau, des navires de haute mer furent vus sur la terre asséchée lorsque les eaux se retiraient. La majorité de la Bithynie (Laura : qui se trouve au nord de l'Anatolie, qui est le nord de la Turquie actuelle) et de l'Hellespont et des deux Phrygie souffrirent. Le désastre agrippa la Terre pour un moment, ne continuant pas si violemment comme au début, mais s'affaiblissant graduellement jusqu'à ce qu'il se soit totalement arrêté. »
Donc, ce fut honnêtement une séquence grave d'évènements qui se passaient à ce moment-là. Une des notes du traducteur dit que le tremblement de terre frappa le dimanche, le 26 janvier 447, comme rapporté dans la Chronicon Paschale. Des dégâts importants sont attestés à Constantinople. Il est dit que l'évènement était commémoré annuellement par une procession religieuse. Les longs mûrs mentionnés sont ceux qui défendaient la péninsule de Gallipoli, pas les mûrs externes de Constantinople, qui furent édifiés après ce tremblement de terre. Donc, il y a la preuve que cela s'est en fait produit comme le chroniqueur le décrivit.
455. C'est... de 447 à 455, combine d'années ? Pas dix, c'est huit années.
« Pendant ces temps, une pénurie de pluie s'installa en Phrygie et Galatie, et Cappadoce et Cilicie, donc par manque de biens nécessaires, les hommes s'adonnèrent même à de la nourriture plus nuisible. En conséquence, l'épidémie survint. Ils tombèrent malades suite au changement de régime, et comme leurs corps devenaient gonflés par excès d'inflammation, ils perdirent leur vue... »
Laura : Rappelez-vous l'épidémie précédente où les gens perdirent leur vue, donc, vous savez, il tente d'expliquer cela, parce qu'ils ont changé leur régime, mais d'une certaine manière, je n'y crois tout simplement pas. Leurs corps devinrent ballonnés, ils perdirent leur vue.
« ...la toux survint et au troisième jour, ils trépassaient. »
Laura : Maintenant, rappelez-vous que c'est un chroniqueur qui tente de blâmer ceci sur les gens qui changeaient leur régime.
« Pour les temps présents, il était impossible de découvrir un remède à l'épidémie, mais le sauveur universel, la Providence, accorda une trêve à la famine pour les survivants en déversant de la nourriture depuis le ciel, durant l'année improductive, comme ils firent pour les Israélites (Laura : cela s'appelait manna). Alors que dans l'année suivante, ils s'attendaient que les récoltes soient amenées à fructification de leur propre accord. »
Laura : Humm, vous devez comprendre que beaucoup de ces chroniques... Il y avait une guerre en place entre les païens et les Chrétiens, et tout ce qui arrivait de mauvais, les païens le reprochaient aux Chrétiens. Les Chrétiens disaient qu'ils étaient testés par Dieu car, bien sûr, ils ne blâmaient pas nécessairement les païens, ou ils le faisaient car les païens persécutaient les Chrétiens. Ainsi, ils avaient une guerre en cours, alors tout ce qui arrivait était accrédité dans un sens ou dans l'autre, dépendant de qui était l'écrivain, et cet écrivain particulier se trouve être un Chrétien enflammé et ouais, c'était le Chronicon Paschale. Ils y mirent une déformation. Il ne voulait pas que quelqu'un pense qu'il y avait en fait une épidémie infligée à la population.
457. Nous avons juste fait 455, maintenant nous sommes seulement deux années plus tard.
« Il y eut un violent tremblement de terre qui secoua, plus ou moins toute la terre habitée. Dans ce tremblement de terre, la ville phénicienne de Tripoli fut complètement renversée. »
Maintenant, avant nous avions Constantinople, à présent nous avons Tripoli qui est renversée.
457-474 : Il y eut le plus gros incendie comme jamais à Constantinople.
« Le feu allait de la mer à la mer. L'empereur s'enfuit et resta à l'écart pendant six mois. La cendre tombait comme la pluie du ciel et s'agglutinait sur le sol et sur les toits aussi épaisse que la largeur d'une main. À ce moment, Tzezekis fut démoli par un tremblement de terre. Elle fut complètement détruite et la plupart de ses habitants périrent. Un grand nombre de villes et villages tombèrent aussi. Cependant, ils n'étaient pas aussi détruits que Tzezekis. »
Laura : Une note de bas de page; et celle-ci est de Michel le Syrien. Je ne pense pas que ce soit même en anglais, mais de toute façon, la note de bas de page dans la traduction française dit que cette cendre venait d'une éruption du Vésuve. Peut avoir été ou pas.
Ensuite, nous avons les évènements en 474-475, un tremblement de terre en Thrace.
« Plusieurs pays furent détruits. La peur gagna tous ceux qui virent la calamité et chacun pensait que la fin du monde était proche. »
491... Cela se rapproche franchement vous savez ?
« Au commencement du règne d'Anastasius, il y eut une éclipse solaire. Il y eut également plusieurs sauterelles. »
498...
« Les criquets vinrent sur le pays et détruisirent tout. Dans la même année, il y eut un violent et puissant tremblement de terre. Nicopolis fut détruite à l'exception de l'église et la maison de l'évêque. »
Laura : Détruisit tous les habitants à l'exception de l'église et la maison de l'évêque, ouais, quelle probabilité pensez-vous que ce soit ainsi passé ?
« Dans la même année, un signe, comme une lance, apparut dans le ciel. Et à nouveau, exactement le même jour que l'apparition du signe et du tremblement de terre. »
Laura : Maintenant, rappelez-vous le signe et le tremblement de terre ? Le même jour.
« ...les sources chaudes d'Abarne s'arrêtèrent de couler durant trois jours, et ensuite, revinrent à flot comme auparavant. Alors, la rivière Euphrate arrêta son courant le même jour. Le grand Temple d'Arsamosate, le jour du rassemblement, tomba suite au tremblement de terre. »
À cette époque, il y a eu un tremblement de terre et les sources chaudes d'Abarne s'asséchèrent. Donc nous une autre version selon les chroniques.
Ensuite, il y a l'année 500. « Le Soleil s'assombrit pendant huit heures. Huit heures. Ce n'était pas une éclipse.
« La Terre fur couverte de poussière comme si de la cendre ou du soufre avait été répandu dessus. Et le même jour, un autre signe apparut dans le Mur d'Édesse. Il y avait une brèche dans le mur, au sud de la grande porte, les pierres de cet endroit furent éparpillées à une distance considérable. Dans la même année en novembre, trois signes apparurent dans le ciel au milieu de la journée. Dans la même année, au mois de janvier, un autre signe apparut dans le ciel dans le coin sud-ouest ressemblant à une lance, dont quelques personnes le surnommèrent « le balai de la damnation ». D'autres l'appelèrent la lance de la guerre ». »
501 - « Il y eut une famine, une attaque de criquets, une grave épidémie ».
502 - « Un gros tremblement de terre, Ptolémaiste, Tyron et Sidon furent renversées. La synagogue des Juifs fut ravagée et s'écroula, et dans la même nuit du tremblement de terre, qui se produisit le 22 du mois d'août, à l'aube du vendredi, un signe comme un feu brulant apparut dans le quartier nord du ciel. »
Hum. C'est....
Joe : Donc, qu'est-ce que tu essaies de dire, Laura ?
Laura : Eh bien, j'ai cinquante pages de ce sujet.
Joe : Cinquante pages de plus qui rendent ceci plutôt clair que...
Laura : Cela s'empira et de plus en plus souvent, jusqu'au point, et alors évidemment, à un certain point, la Peste de Justinien arriva, qui décima probablement 80 % de la population.
Niall : De l'Europe ? Ou de l'Empire romain ?
Laura : De l'Empire romain, ouais. Donc je dirais que le grand tueur, je veux dire à l'époque, après 540 à 542, personne n'entend parler de quoi que ce soit du tout de l'Empire de l'Ouest. Cela devient seulement silencieux. Ce n'est même pas mentionné à nouveau. Pas même mentionné à nouveau. Personne même... je veux dire, c'est comme si tout le monde est, de toutes ces chroniques ils ignorent consciencieusement l'existence de la totalité, ce qui compte pour le pays entier de la France et du Royaume-Uni et de l'Espagne...
Joe : L'Italie.
Laura : Ouais. Ce que beaucoup de gens ne savent pas est que, encore jusqu'au dix-neuvième siècle, Rome était recouverte de quelque chose comme neuf mètres de boue. Rome a dû être excavée.
Joe : Hum hum.
Laura : Et la même était vraie du palace de Dioclétien en Croatie, le Temple d'Olympe en Grèce. Ces endroits étaient recouverts. Il y a quelque chose de vraiment, vraiment...
Joe : Donc, pendant la lecture de ces récits historiques pourtant, ces évènements cataclysmiques, ou d'intensification à un cataclysme majeur...
Laura : Il y a beaucoup de choses concernant la météo là-dedans. Cela parle du milieu de janvier, cela devint très chaud et les arbres fleurissaient et soudainement, cela gela à nouveau et tout mourut. Ou au milieu de l'été, il y eut la neige. Cela semble familier ?
Joe : Ouais, il y a beaucoup de cela.
Laura : Et j'ai rassemblé tout ce genre de choses ensemble ici. Et j'ai dû faire traduire certaines d'elles, et certaines d'elles proviennent de livres vraiment obscurs, mais je rends simplement ceci accessible à la lecture publique.
Joe : Donc, en lisant ces récits historiques, tu es plutôt convaincue que ce qui se passait alors...
Laura : Se passe actuellement.
Joe : ...est très similaire à ce qui se passe maintenant. À l'exception peut-être que maintenant, c'est dans une forme plus condensée.
Laura : Ouais, je pense que c'est plus concentré maintenant, et je pense aussi que parce que les comètes se fragmentent, et puisque beaucoup de ce qui arrive actuellement est attribuable au fait que nous passons à travers l'essaim de la comète géante altérée que Victor Clube décrit. Du temps de la chute de Rome, les corps qui occupaient cet essaim étaient bien plus grands qu'ils le sont aujourd'hui. Ils ont continué pendant ces... pendant ces, deux millénaires, mille cinq cents ans au moins, ils ont continué à se désagréger. Il y en a encore beaucoup là, et il y a encore des morceaux de la taille de gros rochers, des morceaux comme des maisons, il y a encore quelques morceaux plutôt gros, et nous avons reçu juste l'un d'eux l'autre jour. Mais durant la période où Rome s'effondrait, l'essaim était probablement... c'était plus concentré, c'était... les morceaux étaient plus intacts. Ils n'étaient pas tout à fait si dégradés. Il n'y avait pas tellement de poussière. Je pense que la poussière a beaucoup à voir avec certains problèmes météorologiques que nous avons sur la planète, la poussière de comète de cet essaim.
Donc, simplement après tout, vous feuilletez tout ce matériel, vous lisez à propos de la météo, le manque de pluie, alternant avec des inondations, alternant avec le froid, alternant avec la chaleur, les tremblements de terre, les météores, les météores, les comètes, les comètes, les comètes, les coups de tonnerre, etc., etc. Donc c'était une période plutôt active, et c'était assez identique à ce que nous vivons actuellement, ouais.
Joe : OK. Nous avons un appel là. Nous allons prendre cet appel. Salut appelant, quel est ton nom ?
Appelant : Comment vas-tu Joe, c'est Brian.
Joe : Salut, Brian. D'où appelles-tu ?
Brian : J'appelle du Maryland.
Joe : Maryland, OK.
Niall : Bienvenu à l'émission.
Brian : Ouais, merci. Ma question est, dans le contexte de ce que vous, les mecs, dites à propos d'évènements cosmiques, en fait, dans l'histoire de l'humanité... Robert Schoch a prononcé un discours au EU 2012, parlant du scripte Rongorongo. Il établit un parallèle entre le scripte lui-même, et des transformations plasmiques...
Laura : Oh ouais.
Brian : ...et les archéologues ou linguistes disent... Je pense que ce sont ces archéologues qui disent qu'il s'agît d'une véritable langue.
Laura : Hum, les archéologues diraient cela.
Brian : Donc, je me demande, je veux dire, si vous prenez ceci comme une supposition...
Joe : Brian, puis-je t'interrompre là et simplement te demander d'éteindre tes haut-parleurs?
Niall : Ouais, nous recevons des retours de son ici, donc si tu éteins tes haut-parleurs, nous devrions être capable de t'entendre distinctement.
Laura : OK, c'est bon.
Brian : Très bien.
Laura : Continue.
Brian : Si vous prenez ceci comme une hypothèse, alors cela voudrait signifier ceci, et c'est une hypothèse pourtant.
Laura : Ouais, sûr.
Brian : Le langage lui-même, la formation de notre langage a été guidé par le cosmos lui-même.
Laura : Je suis en quelque sorte d'accord avec toi. Je pense que oui, c'est une bonne possibilité qu'il y ait une influence bien déterminée.
Brian : Très bien. Je devrai développer ma pensée là-dessus, donc...
Laura : Bien, laisse-moi juste te raconter rapidement une petite histoire concernant les archéologues, et c'est dans un livre intitulé, je pense que c'est intitulé, hum, ...oh zut, je ne peux même pas m'en souvenir. Mais de toute façon, c'est d'un géologiste, et il assistait à une conférence avec une foule d'archéologistes, et ils lui montraient où ils creusaient. Il dit, « Regardez cela. C'est la preuve d'un tremblement de terre, et cela arriva... », et il fut capable de leur dire quand cela se produisit, que cela se produisit entre une partie de leur fouille et d'autres parties. Et ils furent si choqués, qu'ils rejetèrent ainsi cette idée, car les archéologues n'aiment pas parler d'aucune sorte d'évènements cataclysmiques affectant quelques processus de l'histoire. Les historiens n'aiment pas cela non plus.
Une des raisons de cela est qu'il y avait un livre réellement célèbre écrit par un archéologue français... oh, zut, pourquoi je n'arrive pas à dire son nom ? Mais peu importe, il rassembla cette énorme quantité de preuve que nombre des processus de l'histoire furent affectés par des cataclysmes. Et ce qu'ils lui dirent fut, « cela ne peut pas s'être passé ainsi car les tremblements dont vous parlez auraient dû être si gros que c'est juste totalement inconcevable. » Alors, bien sûr il ne pouvait pas comprendre ce que...tout ce qu'il voyait était qu'il y avait un tremblement de terre à un endroit, ensuite un autre endroit et encore un autre. Il parlait de la chute de l'Âge du Bronze et il ne pouvait pas le comprendre lui-même. Il présentait seulement la preuve. Cependant, ils l'ont chassé de la cité. Vous savez, ruiné sa carrière, l'ont détruit. Les archéologues ont appris une leçon de cela, et depuis cela, eux et les historiens ont en fait nié ces genres d'évènements dans leur travail. Donc, ils sont complètement entravés. Ils sont incapables d'expliquer ce qu'ils voient et ce dont ils parlent, comme un sujet de leur profession, car ils sont si effrayés d'être ridiculisés.
Joe : Très bien. Brian, merci pour ton appel. Merci d'écouter.
Brian : Salut.
Laura : Continue à lire sur cela ! Creuse.
Joe : OK. Accrochons nous, nous avons un autre appel là.
Niall : Oh ouais ? OK
Joe : Salut appelant, quel est ton nom et quelle est ta question ?
Appelant : Salut, mon nom est Betsy.
Joe : Salut, Betsy.
Betsy : Comment allez-vous ?
Joe : Nous allons plutôt bien. Et toi.
Betsy : Je vais bien. Je suis assise là à écouter votre émission.
Laura : Comment vas-tu Betsy ?
Betsy : Je suis désolée ?
Laura : J'ai dit, comment vas-tu Betsy ? (Rires)
Betsy : Je vais super ! Toute cette discussion à propos de comètes et de tremblements de terre me rappelle des souvenirs !
Laura : Ouais ?
Betsy : Ouais, cette région-là où nous sommes, au tout début des années 1800, je suis sûre que vous connaissez cela Laura, parce que vous faites toute la recherche, mais, nous avons eu le tremblement de terre de New Madrid...
Laura : Absolument !
Betsy : ...qui généra le parc Reelfoot et d'énormes tremblements de terre, et ils furent également accompagnés d'une comète. Je crois qu'ils ont appelé cela la comète de Tecumseh.
Laura : Hum hum.
Betsy : Et exactement au même moment, cette énorme comète, qui s'approche évidemment tous les 3 000 ans plus ou moins, ils ont ces tremblements de terre de New Madrid, qui selon les gens ici, étaient si puissants qu'ils obstruèrent le ciel, le Mississippi coulait apparemment en sens inverse...
Laura : Ouais, en effet.
Betsy : ...pour environ trois jours et ainsi créer le lac de Reelfoot, et vous pouvez encore...Je vais au parc Reelfoot de temps à autre pour des évènementiels, et vous pouvez encore voir les effets de cela. Donc ce n'est pas la première fois que nous sommes sur cette voie.
Laura : Non, et c'est une... la chose difficile est, est d'essayer de placer un marqueur au début ou à la fin de quelque chose, car cela perdure, vraiment, tout le temps. C'est juste qu'il y a certaines périodes qui sont particulièrement intenses. Je veux dire, j'ai lu certains ouvrages qui suggèrent que le Grand Incendie de Chicago fut causé par un impact cométaire, mettant le feu aux choses, qu'ils y avaient des choses vraiment extraordinaires et inhabituelles à ce sujet.
Betsy : Vraiment ? Vous voulez dire que la vache a reçu un coup de clochette ?
Laura : Ouais, la vache a reçu un coup de clochette ! Mme O'Leary en a reçu une aussi.
Betsy : Allez savoir !
Laura : Donc, la seule chose que nous pouvons dire à ce moment précis de l'histoire est l'intensité, l'augmentation de l'intensité et vous savez, je soupçonne qu'il va y avoir un autre de ces évènements russes, seulement, cela ne sera probablement pas en Russie la prochaine fois. Et cela pourrait être plus gros et cela, vous savez, nous souhaitons que cela se produise dans une zone qui n'est pas habitée ou... je ne vais pas dire (rires)... je ne vais pas dire où je souhaite que cela puisse se produire ! Vous pouvez tous deviner ! (Rires)
Joe : Je me demande seulement si les comètes ou météorites ont une potentialité de frappe chirurgicale. Vous savez, parce que le Capitole Hill serait...
Betsy : Je me demande si elles sont conscientes.
Joe : Ouais ! Le Capitole Hill serait parfait pour moi, vous savez. Juste dans un endroit localisé...
Betsy : Peut-être peuvent-ils se viser eux-mêmes !
Niall : Ouais !
Laura : Peut-être qu'elles sont attirées par certaines personnalités. J'ai lu quelque part qu'un type avait été frappé huit fois était- ce... ? Oh, huit fois par la foudre. Mais il y avait ce type en Turquie qui a reçu trois ou quatre météorites.
Niall : C'était un gars en Serbie qui dit que sa maison a été touchée à six occasions distinctes par des météorites.
Betsy : Sérieusement ? Waouh.
Laura : C'est carrément dingue !
Niall : Il devient dingue, et il croit qu'il y a une intention consciente. Il dit « les aliens me font cela ».
Joe : Il doit déménager !
Laura : Ouais. Sérieusement!
Betsy : Je le ferai !
Joe : Yep.
Laura : Ouais.
Betsy : C'est aussi intéressant aussi, que durant les tremblements de terre de New Madrid et cette comète, nous étions aussi en guerre. Bien sûr, les États-Unis sont toujours en guerre, alors.
Laura : Oh ouais !
Betsy : Ce serait un peu dur à...
Laura : Quand ne sommes-nous jamais en guerre ?
Betsy : C'est vrai. Ce serait plus simple de trouver une période, vous savez, plus difficile de trouver une période où nous n'étions pas en guerre.
Joe : Ouais.
Laura : Il y a un livre que j'ai lu récemment où ils comparaient l'assassinat de Jules César à la guerre civile américaine. Donc, si nous ne comprimons pas seulement notre époque, mais nous relatons aussi des évènements... ou l'assassinat d'Abraham Lincoln, désolé... nous sommes bien sur le chemin depuis au moins une couple de siècles maintenant. Et si le temps est compressé à cause des changements dans le système, nous pourrions honnêtement observer des choses fort intéressantes cette année, l'année prochaine, les quelques prochaines années, peu importe.
Betsy : Nous avons même des tornades dans ces montagnes et c'est du jamais vu selon les gens d'ici.
Laura : Ouais, la Caroline du Nord n'a jamais eu de tornades. Les montagnes ne subissent pas de tornades habituellement, et vous n'avez pas de tornades en période hivernale. C'est juste bizarre.
Betsy : Ouais, nous avons eu une tornade dans les Appalaches en janvier. Ce n'est pas normal.
Laura : Non. Ce n'est pas normal.
Betsy : Bien, quoi qu'il en soit, simplement merci pour le travail merveilleux que vous faites tous !
Laura : Nous entendez-vous de façon forte et claire ? Nous avons vraiment fait un effort sur notre système de son là, essayant de faire en sorte que nous n'ayons pas les problèmes audio que nous avons eus avant.
Betsy : Oui vous l'êtes. Très beaucoup.
Joe : OK, bon à savoir. Excellent.
Betsy : Le son est excellent. Nous pouvons entendre chacun d'entre vous.
Laura : OK, bon boulot !
Joe : Merci d'avoir appelé.
Laura : Merci d'avoir appelé, Betsy.
Betsy : Merci beaucoup à vous tous.
Tout le monde : Salut.
Joe : Nous avons un message ici de quelqu'un. Je présume que c'est une personne, dénommée Erratic Patterns. Il ou elle dit, « Je pense aux bases souterraines à la lumière de tous ces signes d'activité cométaires sous la forme de météores et ainsi de suite. Est-il possible que plusieurs de ces prétendues bases du complexe militaro-industriel », oups...
Laura : Le message a été coupé ?
Joe : Il est parti....
Laura : il est parti ?
Joe : Non, attendez.....
Laura : Jésus, cela me rappelle une réplique d'un film. « Il est parti ».
Niall : Je pense que je vois où il va là...
Joe : Attends, non, attends. « Est-il possible que plusieurs de ces prétendues bases du complexe militaro-industriel, bases souterraines, et dans d'autres pays, soient liées à une sorte d'abri planifié ? Au moins... » Simplement, ce qu'il demande est-ce des abris planifiés dans le cadre temporel de Toungouska ?
Laura : Hum, eh bien....
Joe : À cette époque -là l'idée d'impacts et de faits cométaires vint en avant plan et au centre des préoccupations pou l'élite de ce monde et qu'ils...
Laura : Il y a des suggestions dans les récits historiques que c'est vrai. Je veux dire, il y a manifestement quelques gigantesques installations souterraines à divers endroits, et je pense que nous avons parlé de cela un petit peu dans la dernière émission lorsque nous parlions du film 2012, de toute l'élite ayant des sortes d'Arches dans lesquelles aller, et qu'ils devaient payer des milliards de dollars pour leur place, et que n'importe qui d'autre était simplement foutu. Mais, je ne suis pas sûre qu'ils soient nécessairement sauvés, car ils ont cette chambre forte de semences à Svalbard, en Suède, qui sera probablement couverte par dix kilomètres de glace, si les choses continuent de la sorte. Et je ne suis pas sûre qu'ils aient pris en compte la peste, qui pourrait bien prendre... vous savez, juste un peu de peste en bas dans une de leurs petites installations souterraines et ils sont tous morts, et jamais personne ne les trouvera, ce qui fera un joli petit mausolée.
Joe : Hum hum. Comme un auditeur vient juste de dire, « Si c'est le cas, qu'est-ce que les gens normaux comme nous, faisant face à un tel déluge de feu, pouvons-nous faire à cela ? ».
Laura : Bien, laissez-moi rendre ceci parfaitement clair.
Joe : Faire du bacon ?
Laura : (Riant) Ouais. Nous avons juste vu les effets de l'un de ces évènements. Nous savons pour Toungouska. Nous parlons de quelque chose qui est hautement localisé, cela pourrait être plus gros et pire, mais ce sera toujours localisé. Ce n'est pas comme la planète entière... c'est ce que je disais ; ce n'est pas la fin du monde. Quand vous regardez ce qui est arrivé à Rome, mon hypothèse est basée sur la preuve que la plupart des gens moururent à cause de la peste, pas tant à cause des comètes. Mais les comètes ont probablement amené les conditions vous savez, les comètes ou la poussière des comètes amenèrent les conditions. Elles stressèrent l'environnement, avec des voiles de poussière, des changements dans le climat car cela était très marqué durant cette époque. Ces genres de choses peuvent amener à des pénuries de nourriture. Les pénuries de nourritures veulent bien sûr dire que les gens sont plus vulnérables à la maladie. L'une des choses importantes avec... je veux dire, si vous ne voulez pas croire que les comètes amènent des virus par elles-mêmes, ce qui est une des théories préférées de plusieurs très éminents scientifiques, alors au moins, croyez au fait que la faim et des conditions de vie surpeuplées sont de super bases de proliférations à une la mutation des virus. Donc nous observons...
Joe : Et en quoi l'alimentation peut aider ?
Laura : Eh bien, la chose dont nous avons... une des principales choses à propos de la chute de Rome était que, avant tout, il fut remarqué que les pauvres moururent en premier. Et les pauvres vivaient simplement avec un peu plus que du pain et de l'eau ou peut-être quelques légumes, un peu de légumes bouillis. Le groupe de personnes qui survécut mieux que tout autre groupe, et la raison pour laquelle l'Europe se concrétisa de la manière qu'elle le fit après que les choses commencèrent à s'améliorer, furent les Allemands. Les Allemands avaient un taux de survie bien meilleur, et le fait principal que nous pouvons observer sur eux est ce que César écrivit, qui était que leur alimentation consistait presque entièrement en de la viande. Il y a aussi une histoire de la survie d'une tribu d'Arabes, grâce aux efforts du grand-père de Mohammed, qui obtint de la viande à donner à son peuple. Ils vivaient de bouillons, de bouillons de viande avec... il obtint des grains pour eux pour manger avec leur bouillon de viande, mais ils vivaient principalement de bouillons avec du pain. Et la majorité des décès autant que je sache, fut en Italie et tout ce qui est considéré être la France de nos jours et l'Espagne, et leur alimentation de base était des grains et des légumes. Donc, vous pouvez tirer vos propres conclusions, mais de là où je me trouve, les récits historiques parlent fort et clair à l'effet que les gens qui mangeaient principalement de la viande, survivaient, et les mangeurs de légume et de pain mourraient comme, vous savez, mourraient comme une peste.
Niall : Donc les mangeurs de viande avaient un système immunitaire plus robuste, peut-être, pour parer...
Laura : Eh bien, je ne peux pas en faire une loi absolue, c'est juste simplement, le fait est que les mangeurs de viande survivaient, et les végétariens, ou les mangeurs de légumes, les gens mangeurs de grains mourraient, en grand, grand nombres. Ainsi, les petits groupes qui survivaient, les groupes de survivants en France et Espagne, c'étaient probablement des groupes qui étaient mangeusrs de viande.
Joe : Exact, et bien que ce genre de chose ait une pertinence aujourd'hui avec... nous avons parlé de ces inondations et sécheresses causant un rendement amoindri des récoltes dans les dernières années et le prix de la nourriture grimpe. Bien sûr, cela inclut le prix de la viande. Mais, si les gens étaient en transition à un genre d'alimentation à base de viande, vous finissez par dépenser beaucoup moins sur votre nourriture car...
Laura : Vous mangez moins.
Joe : Exact ouais, car même si le prix a grimpé, vous mangez moins, mais vous n'achetez pas cette corne d'abondance de produits à base de grains et glucides qui coûtent globalement bien plus que quelques morceaux de viande, ou une quantité limitée de viande chaque jour, et excluez toutes les céréales onéreuses et...
Laura : Tu... tu as délibérément amené ceci autour du bacon. Je le savais ! Je le savais !
Joe : Je dis juste que c'est pour cela que la graisse saturée...
Niall : Il nous avait avertis !
Joe : C'est pourquoi la graisse saturée est là où elle est, comme le dit la chanson, vous savez. Et pourquoi les gens ont-ils besoin de faire du bacon, ou au moins de manger du bacon et d'autres produits animaux, car comme a justement dit Laura, il y a beaucoup de preuves historiques disant que les gens qui mangèrent de la viande en période de difficultés survécurent nettement mieux que les autres personnes.
Laura : Il est même proposé que la raison pour laquelle la civilisation arabe s'est développée et fut capable de conquérir une si grande partie du monde occidental à l'époque où ils le firent, était due au fait qu'ils survécurent mieux, car ils mangeaient des chèvres et des chameaux et bien d'autres animaux. Ils mangeaient... selon cette légende, cela relate particulièrement, spécifiquement le « bouillon ». Donc mon expérience a été, en tant que mangeuse de viande confirmée, qui ne mange presque jamais de légumes, je veux dire, ces choses sont diaboliques, vous savez, je mange une, peut être deux fois par jour. Et je mange vraiment beaucoup moins. Donc vous pouvez prendre un morceau de viande et des os et faire un bon pot de soupe, une bonne soupe de viande. Et si vous voulez épaissir cela avec quelque chose, épaississez-la avec de l'amidon de pomme de terre ou autre.
Anna : Et le gras est très important.
Laura : Et ayez beaucoup de gras, car si vous avez suffisamment de gras ingéré, vous n'avez pas faim, vous ne mangez pas tant et...
Joe : Et cela nourrira beaucoup plus, et nourrira beaucoup plus de gens qu'en essayant de les nourrir avec toute une flopée de glucides qui ne les nourrissent vraiment pas de la même manière et ils ont toujours besoin de plus.
Laura : Ouais. De plus, les glucides causent des cancers, ils nourrissent le cancer, ils causent...
Joe : Ils sont simplement du sucre.
Laura : Ouais, et ils sont très mauvais sur le colon.
Joe : Hum hum.
Niall : La chose amusante est...
Joe : Eh bien, c'est....
Niall : ...pendant les périodes glaciaires, c'est généralement le type d'alimentation que les gens ont dû pouvoir mangé.
Laura : Ouais ce n'était pas seulement le type d'alimentation qu'ils mangeaient pendant les ères glaciaires, c'était le type d'alimentation qui permit la majorité de nos sauts évolutionnaires. Cuisiner des aliments et manger de la viande, c'est ce qui faisait de nous des humains. Vous voyez, je pense qu'ils continuent de débattre sur « oh, nous devrions manger comme nos proches cousins, les chimpanzés et les gorilles, ils sont tous végétariens. » Eh bien, ils sont toujours des chimpanzés et des gorilles, je tiens à le signaler !
Joe : Ouais, je viens d'entendre un souffle d'horreur d'une foule de végétariens à l'écoute, à ce que tu viens tout juste de dire.
Laura : Tu crois ?
Joe : Ouais, que tout porte sur manger de la viande et que nous avons évolué en mangeant de la viande, et évolutionnairement parlant, nous avons fait nos sauts vers l'humain parce que nous mangions de la viande.
Laura : Ouais, c'est vrai !
Joe : Certes, Laura, tu ne peux pas simplement dire la vérité comme ça. Je veux dire, les gens seront choqués !
Laura : Oh, je suis désolée!
Joe : Très bien. Ils te pardonneront.
Laura : Très bien.
Joe : Donc, oui c'est une des raisons pour lesquelles j'ai abordé ce sujet, c'était parce que beaucoup de gens écrivent et disent « que pouvons-nous faire ? » et autres choses comme cela, et une des choses que les gens peuvent faire, si nous regardons le prix...
Laura : Vous pouvez changer votre alimentation ! Achetez un autoclave. Mettez en pots de la viande !
Joe : Bien, c'est l'autre point, ce n'est pas seulement une question de changer pour une alimentation basée sur la viande, et réduire vos glucides, mais également prendre en considération le fait qu'il pourrait y avoir une pénurie alimentaire, incluant la viande et autres, et se préparer à cette éventualité. Il n'y a rien... vous n'allez pas perdre quoique ce soit en faisant cela, comme tu viens de le dire, mettez en pots de la viande et faites des réserves, parce que vous allez l'utiliser de toute façon.
Laura : Tout à fait !
Niall : C'est presque comme si l'environnement disait, vous devez vous adapter, parce qu'il n'y aura plus de légumes et de grains disponibles pour vous.
Joe : Hum hum.
Niall : Je veux dire, nous voyons une croissance alimentaire... les prix alimentaires montent en flèche partout en raison de récoltes déficientes, tout ceci étant le résultat d'un stress environnemental provoqué par...
Joe : Le changement climatique provoqué par ce que nous venons de dire dans la majorité de cette émission.
Niall : Ouais.
Joe : Et une des choses intéressantes qui m'est justement arrivé, était que quand les gens, la personne moyenne, quand vous soulevez ces évènements étranges, ce temps bizarre, extrêmes de froideur et de chaleur et autres. Ils les considèrent isolément et disent alors... si on est en hiver, ils disent, « Eh bien c'est l'hiver, on est sensé avoir froid. Cela signifie avoir beaucoup de neige. » Si c'est l'été, « Eh bien, nous avons eu des vagues de chaleur auparavant. » Donc, ils expliquent cela en disant « Tout ceci est arrivé avant. » D'une étrange manière, ils ont raison. Mais, cela s'est passé avant, toutes ces choses ensemble, il y a mille cinq cents ans, comme tu viens juste de le dire Laura, et cela pointe vers quelque chose de beaucoup plus grave que ce qu'ils pensent, ou ce qu'ils comprennent. Donc, ils ont raison en regardant à cela du point de vue de, oui, c'est arrivé avant, mais vous ne regardez pas encore dans ce sens, et le rejetez. Vous le regardez dans le contexte de toutes ces choses arrivant ensemble en si... en si peu d'années et ce que cela signifiait en fait. Comment cela se termina-t-il la dernière fois ou que s'est-il passé à la suite de la dernière fois.
Laura : Bien, je pense... vous voyez. Cela vous donne juste envie d'être biblique. Vous connaissez, Matthieu 24.
Joe : Témoigne !
Laura : (Riant) Ouais ! Vous savez, il y aura des famines, des épidémies, la pestilence, et des tremblements de terre lieu après lieu, et des guerres et des rumeurs de guerre, et des signes dans les cieux, et le soleil sera obscurcit, et la lune ne répandra plus sa lumière, et je cite de mémoire, donc pardonnez-moi si ce n'est pas complètement précis.
Joe : Hum hum.
Laura : Et alors, vous verrez le signe du Fils de l'Homme venant dans les nuages du paradis en grande gloire et brillance et splendeur. Cela ressemble à une comète pour moi !
(Tous riant)
Niall : La chose amusante est que, ce n'était pas tellement l'inspiration divine qui étala ces mots sur le papier, c'était parce que...
Naill & Laura : C'était parce qu'ils l'ont vécu !
Joe : Ouais !
Laura : Exactement !
Niall : Passé par là, fait cela.
Laura : Ouais, ils ont parlé à ce sujet parce qu'il y avait également des évènements... il y a vraiment une forte hypothèse que la destruction de Jérusalem ne fut pas réalisée en fait par l'armée romaine, bien qu'ils étaient là, mais qu'il y a eu un petit souffle cosmique à ce moment-là. Il y a beaucoup d'endroits qui reçurent des souffles cosmiques durant cette période. Vous savez, ça me tue tout bonnement, parce que je ne peux pas lire toutes ces choses, car il y en a tellement. Cela continue, encore, et encore, mon Dieu !
Joe : Tout sera dans le livre, donc...
Laura : Et ensuite il y eut l'évènement du voile de poussière de 536. Réalisez-vous que le Soleil brilla difficilement pendant toute une année ? Qu'il y eut... il y eut tellement de poussière dans l'atmosphère due à quelques terribles évènements, quelque part, ils ne savaient pas où cela s'était produit, parce qu'ils ne le voyaient pas, mais ils avaient la poussière ; un voile de poussière. Et c'était si épais que la Lune... le Soleil ressemblait à la lune toute la journée pendant toute une année entière. Il n'y avait pas de récoltes, rien ne poussait, vous savez, les gens erraient ici et là et ensuite, quatre ans plus tard, boum, la peste.
Niall : Cela doit être si terrifiant et la différence aujourd'hui, s'il y en a une, est que nous pouvons savoir, ou au moins avoir une idée...
Laura : Globalement...
Niall : ... de pourquoi ces choses se passent.
Laura : Ouais, si nous étions...
Niall : La connaissance peut aider à modérer la terreur et faire avec...
Laura : Effectivement, cela peut modérer cette terreur pour les gens s'ils se réveillent pour se hâter assez rapidement, mais le problème est, est que les autorités ne veulent vraiment pas que les gens aient ce genre de connaissance car, la chose est que, chaque fois que des choses commencent à arriver et qui sont simplement hors du contrôle humain... les humains sont des créatures très égoïstes. Et ils pensent qu'ils devraient être capables de contrôler n'importe quoi. Donc quand des choses commencent à se produire et qui sont hors de leur contrôle, et que leurs autorités désignées sont incapables de les protéger, et rappelez-vous que ces autorités désignées sont conçues pour la raison expresse de les protéger. Eh bien, s'il y a quelque chose dont ils ne peuvent pas vous protéger, les gens commencent à se tourner vers eux et dire, « Attendez une minute. Vous ne nous protégez pas. Peut-être que vous êtes la cause de ceci, » parce qu'il y a réellement, réellement un profond instinct à l'intérieur de l'être humain, ou du moins la plupart d'entre eux, une sorte de pulsion religieuse que le cosmos est amical envers nous, ou non, basé sur notre comportement. Si les choses deviennent dégueulasses ici-bas, et que les autorités sont incapables de faire quoi que ce soit, alors les gens ont tendance à penser que les autorités sont à blâmer pour cette affliction qui frappe la Terre.
Joe : Comme nous avons discuté dans l'émission de la semaine dernière, cela pourrait bien être le cas.
Laura : Cela pourrait bien être le cas. Comme je l'ai dit, les êtres humains sont des condensateurs. S'ils souffrent, et ils souffrent sous un régime qui prône la torture et les frappes de drones et la violation des droits de la personne, et ce genre de choses. C'est la chose essentielle qui, à l'époque de Rome, m'apparaît, avoir attiré sa destruction, et je ne pense pas destruction par d'autres pays ou par des terroristes ou peu importe, car ils parlaient de terroristes alors, et ils parlaient tous d'assassins, ils avaient la conspiration Catiline, bla, bla, bla, et ils ont eu cinquante années de guerre et de revenir en arrière et avancer, en arrière et en avant, en arrière et en avant, et ensuite BOUM ! Ils sont au milieu d'une guerre épouvantable quand toute cette histoire commence à arriver, et ensuite, silence. Silence ! L'entièreté de l'empire occidental disparut, et ensuite l'empire oriental perdura probablement pendant peut-être un autre... un autre siècle ou moins, en fait, beaucoup moins. Mais, ce fut à un niveau largement réduit. La seule chose dont vous entendez parler est ce qu'il se passait réellement à Constantinople, et c'est comme si le reste du monde avait cessé d'exister.
Joe : Hum hum.
Laura : Donc, ils se le sont infligé à eux-mêmes à mon avis, mais c'est juste mon opinion. Je pense que, vous voyez, si vraiment les gens, voulaient vraiment faire quelque chose au sujet des affaires comme cela, qu'ils voulaient les stopper, ou qu'ils voulaient être préparés, c'est une chose à laquelle il faut songer. Est-ce que nos meneurs nous guident par-delà la falaise ?
Joe : Et sur cette note, je pense que nous allons terminer, parce que nous avons atteint notre repère horaire de deux heures, et je pense que nous avons fait honnêtement un bon boulot de discussion au moins, à ce propos. Nous n'avons peut-être pas donné beaucoup de réponses, mais nous avons sûrement discuté de tout cela et semé quelques idées. Si quelqu'un a des questions, ils...
Laura : Je veux en lire un de plus.
Joe : Ohhh.....
Laura : Ouais.
Joe : Très bien. Ce peut être le final.
Niall : Une déclaration finale.
Joe : Une déclaration finale de...
Laura : 518. Quinze ans ou pas loin, ou dix-huit ans avant l'évènement du voile de poussière.
« Une étoile apparut à l'Est, semblable à une énorme lance. La pointe de la lance était tournée vers le bas. Cela tournait d'une manière effrayante, et de longs rayons émergeant de cela furent observés par chacun. C'était appelé selon les Grecs, une comète. La peur submergea tous ceux qui virent comment cela se produisait, ressemblait, et brillait, et comment cela tournait et se transformait d'une façon menaçante, de sorte que beaucoup de gens parlaient de plusieurs choses qu'ils pensaient être imminente dans le futur, un châtiment, la guerre et la perdition, tout ceci du fait de la terrible apparition de l'étoile. N'y avait-il pas quelque retard dans ces choses. Beaucoup d'afflictions suivirent rapidement, de même que la guerre, entraînant beaucoup de carnages. En outre, ce qui est le plus grave et amer, cela engendra bientôt de l'agitation, des dissensions, des conflits, des persécutions, des meurtres et d'autres maux. »
Et c'est de la chronique de Zuckman.
Joe : Et sur cette note, nous nous quitterons pour cette semaine. Merci à tous nos auditeurs et tous nos appelants. Nous reviendrons encore dimanche prochain avec une autre émission. J'espère que vous pourrez nous rejoindre.
Joe : Et c'est tout. Fin des émissions
Niall : Gardez vos yeux sur le ciel.
Laura : C'est un gros 10-4 Fin de la transmission.
Commentaires des Lecteurs
Lettre d'Information